春节过后没有几天，某单位的正面门口为人出入开启的小栅栏门突然紧闭着不开了，而车辆通行的自动大门也只打开不到一米的门缝。平常大、小门都是大敞开着，这几天有点一反常态。开启大门的遥控器就控制在在门口站岗的保安人员手里，有点如临大敌的阵势。   

    门口设计了两道门，目的就是人、车分流，好比是道路上设有快、慢车道、人行便道一样，各行其道，是为了大家的安全。走惯了的小门突然被关闭了，不知道用意为何？向保安员询问，小门怎么不开了那？保安员说，有家属闹事，领导不让开小门了。

    后来才听到了原委。说是有个职工在某地施工，不知道为什么，跳楼xx了。这个跳楼xx职工的亲属就跑到单位机关找领导要个说法，无非是要求赔偿。领导认为职工xx和单位没有任何的因果关系，就拒绝了职工家属的无理要求。可听说家属三番五次的来机关闹事，影响机关办公环境和秩序，所以领导把供人行走的小门就关闭了，只开车辆通行的大门。

    俩门只开启一个，有利于保安对“不良分子”的及时发现与监视。每天如临大敌一样的保安时刻都要注意家属的动向。看见家属到来可以阻挡一下，以免家属再来机关闹事。或提前请示、报告领导，家属前来拜访，请做好准备。

    其实从外面进入机关大门有很多的路。从办公大楼后面的家属区依然可以毫无阻挡的进入到大楼机关，再说机关大楼门口也有两道玻璃大门，第二道大门还是带有门禁的，需要刷卡才可以开启的。不知道领导是怎么想的，为什么要把办公大楼外面行人行走的小栅栏门紧闭。难道这样就可以阻止了闹事家属的出入了吗？是不是有点自欺欺人啊。

    家属闹事，如果确实是无理取闹，影响大楼办公秩序，可以报警，制止家属的行为。可如果职工死亡确实又是和单位有关，那就担负起自己的责任，该怎么处理就怎么处理。不能躲着吧，躲着也不是解决问题的办法。再说因为这个事情把行人行走的小门关闭也没有任何的道理。不能因噎废食啊。

    社会在变，干群关系也在变。过去把群众与领导的关系比喻成鱼和水，现在有些领导把群众看成是洪水猛兽，怕的不行，能躲就躲。其实我看有些领导还是心里有鬼，或许有什么害怕见阳光的阴暗心理，才不敢接触群众了。

    只要领导光明正大，办事公平、公正、公开，群众是通情达理的，只有这样，领导才能真正的做到了如鱼得水，把领导工作做得更好。