昨天的网络活动，晚上8：30开始关灯一个小时，我没有关灯。 总觉得这样的活动对所谓治理环境没有多大意义。电力是不可储存回收的能源，特别是现在并不是用电高峰时段，发电厂的生产不会因为这一个小时的关灯而减产，也就是说，关灯的这一个小时的电力生产即便不使用也会被浪费消耗掉。
民众，尤其是我们国家的民众对改善环境起不到多大的作用，相反政府应该多做些工作。 民众是需要政府来引导的，是需要政府来做表率的。 比如公车小排量化，如果所有的公车都使用1.3一下的小排量，我看对节约能源起到的作用，对引导公众购车意图的作用要大得多，还可以节省政府开支、抑制官员的腐化风气。 再比如，减少对绿色资源的破坏，还别说保护森林，现在我们连城市中少有的绿化都不能放过。园林部门会按照领导的意图，经常更换树、草皮、花圃，以达到其中饱私囊的意图。无论树木多高达，多少年了，一律砍了重新种，以至于原来绿树成荫的道路，现在变得四季“阳光灿烂”，避荫的地方都没有了。天津有个xx的中心公园，历史悠久了。原来公园内大树参天，浓荫撒地，凉亭、游艺设施也不少，是一个非常好的老人晨练遛弯、中午乘凉休息、儿童休闲娱乐、情侣晚间恋爱的场所。可是经过了政府的改造所有的树木一律砍掉了，变成了一片光秃秃的草皮，孤零零的摆着几把长椅，到了夏天别说乘凉了，傻子才愿意在那里坐上10分钟呢。而当初改造的时候多少居民反对呀，政府不听。 再有，前几年一度出现全国范围内的用电紧张，国家建委下发文件规定不能在大城市审批建设大型的霓虹灯广告设施，就为了节省电能。可是我们的政府在那段时间里，居然让广告公司将外打光广告改造成为密排霓虹灯，只因为领导的喜好，就可以置国家规定不顾，所有的沿街居民楼、写字楼、企业办公楼，都要投入大笔资金安装夜间景观灯光，姑且不说这笔资金投入量，单单每年发生的电费指出就要好几千万元。 反观民众，大部分人是买不起车子的，即便是买得起也不能和政府的豪华、气派、排量相提并论，汽油要自己掏钱购买，所以用车很省。一般只要小区内有个土地的地方，如果没有栽种植物，人们总还是愿意掏自己的腰包，买上几棵香椿或者其他的果树，或者种上一架葡萄，要么撒上一把草茉莉籽，先不说是出于什么动机，至少让为城市增添了绿色。 站在民众的立场上，我觉得老百姓能做的事情太少了，但是老百姓做了的事情，确实比政府做的要好。现在的口号应该改一改，改变环境从我做起很对，但是改变环境从政府做起就更对了。 此次活动好像还是国外发起的，而且不是官方机构，只是世界自然基金会。如果说地球变暖的罪魁祸首就是西方国家，搞工业革命，过分开采能源，而且是在发展中国家开采。诸如美国之类的国家，是大气污染的大户，居然拒绝履行义务，拒绝《京都议定书》，无异于他们丢垃圾却让别人收拾。 所以治理大气环境政府才是关键，民众只是跟从者。如果没有了政府实心实意的改革，没有切实的政策引导，没有认真的落实到位，关灯一小时这样的事情，只能是一个网络活动，或者充其量是一次人类的行为艺术。 |
