交互体验或称用户体验设计（UED）已经成为许多产品公司最为关注、甚至攸关生死的重要的研究课题。UED自然成为了设计界最为棘手可热时髦名词。此轮革命的掀起除了Web2.0的发展及技术的推波助澜外，相信与近几年推出的优秀的产品不无关系。Mac, Leopard, , iPhone OS, iPod, iTune, Atore直至即将面世的iPad这些产品的用户体验设计成为了业界学习的标准甚至榜样。除此以外，另外两xx和Google产品线中也拥现了一些具有高用户体验的相当出彩的战略性产品，比如：Surface, Phone 7, Chrome, Andriod等。当然，本文不想与大家探讨UED，尽管本人对这个领域兴趣浓厚且持续关注（不幸地是本人自知仍是这个领域的一个门外汉，故避免班门弄斧 ?）。

　　粗略概述了UED的发展现状，我们还是回到主题吧。为何本文题目为“iPad：人机界面2.0”？简单直接地讲，因为至少在企业应用领域，本人一直把iPad为代表的平板电脑当做为一款具有全新交互体验的人机界面终端，即它们的使命或需要提供的功能是：更友好的用户体验。为何这么讲？往大了说，就是科技发展趋势所向。云计算、应用Web化，使得企业应用的核心计算及存储模块不必采用ＰＣ机或性能并不出众甚至倒退的平板电脑。我相信在不太远的未来，PC和平板电脑的共同使命极有可能仅仅是为了围绕{zj0}的用户体验而发展。即便是要有更高的桌面计算要求，也很可能被VDI（虚拟桌面架构）技术所替代。当然，这里只代表个人浅薄认识，并不代表产品及技术真实的发展趋势，还望读者能有自己的认识及观点，不要被一家之言所误导。

　　按以上逻辑，既然iPad只是用户交互体验终端，为何AppStore上有14万之众、以单机应用为主的原生应用呢？其实，这比较好回答，简而言之，绝大部分应用是为用户体验而生的。创新有趣的设计，被大量挖掘的基于感应器件的虚拟现实体验应用。即便是为数不多的应用确实需要iPhone/iPad上的强大的计算能力，也只是因为没有更好地选择余地的原因。{dy}，许多用户不可能长时间在线（3G昂贵，Wifi热点少）；第二，许多地方的高速网络还不够稳定。当然，到了企业应用这里，这两点就不是致命的弱点了，企业内部工作区域可以长期架设高速稳定的Wifi热点，工作用途的3G费用也xx值得承受。因此，对于企业来说，只要有合适的应用需求，iPadxx能担当“人机界面2.0”终端设备了。当然，更稳定可靠的移动网络及云计算可以为其推波助澜。

　　通过以上分析，从侧面可以意识到：内容服务、计算逻辑、安全存储是云端需要长期面对的课题，而用户体验是终端长期面对的课题。认识到这两点，我们在应用和架构的规划时，就可以有的放矢了。综上所述，从技术角度把iPad称之为“人机界面2.0”终端不为过吧。？

连载一：
连载二：
连载三：
连载四：
连载五：
连载六：
连载七：连载八：
连载九：
连载十：
连载十一：原创自