：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及

成都市将建西部{zd0}的垃圾焚烧发电厂，项目选址双流县九江镇。出于对家乡的热爱,我在网上查了下资料,,查了之后我心忐忑不安.下面是对垃圾发电会产生的危害:
　 　　　 垃圾燃烧产生的二恶英致癌，无论从检测到防范都是世界难题，美国、加拿大、德国、荷兰、比利时等欧洲国家已于1985年—1996年相继颁布了"焚烧炉禁 建令"，日本1998年末关闭了2000多座工业废物焚化炉，到2000年7月，全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。这么多发达国家都无法制止 垃圾发电厂带来的污染，凭我国的科技能做到吗？正是因我国科技不发达，人们对这方面的认识落后，已建成的垃圾发电厂给百姓带来了巨大的伤害，深圳蛇口的 “血癌村”就是活生生的例子.
　　　　 双流,全国中小城市综合竞争力由2006年的81位上升到2007年的37位；成为全省（四川）惟一跻身“全国中小城市综合实力百强”的县。怎么一个县， 如果，建垃圾发电站对环境有影响，可持续发展又何从谈起。为了持续她的辉煌，难道就要以牺牲环境为单价吗？我们的环境是应该改善，垃圾是要妥善处理。并不 是为了要作为政府的政绩工程，已伤害广大人民群众的生命权为代价。我想知道，我们政府在这里建垃圾发电厂，对电厂周围的人民，怎么安置，他们的居住环境能 不能得到保障？？
　　现在的县政府还在顾大家的生死吗？他们就只顾自己的官位和政绩，大家看看他们整么回复的：
　　
　　
　　
　　来信标题 强烈反对在九江建立垃圾焚烧厂
　　来信者姓名 双流人 来信时间 2010-02-02
　　来信内容 作为双流人，你们作为父母官，应该为广大人民的健康负责。难道中国人的命就那么不值钱！你们不怕死，我们还怕呢！国外到处都在取消垃圾焚烧厂，而中国却还在大力的建。不是和环保双流的口号相违背吗？不要为了政绩，害了一方百姓。坚决反对在九江建垃圾厂。
　　回信人 县长信箱 回信时间 2010-02-03 03:20:37
　　回信内容 来信人你好：
　　 来信已阅。
　　
　 　成都市第二生活垃圾焚烧发电厂属成都市重大项目，2004年就已初步选址于我县九江镇。成都市规委会于2007年4月28日第3次主任会议通过了该项目 选址方案（见附件），双流县规划局据此出具了选址意见书（成规选[2007]双第92号），四川省发展和改革委员会于2008年下达了“关于同意成都市九 江城市生活垃圾焚烧发电项目开展前期工作的通知”（川发改投资[2008]278号）。按照《环评法》要求，承担项目前期建设的成都市工程咨询公司于 2007年10月，委托四川省环境保护科学研究院开展环评编制工作，该项目的环评文件于2008年10月7日获得了四川省环保局批复，同意批准了该项目按 环评及批复要求进行建设。现就我局调查处理的意见回复如下：
　　一、双流县九江垃圾发电厂会产生多少二噁英？
　　该项目废气污染防治按《环境影响报告书》及省环保局批复要求均将采取有效治理措施和先进处理工艺，确保其达到国家规定的《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）要求。其中，二噁英排放要求其执行目前世界上制定最严的欧盟标准。
　 　二噁英主要是含氯杀虫剂、除锈剂、塑料、合成树脂等成分的废弃物焚烧时产生的，其的形成方式有两种：① 焚烧过程中形成：在垃圾焚烧过程中，如果局部供氧不足，则易形成二噁英；② 焚烧以后形成：在有金属催化剂存在和一定温度（250~400℃）的条件下，焚烧尾气中可再次形成二噁英。
　　二噁英形成的相关因素有温度、氧含 量及金属催化物质(如Cu、Ni)等。其中温度影响是较主要的因素。有关研究认为，当温度为340℃左右时，各类二噁英生成比率随温度上升而降低。当温度 达到850℃，至少停留2秒，氧浓度大于70%时，二噁英类物质可xx分解为CO2和H2O。
　　由于二噁英的产生条件及过程较复杂，其产生量目 前还无法给出。目前，主要是根据现已有的垃圾发电厂对二噁英的处理结果是否达标来进行评估的。在生产过程中根据上海江桥垃圾焚烧厂现有工程（一、二期）的 实测结果，锅炉{dy}通道烟气温度在850℃以上停留时间为2.96秒，布袋除尘器后的二噁英浓度可以稳定控制在0.1ng/Nm3（欧盟标准）以下。因 此，该工程所上措施对二噁英的排放量可以控制在0.1ng/Nm3以下，达到欧盟标准，仅为国家标准的1/10，远优于国家规定的排放标准。
　　二、该项目环评在编制评审过程中按照国家规定在政务网上进行了公示，同时按比例在九江镇及全县范围内进行了公众参与调查，符合国家规定程序。
　　感谢你对环保工作的xx与支持，祝你身体健康。

　　【江北垃圾焚烧发电厂】今晚中央二套经济信息联播有关垃圾焚烧发电的危害
　　引用地址：http://www.xici.net/b583430/d51216072.htm 返回《天润城业主俱乐部》 关闭窗口
　　
　　05447032
　　在线
　　
　　MSN98 发表于：07-04-15 21:35 [只看该作者]
　　
　　老杜观点：自说自话是个坏毛病
　　
　　
　 　这个垃圾焚烧厂建在北京上风上水的地方，大家对环保安全方面的担心不是没有道理，专家对环境影响报告的质疑也证明了这一点。一个大家都有疑虑的事情为什 么不在与公众充分沟通后再做决定？一些决策部门自说自话惯了，缺少和老百姓沟通的技巧和耐心，没有尊重民意和按民主科学程序做事的习惯，等到生米快煮成熟 饭了，即使民意不赞成，也只好硬着头皮坚持到底。
　　
　　
　　
　　
　　北京六里屯垃圾焚烧场：专家质疑环评报告
　　
　　
　　
　 　北京海淀区六里屯有个垃圾填埋厂，不久前，我们曾经报道过这个填埋厂污染环境的事件，当时海淀区政府表示，他们将花巨资新建一个现代化垃圾焚烧厂，缓解 污染问题，但居民担心焚烧垃圾产生的二恶英会让环境更加恶化。可是，这份遭到当地居民强烈反对的项目，其环境影响报告书已经通过北京环保部门的认可。垃圾 焚烧发电厂项目会不会对环境产生污染呢？国内的一些环保专家表达了他们的意见，一起来听听。
　　
　　对北京市环保局认可的环境影响报告 书，首先表示置疑的是国家环保总局专家组成员，中国环境科学院研究员赵章元，他说，环境影响报告书中写道，垃圾焚烧厂拟招标选用国外先进成熟工艺设备，烟 气中各项污染物均符合排放标准，其中二恶英的排放达到欧盟标准。这xx是纸上谈兵。他告诉记者，目前，世界上根本不存在所谓的国外先进成熟工艺设备。而报 告中保证一旦出现二恶英超标排放，10分钟内就能发现问题并及时处理，他更是觉得不现实。
　　
　　中国环境科学院研究员赵章元说：“现在我们根本实现不了在线检测，只能采点样，回实验室分析，怎么可能十分钟就检测出来呢？”
　　
　　报告结尾部分的项目民意调查，则让统计学专家蒋妍感到不可信。报告组织者一共发放调查表100份，收回85份。其中，同意垃圾焚烧项目的占71%，同意垃圾焚烧+综合处理项目的占51%。蒋妍认为，报告的统计数据根本不能使用。
　　
　　中国人民大学数理统计室主任蒋妍说：“100个人太少，xx可以找认识或者和项目没什么关系的人来做，没有意义，何况这样算的结果误差太大，数据根本用不了。”
　　
　　
　　新闻背景：二恶英目前难以控制
　　
　　北京市环保局认可的环境影响报告中说，垃圾焚烧后会产生二恶英xx在可控的范围内，那么，究竟什么是二恶英，它真的能被xx控制吗?
　　
　　垃圾焚烧过程中会产生二恶英，它无色无味，毒性十分大，是氰化物的130倍、xx的900倍，有“世纪之毒”之称.国际癌症研究中心把二恶英列为人类一级致癌物。自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小，因此，环境中的二恶英很难自然降解xx。
　　
　　目前很多国家已经已经停建或限制垃圾焚烧。1985年美国就有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；日本到2000年7月已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用；垃圾问题极为严重的菲律宾，也于1999年通过《净化空气法则》禁止建设垃圾焚烧设施。
　　
　　中国环境科学院研究员赵章元说：“我们不要再走西方国家的弯路了。”
　　
　　
　　记者调查：垃圾场周边环境急剧恶化
　　
　　我们是三个多月前报道的北京海淀区六里屯垃圾填埋厂污染环境的事件，现在让我们再来到这个地方，看看情况到底怎么样了。
　　
　　六里屯垃圾填埋厂周边有十几个生活社区，其中最近的西六社区，距离垃圾厂还不到三百米。而国家规定，垃圾厂至少要距离生活社区500米。
　　
　　在西六小区居民的家中，记者看到，为了减少难闻的气味，不少家里几乎都不开门窗，尽管如此，一走进房间，还是可以明显的闻到一股强烈的恶臭。
　　
　　小区居民说：“夜里都能被臭醒了，一晚上你就别睡了，要是再建个焚烧厂，那这个地方就更没有办法呆了。”
　　
　　居民告诉记者，建了垃圾厂以后，不仅空气变臭了，更可怕的是，填埋厂还污染了小区中仅有的一个供水塔。
　　
　　西六社区居民说：“臭味那个大，所有的麻雀乌鸦都来这，全部落在我们的水塔上，现在上面全是粪便，你说水还能喝吗?”
　　
　 　 老百姓算了一笔帐，现在的六里屯垃圾填埋厂每天要处理的垃圾是2500吨，而新的垃圾焚烧发电厂建成后，每天可以处理的垃圾只有1200吨，也就是说，还 有一千多万吨的垃圾需要继续通过填埋的方式来处理。当地居民告诉记者，他们已经向国家环保总局提出提出行政复议，要求撤消建设六里屯垃圾焚烧厂的计划。