前几天内田副主编在博客上发表了“Kindle vs iPad”的文章。对于这一论题，笔者也常听到显示器技术人员xx“电子纸对阵液晶面板”的说法。也可以说，这是电子书终端用显示器的主导权之争。与采用电子纸的Kindle针锋相对的，是配备液晶面板的iPad。两者的显示屏尺寸均为9.7英寸（“Kindle DX”）。但是，表现能力及驱动特性等方面却差别很大。电子纸的显示效果比较接近于纸，因此眼睛不易疲劳，电池寿命方面也有优势。而液晶面板则可自由显示彩色和影像。在iPad面世的2010年春季以后，从电子书的角度该如何评价Kindle及iPad呢？这些评价将可能左右电子书终端用显示器技术的发展方向。
　　“电子纸对阵液晶面板”的走向，将不仅只影响显示器业界的势力对比。可以说还将对电子书的主角——内容，导致对终端的发展方向都会带来不小的影响。例如，我们可以从“内容布局”的角度来观察这场竞争。

内容的制作方式会改变
　　首先，我们从内容的角度来考虑。电子纸与液晶面板的根本性差异，在于是否可以滚动。液晶面板自不必说是可以滚动的。而电子纸则基本上不能滚动，而必需切换整个画面的显示内容。这一差异将大大影响内容的制作方式（提供方法）。在电子纸上显示时，按照可容纳于1个画面中的页面布局来提供内容是必要条件。
　　但是，此前Kindle等终端中心内容的书籍，在这方面却可以说没有出现大问题。这是因为，书籍基本上以文本为中心，书籍原有的页面布局很简单，也很容易将其重新排版成电子纸显示用的页面布局。
　　然而，对于今后有望迅速电子化的报纸及杂志之类的内容，事情便不同了。其原有页面布局本身具有一定的尺寸。而且，不是像口袋书那样的纯粹文本。将其重新排版成可容纳于1张电子纸画面中的页面布局，需要花费相应的工作量。目前，日本《产经新闻》向iPhone提供可依报纸原貌浏览的服务，但这正是因为显示屏是液晶面板才可以实现的。假如iPhone的显示屏是电子纸，那么这项服务便不可能实现。
　　如果将来电子纸仍然掌握主导权，那么也许页面布局转换技术以及开发这种技术的企业便会脱颖而出。另外，或许内容提供商（Contents Provider）自身也必需逐步改变“原有的页面布局”。

电子纸越来越大，液晶显示屏越来越小？
　　接下来，我们从终端的角度来考虑一下页面布局。如果采用不能滚动的电子纸，则生产配备更大显示屏的终端可能会成为一种发展方向。这是因为，对内容即使不重新排版，只要能原封不动地容纳于1个画面中供读者阅读就行。美国Plastic Logic计划2010年4月推出的“QUE”，可以说是其始创型终端。该产品采用了10.7英寸的大型电子纸。其特点是，虽然显示屏很大，但为了尽量做到轻和薄，而采用了有机TFT。
　　相反，采用液晶面板的电子书终端则不一定非得具备很大的显示屏。笔者觉得，虽然的确很多人感觉用iPhone阅读《产经新闻》很吃力，但如果用iPad便可轻松阅读，等等，如果考虑到方便携带，也许iPad的尺寸再小一点会更好。“7英寸左右可能会是畅销的尺寸”，有终端厂商这样认为。
　　不过，这些争论归根结底是以现有的显示器技术为前提的。假如，可轻而易举进行滚动的电子纸面世……，实现了令人满意的彩色显示效果的电子纸面世……，超低功耗的液晶面板面世……，柔性液晶面板进入商用阶段……。则哪种产品将会掌握主导权、这种产品将对内容以及终端的发展方向带来什么影响，结论可能会变得截然不同。
　　定于2010年2月22日举行的“电子书高层论坛2010”，设了探讨电子书终端用显示器发展方向的现场座谈会（Panel Discussion）。立足于不同的显示器技术开发动向，韩国LG显示器（LG Display）、韩国三星电子（Samsung Electronics）以及索尼的发言人（Panelist）将会发表怎样的观点？笔者非常期待。

kindle DX

        2009-05-07 亚马逊公司今日召开产品发布会，公布新版电子书阅览器Kindle DX。该产品搭配9.7英寸显示屏，并支持横幅显示，内置PDF阅读器，且提供多至3.3G的存储空间。但是489美元的售价却不包含任何报刊杂志的订阅费，这一点令人失望。Kindle DX不会在发布会上立刻上市，因此预定用户必须等到今年夏天正式出货后方可使用这款新品。　

       1.屏幕更大了 9.7寸

　　2.原生支持xx显示pdf（无需放大，滚动, 1：1的显示）

　　3.美国大学的教材在这上面打折卖

　　4.内置3.3GB内存

　　5.依旧是在美国免费的3G网络服务（目前没有在其他国家正式发表的计划，但是你可以在电脑上下书以后传上去）

　　6. 增加了自动重力感应rotate

　　7. 所有美国的主流报纸的订阅价下调到9.9刀每个月。

　　在以下六所美国大学的同学可以有幸免费试用：

　　1. Arizona State University(亚利桑那州立大学)

　　2. Princeton University(普林斯顿大学)

　　3. Reed University (里德学院)

　　4. Darden School at the University of Virginia (弗吉尼亚大学达登商学院)

　　5. Case Western Reserve University(西储大学)

　　6. Pace University(佩斯大学)

　　其他美国大学的同僚们可能会获得educational discount.

　　在美国纽约当地时间周三举行的发布会上，贝佐斯表示，目前Kindle的图书总量已经达到27.5万本。在所有提供印刷版和电子版的图书中，Kindle的销量已经占到35%。

　　已有六所大学表示，将启动一项试验性计划，让学生使用Kindle DX作为教材，校方将对这些学生使用电子版教材的方式、优缺点等展开对比研究。这六所大学是纽约佩斯大学、亚利桑那大学、Case西部保护区大学、普林斯顿大学、Reed学院、弗吉尼亚大学Darden学院。

　　其中，Case西部保护区大学的校长芭芭拉·施耐德表示，他们将给40名同学装备大屏Kindle，学生不用花钱，但是到底谁来负担开支目前还不清楚。施奈德表示，使用电子阅读器可以帮助学生降低在教材上的开销。

　　美国政府2005年的一个统计指出，美国大学生四年当中需要花费九百美元购买教材，而教材出版界的估计则是625美元。新出版的教材尤其昂贵，因为出版商希望在学生能够购买二手教材之前赚取到足够多的利润。

        另外，Kindle DX的重量只有半公斤，比笔记本电脑和纸质教材更轻，亚马逊希望这也能够成为吸引学生的卖点。

　　或许是外界早已获悉这一消息，周三，亚马逊股价基本上原地不动，收于82美元。

     怎么样，这就是我下一个电子产品的目标，都有了，一个也不能少