电子书应该采用电子纸还是液晶面板?_actinium007_新浪博客

        前几天内田副主编在博客上发表了“Kindle vs iPad”的文章。对于这一论题,笔者也常听到显示器技术人员关注“电子纸对阵液晶面板”的说法。也可以说,这是电子书终端用显示器的主导权之争。与采用电子纸的Kindle针锋相对的,是配备液晶面板的iPad。两者的显示屏尺寸均为9.7英寸(“Kindle DX”)。但是,表现能力及驱动特性等方面却差别很大。电子纸的显示效果比较接近于纸,因此眼睛不易疲劳,电池寿命方面也有优势。而液晶面板则可自由显示彩色和影像。在iPad面世的2010年春季以后,从电子书的角度该如何评价Kindle及iPad呢?这些评价将可能左右电子书终端用显示器技术的发展方向。
  “电子纸对阵液晶面板”的走向,将不仅只影响显示器业界的势力对比。可以说还将对电子书的主角——内容,导致对终端的发展方向都会带来不小的影响。例如,我们可以从“内容布局”的角度来观察这场竞争。

内容的制作方式会改变
  首先,我们从内容的角度来考虑。电子纸与液晶面板的根本性差异,在于是否可以滚动。液晶面板自不必说是可以滚动的。而电子纸则基本上不能滚动,而必需切换整个画面的显示内容。这一差异将大大影响内容的制作方式(提供方法)。在电子纸上显示时,按照可容纳于1个画面中的页面布局来提供内容是必要条件。
  但是,此前Kindle等终端中心内容的书籍,在这方面却可以说没有出现大问题。这是因为,书籍基本上以文本为中心,书籍原有的页面布局很简单,也很容易将其重新排版成电子纸显示用的页面布局。
  然而,对于今后有望迅速电子化的报纸及杂志之类的内容,事情便不同了。其原有页面布局本身具有一定的尺寸。而且,不是像口袋书那样的纯粹文本。将其重新排版成可容纳于1张电子纸画面中的页面布局,需要花费相应的工作量。目前,日本《产经新闻》向iPhone提供可依报纸原貌浏览的服务,但这正是因为显示屏是液晶面板才可以实现的。假如iPhone的显示屏是电子纸,那么这项服务便不可能实现。
  如果将来电子纸仍然掌握主导权,那么也许页面布局转换技术以及开发这种技术的企业便会脱颖而出。另外,或许内容提供商(Contents Provider)自身也必需逐步改变“原有的页面布局”。

电子纸越来越大,液晶显示屏越来越小?
  接下来,我们从终端的角度来考虑一下页面布局。如果采用不能滚动的电子纸,则生产配备更大显示屏的终端可能会成为一种发展方向。这是因为,对内容即使不重新排版,只要能原封不动地容纳于1个画面中供读者阅读就行。美国Plastic Logic计划2010年4月推出的“QUE”,可以说是其始创型终端。该产品采用了10.7英寸的大型电子纸。其特点是,虽然显示屏很大,但为了尽量做到轻和薄,而采用了有机TFT。
  相反,采用液晶面板的电子书终端则不一定非得具备很大的显示屏。笔者觉得,虽然的确很多人感觉用iPhone阅读《产经新闻》很吃力,但如果用iPad便可轻松阅读,等等,如果考虑到方便携带,也许iPad的尺寸再小一点会更好。“7英寸左右可能会是畅销的尺寸”,有终端厂商这样认为。
  不过,这些争论归根结底是以现有的显示器技术为前提的。假如,可轻而易举进行滚动的电子纸面世……,实现了令人满意的彩色显示效果的电子纸面世……,超低功耗的液晶面板面世……,柔性液晶面板进入商用阶段……。则哪种产品将会掌握主导权、这种产品将对内容以及终端的发展方向带来什么影响,结论可能会变得截然不同。
  定于2010年2月22日举行的“电子书高层论坛2010”,设了探讨电子书终端用显示器发展方向的现场座谈会(Panel Discussion)。立足于不同的显示器技术开发动向,韩国LG显示器(LG Display)、韩国三星电子(Samsung Electronics)以及索尼的发言人(Panelist)将会发表怎样的观点?笔者非常期待。

 

kindle DX

        2009-05-07 亚马逊公司今日召开产品发布会,公布新版电子书阅览器Kindle DX。该产品搭配9.7英寸显示屏,并支持横幅显示,内置PDF阅读器,且提供多至3.3G的存储空间。但是489美元的售价却不包含任何报刊杂志的订阅费,这一点令人失望。Kindle DX不会在发布会上立刻上市,因此预定用户必须等到今年夏天正式出货后方可使用这款新品。 

       1.屏幕更大了 9.7寸

  2.原生支持xx显示pdf(无需放大,滚动, 1:1的显示)

  3.美国大学的教材在这上面打折卖

  4.内置3.3GB内存

  5.依旧是在美国免费的3G网络服务(目前没有在其他国家正式发表的计划,但是你可以在电脑上下书以后传上去)

  6. 增加了自动重力感应rotate

  7. 所有美国的主流报纸的订阅价下调到9.9刀每个月。

 

  在以下六所美国大学的同学可以有幸免费试用:

  1. Arizona State University(亚利桑那州立大学)

  2. Princeton University(普林斯顿大学)

  3. Reed University (里德学院)

  4. Darden School at the University of Virginia (弗吉尼亚大学达登商学院)

  5. Case Western Reserve University(西储大学)

  6. Pace University(佩斯大学)

  其他美国大学的同僚们可能会获得educational discount.

  在美国纽约当地时间周三举行的发布会上,贝佐斯表示,目前Kindle的图书总量已经达到27.5万本。在所有提供印刷版和电子版的图书中,Kindle的销量已经占到35%。

  已有六所大学表示,将启动一项试验性计划,让学生使用Kindle DX作为教材,校方将对这些学生使用电子版教材的方式、优缺点等展开对比研究。这六所大学是纽约佩斯大学、亚利桑那大学、Case西部保护区大学、普林斯顿大学、Reed学院、弗吉尼亚大学Darden学院。

  其中,Case西部保护区大学的校长芭芭拉·施耐德表示,他们将给40名同学装备大屏Kindle,学生不用花钱,但是到底谁来负担开支目前还不清楚。施奈德表示,使用电子阅读器可以帮助学生降低在教材上的开销。

  美国政府2005年的一个统计指出,美国大学生四年当中需要花费九百美元购买教材,而教材出版界的估计则是625美元。新出版的教材尤其昂贵,因为出版商希望在学生能够购买二手教材之前赚取到足够多的利润。

        另外,Kindle DX的重量只有半公斤,比笔记本电脑和纸质教材更轻,亚马逊希望这也能够成为吸引学生的卖点。

  或许是外界早已获悉这一消息,周三,亚马逊股价基本上原地不动,收于82美元。

 

     怎么样,这就是我下一个电子产品的目标,都有了,一个也不能少

已投稿到:
郑重声明:资讯 【电子书应该采用电子纸还是液晶面板?_actinium007_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——