继续保持一个月至少一篇blog的习惯，但是为了提高质量，偷偷懒和练练英语，我这里翻译一篇关于jQuery和Flash的文章。当然标题有点误导成分，虽然我不喜欢flash，但是目前来说flash的优势还是难以动摇的，原文有不少的讨论。原文地址：

1996年，Macromedia发布了Macromedia Flash，一个矢量为基础的动画制作平台。利用Flash，网页设计师可以用时间轴和矢量设计工具创建动画。渐渐地，Flash成为了网页设计师为用户提供平滑体验的主要方案(文件也很小)，用户{wy}需要做的只是安装Flash插件，然后就可以尽情享受了。

然而，1997年JavaScript出现了，JavaScript和Flash之间的争论就没有停过，因为Flash害怕某天JavaScript会取代自己在动画支持方面的地位，为什么了？因为一系列的JavaScript框架由于他们的高扩展性，优秀的性能和易用性，正在不断地流行起来。他们包括jQuery，MooTools，script.aculo.us, Prototype等等，这里要特别讲一下jQuery。

jQuery是一个快速，简洁的JavaScript库，他简化了HTML元素的检索（这里不知道怎么翻译HTML document traversing），事件处理，动画效果，快速网络开发的AJAX交换等。你可能需要足够的JavaScript技巧才能建立，组织自己的JavaScript代码，但是有了jQuery，你就可以很简单的完成这些工作（比较一下上千行的代码和几十行的jQuery代码）。再进一步说，有成千上万的jQuery插件供我们选择和庞大的技术社区支持，jQuery配得上成为Flash最有力的挑战者。

为什么我们需要用jQuery取代Flash

如果要xx比较他们的优缺点，那恐怕太多了。在这篇文章里，我只是列出一些他们主要的特征。

{dy}点，如果建立jQuery应用，你比不需要购买任何东西，但是对于Flash，我们需要买一系列Flash软件用户开发。这些软件需要花费699美金和不少于199美金的更新费用。而jQuery和其他JavaScript框架则不需要任何花费（一些jQuery插件并不免费，如果你用于商业应用）。在这一点上，jQuery胜出。

第二点也是最重要的是，Flash在iPhone和其他一些手机设备并不可用。根据Adobe的说法，98%的桌面电脑和手提都支持Flash，但是事实是他并不兼容所有的浏览器，包括iPhone,iPad和手机。与Flash不同的是，jQuery支持触屏。使用 (一个jQuery插件)，我们可以让键盘和屏幕支持拖拉功能。在这里，jQuery再次胜出。

在下一个比较中，我们会考虑用jQuery代替Flash在个性化定制功能上（customization）。jQeury和其他的JavaScript框架都易于开发和个性化定制功能。

虽然在以上的比较中jQuery都胜过Flash，但是jQeury还并不能xx取代Flash。Flashxx支持3D和物体动画的扩展特征，这些方面，jQuery功能很有限。进一步说，jQuery UI完成无法跟Flash自带的UI相比，这也是Flash为什么卖这么贵的一个原因。除了这些，我们还得面对字体不正常显示。Flash字体显示都是一致的，但是JavaScript却不是。虽然我们可以用一些工具和服务帮助我们嵌套一些字体在页面中，但是显然这并不令人满意。

另一个重要领域是视频。目前HTML5正在进军这方面--这是HTML的一个崭新的方向。

剩下的是一些jQuery动画的例子和教程，时间问题，我就不翻译了，大家有兴趣的话请到原文链接看看，相当不错的。