遥控器的故障主要是晶振、晶振外接频率补偿电容、红外发射二极管,键盘电路、电池弹簧等,修理遥控器的技术要求不是很高,但由于其内采用了晶振振荡电路,载波调制发射电路,故而检测手段xx于代换法进行,一般的电阻电压测量处于间接测量方法,所以使用起来不太准确,以前人们发明了用超外差式收音机的中频检波电路来检测遥控器辐射出来的455KHz的信号来判断遥控器是否正常,一度成为了新的检测手段广被采用,但收音机却不能检测发射的红外载波,检修上有肓点,可靠性有些问题;后来采用红外接收头在接收到红外载波信号时其接收输出端电压会下降的特点,制作了具有声光指示的红外载波接收器来判别遥控器的好坏,使可靠性有了很好提高,这是目前广泛使用的一种方法。
以前为了甄别振荡是否正常,只能通过测量晶振两端电压的变化来粗略判断,如遥控器晶振一端在不按键是为2.8V,而按下键是为1.2V,而另一脚则可能变化,可能不变化,这就说明了遥控器己经起振了(不同的遥控器电压变化不同),但现在ET521A却能测量振荡频率为453.5~455.0KHz(见图一、图二),实际测量到振荡频率在450KHz~480KHz均正常(部分遥控器晶振为480KHz)。
还可以用ET521A的“视波表”功能来判断是否起振,测量的图形见图三,不过视波档上的频率显示却不一定准确的,但这样的波形显示却直观地判别出了遥控器是否起振。以前本人也曾用示波器来测过遥控器的振荡与发射波形,但因常规示波器太重,又要动用示波器探头,上门又不能使用,有“牛刀杀鸡”之举,因太麻烦了较少地采用了;我的NB4000DA万用表测频率很难测准(没能读出455KHz频率值),ET521A因功能组合好,所以几种方法参合使用,极大地方便了操作,使修理遥控器“无漏网之鱼”。
有人说,一个遥控器有什么好修的,买个也就十几元。但我要说,修遥控器也见真功夫,虽说遥控器只要换个晶振什么的就好,但实际操作中却非如此简单,由于市面上的晶振质量是令人担忧,有时连换几个晶振都不成,到头来搞不定是晶振不良还是芯片损坏(遥控器“死刑”),况且在上门修机时,有时有些原装遥控器你是非修好不可(要进总线调数据),修不好遥控器就肓谈修理好机器,{wn}遥控器有时是替代不了的。还有只带遥控器来修的,碰到晶振没有移位,晶振是换还是不换呢?虽然红外检测己正常,但不能说明遥控器己好,换上晶振测下振荡频率,可靠性会高很多——一个遥控器都返修多次的话,会影响信誉啊。
这里谈个实例:前不久在比较远的山区修一台海信TC2585A,为高压包损坏,换好后其遥控器也不良,在修理过程中发现有时用表笔测着晶振脚按键时有时遥控起作用,检查线路板芯片发射输出与末级发射管基极的印板线路是通非通,另外飞线接好后,还是一样的有时不起作用,接连换几只晶振结果都没反应,再换上旧晶振,测其端子频率(按着键测量),有时频率显示为450.5KHz,其时遥控就起作用,有时不起振,应该是晶振还是不良,又找到一只晶振换上,遥控终于修复正常了,这时测其振荡频率为453.2KHz。一个遥控器修了个多钟头才搞好,虽说原因是晶振质量不好(也可能是在包里长途骑车振坏的——晶振要注意防振啊),如果没ET521A或许放弃修理了。也许会说,另搞个{wn}遥控器多好,还有钱赚,但问题是,用户乃一个八十多岁的老太太,放的是卫星接收机,本机开机后须按视频键(TVAV)才能播放,一旦{wn}遥控器代码丢失或改变,她又不会按电视机的按键(电视机按键易出现功能乱、不灵),老人家又记忆不好,到时还找你上门说刚修的电视机“不显人不说话”了——你咋办?{zh0}是不要改变她的操作习惯——这遥控器还非修不可呢……
|