《2012》和《阿凡达》两部影片有着异曲同工之妙处，是对“爱”这一人类特性的诠释。讴歌了一曲人类大爱、超越了类种的生灵大爱。《2012》中，在洪峰到来的危急时刻，以科技顾问艾德里安与总统助理安塞豪的一场激烈争辩之后，人性善的光辉绽放出耀眼光芒，于是几十万人终于登上了求命的“诺亚方舟”；《阿凡达》中，为了掠取更多有矿石，地球人以其阴谋摧毁纳美人的家园，贪婪与邪恶面前，人性的善又一次被激发，在地球人杰克·萨利的带领下，纳美人奋起反抗，最终赶走了侵略者。但是爱并不是人类自作多情的东西，当我们为这种大爱而振奋而呐喊的时候，两部影片暗中抛出了一个严正的问题摆在人们的面前，让我们不得不去思辨。这也是好莱坞电影人高不可及的智慧峰巅。面对这座峰巅，任何持有的种族主义、民族主义、国家主义文化框架下的智慧思维都会目瞪口呆。

    试想，《阿凡达》里，纳美人以xx和肉体能否能赶走以钢铁武装起来的地球人吗？在这原始与现代的冲突之中，谁将是最终的胜利者？假如比我们还先进的某一个外星球的人到我们地球上掠夺资源，我们怎么办，我们会拱手相让吗？假如我们地球人开拓到的不是潘多拉，而是一个比我们还先进的星球上，还能那样肆无忌惮地掠夺吗？那么人类之爱将会在这种冲突当中如何体现，它的价值何在？假如。。。。假如很多，暂且不去对《阿凡达》提出的问题劳心费神，那离着我们还比较遥远，让我们回到《2012》之中。

    聪明的好莱坞导演罗兰·艾默里奇和詹姆斯·卡梅隆一样，也展现了一个耐人寻味的问题，也不得不让人们去理性地去思考探究。这是一个人类未来要面对的问题。

    影片是这样展开的。本来，十国首脑秘定，建造十艘方舟，主要任务是躲避灾难延续人类和其它物种。但毁灭性的灾难不可预期地到来了。十艘方舟中能够投入运行的只有四艘。一艘可以承载10万人，这样，有60万人要丢弃。一面是即将到来的毁灭性的淊天洪水，一面是数十万人求生的骚乱和挣扎，救还是不救，打不打开舱门？于是，影片就这个严肃的问题在艾德里安与安塞豪之间的争辩中展开。最终以艾德里安的动之以情、晓之以理的人性之善的“陈述”中，感动了其它几国的元首，打开了舱门，于是，那数以几十万计的人们疯狂地涌入了方舟，获得了生命。

    我们说，好莱坞所以智慧就在于此。就我们的思维定式而言，影片到些也就功成名就了，有了一个皆大欢喜的结局。但艾默里奇并没以此而结束，即而构划了一起意外的机械事故让人们的心又一次悬了起来，牵引着人们的思维从感性向理性不情愿也得转变的方向去思考。而答案只有在每个人的心里去自我生成。而答案也会分成两极。

    由于舱门遇到事故失灵，方舟之中所有人的生命危在旦夕。尽管导演{zh1}把这个事故以英雄的姿态解除了，又是一场皆大欢喜，但是他同时又给我们抛出来一连串的假如。让我们来假设，来思考，如何去界定人性的善与非善，人性的真实与虚伪。

    这里引用科技顾问艾德里安与总统助理安塞豪就是否打开舱门激烈争辩的一段对白。在云居的眼里，这一段是影片《2012》全部，也最精彩也最耐人寻味的地方。看着船外求生无望的人们，艾激愤了，他超出自己的职责打开了各国元首的视频：

    艾：……为了保存人类的文明，我们必须作出困难的抉择，但作为人类就意味着要相互关心；所谓的文明，就是共同努力创造更美好的生活，如果这样的话，我们的行为一点也不像人类，一点都不文明。

    安：艾德里安博士的精神值得赞赏，可我提醒大家，我们的资源有限，时间更短，

    艾：扪心自问，我们真能袖手旁观地看着这些人死去？两天前，我看到了一句话，作者可能已经死了，他说，当我们不为他人斗争的时候，就是我们失去人性的时候，

    安：为了拯救人类这个种族，我们必须按计划行事，而此项计划是各国元首签字同意的！

    艾：我们得让他们上船，

    安：他们只能听天由命了， ……看看时间，我们只有十五分钟啦！

    接下来，艾德里安讲述了他的印度朋友发现灾难暴发的麦迪死于灾难的故事。他的真情打动了在场的每一个人，于是，门打开了……

    如果人性是大善，那么在末日来临之际，即然我们都没有生的希望，那我们就应顺其自然，同舟共计，共赴黄泉，这应该是善。如果人们能够拯救自己，以艾德里安为代表的善的一方，就该造出更多的方舟，让全球的人们都能躲避末日，这才叫做真善。但造出这么多的方舟，人类还没有这个能力。你能说以安塞豪一方冷酷无情吗？方舟的目的是延续人类的种子，延续这个世界的文明。

    如果不像影片后面所展现的那样舱门真的关不上了，或者是再发生其它意外，那么一船的人将会全部罹难，人类真的灭绝，这个责任谁承担得起？按照生命轮回的佛教原理，每一物种没有大的道德缺失总体上还是在同一物种之中轮回，如果人类真的绝种了，那么我们真就回不到我们所珍爱的人类当中。绝种无法挽回，文明可以重建。如此打开舱门究竟是善还是不善？

    再一个假如，十艘方舟的人挤在四艘回，相当于四人的资源十人来消耗，按xx《创世纪》中那场洪水七七四十九天来推断，生存资源耗尽怎么办？而所要去的那个xxx并不是酒肉款待我们的地方，在极端饥饿的情况下，人类发生人吃人的情况并不是没有，如此这人性究竟是善还是不善？

    高明的好莱坞以其善良的、符合了所有人的愿望展现了一个末日后美好的结局。但同时也把人们拉到了理性思辩舞台。