thin还是thick?虚拟磁盘格式的选择题- delxu的Live记事本- 51CTO技术博客

delxu原创文档,转载请务必注明出处:

既然是选择题,还是先说答案。这样对于thin/thick概念比较熟悉的同学就可以不用浪费时间看后面的长篇大论了。

    * 如果必须用FT,只能选eagerzeroedthick
    * 如果追求{zj0}应用性能不考虑空间占用,选eagerzeroedthick
    * 如果希望{zd0}程度的利用空间,并且对磁盘的增长是可控的,可以选thin格式
    * 如果不希望空间的过量分配(oversubsribe)造成潜在的问题,可以选择默认的thick (zeroedthick)

【虚拟磁盘的格式】

虚拟磁盘有3种格式:(1)thin provision (2)thick(也叫zeroedthick) (3)eagerzeroedthik

(1) thin provision就是一种按需分配的格式,创建时虚拟磁盘不会分配给所有需要的空间,而是根据需要,vmdk自动增大并一边zero一边使用这些新空间;vmdk文件的真实大小不等于创建的虚拟磁盘的大小,而只是等于实际数据的大小。(zero就是对磁盘空白处写入0,可以理解成或者翻译成初始化)。
 
(2) zeroedthick格式,在创建时分配给所有空间,vmdk文件大小等于创建的虚拟磁盘大小,虚拟磁盘中的空闲空间被预占,但空闲空间(empty space)并没有zeroed,需要在使用的时候再zero。由于磁盘在{dy}次写入时必须zero,这个类型的磁盘在{dy}次磁盘块写入时会有轻微的I/O性能损失。
 
(3) eagerzeroedthick,在创建时分配给所有空间,vmdk文件大小等于创建的虚拟磁盘大小,虚拟磁盘中的空闲空间被预占。另外,在创建磁盘时,会将所有数据块都初始化(zero),这将花费更多时间。这种格式的磁盘因为已经zero化,使用时不再需要zero,因此{dy}次写入数据到磁盘块时的性能较好。启用FT必须使用eagerzeoedthick格式的虚拟磁盘(如果原先不是,也会被转换成这种格式)
 

举例来说,1个500GB的虚拟磁盘,其中100GB已用,还有400GB未用空间。thin格式的vmdk文件大小就是100GB,zeroedthick和eagerzeroedthick格式的vmdk文件大小都是500GB,只不过eagerzeroedthick的那400GB未用空间都已经初始化过了,都填上了0,而zeroedthick的那400GB未用空间还没初始化。

在VI3.5时,GUI界面中没有提供虚拟磁盘类型的选择,而是直接使用默认类型,默认情况如下:

    * 在VMFS datastores上创建新的虚拟磁盘,默认为thick (zeroedthick)
    * 在NFS datastores上创建新的虚拟磁盘,默认为thin
    * 从模版部署一台VM默认为eagerzeroedthick
    * 克隆一台VM默认为eagerzeroedthick
但是,到了vSphere4,VMware对此做了重大的改进,从模版部署一台VM或者克隆一台VM不再默认为eagerzeroedthick,而是有一个GUI可以让你选择thin还是thick(即zeroedthick)。(关于zeroedthick的clone性能和eagerzeroedthick格式的clone时性能比较,有待测试)

注:在VI3.x的时候,如果不想用默认选项(比如在VMFS datastore上想创建一个thin格式的虚拟磁盘),可以(在创建虚拟磁盘向导GUI中)选择不创建虚拟磁盘,而到vmkfstools命令行中创建。具体请参考

vSphere4,GUI中多了2个选项,可以选成Thin Provisioning或者选Support clustering features such as FT,就是eagerzeroedthick格式。见下图。(注意,这2个选项是互斥的。) 如果这2个选项都不选上,则是默认的zeroedthick格式。
  

【这三种格式如何转换?】
从thin转换成thick有3种方法:
(1)Storage VMotion
svMotion  GUI中的thick指的是eagerzeroedthick,用svMotion可以将虚拟磁盘格式转成thin或者eagerzeroedthick,但是没有选项可以转回zeroedthick.

(2) 在vSphere Client中选datastore视图,找到你要转换的虚拟磁盘,点右键。如果这个vmdk是thin的话,可以选inflate来转换(必须是VMFS,NAS的datastroe没有这个选项)

转换的时候虚机必须关闭中,如果在运行中,则会报"Failed to lock the file"错。

(3) 可以用命令行
service console界面:
vmkfstools  --inflatedisk  -a  <vSCSI  adapter  type  (buslogic,  lsi,  etc) <path  to  vdmk  file>

RCLI/vMA:
Vmkfstools.pl  <conn_options>  --inflatedisk  -a  <vSCSI  adapter  type (buslogic,  lsi,  etc)  <path  to  vdmk  file>
 
【存储Thin Provisioning】

实践中,很多存储设备都自己具有Thin provision技术。也就是说,LUN的Thin Provisioning。和VMware对vmdk的Thin provision类似,LUN的thin provision指LUN文件不预占空闲空间,LUN文件的大小随其中已经占用的文件大小来增长。

比如你为一个VMFS datastore创建了一个iSCSI LUN,大小为500GB,并在其中创建了1个100GB的thick的虚拟磁盘。如果没有启用存储的Thin Provision,那么这个thick的LUN占了500GB空间。如果启用thin provision,则thin LUN占100GB空间。如果这个100GB的虚拟磁盘是thin格式的,其中只有20GB数据,那么thin vmdk只有20GB大(provisioned size 20GB, max size 100GB),这种情况下,thin LUN只占20GB。这被称为thin in thin方式。

thin in thin方式必须格外注意可用空间,因为如果很多VM都突然增长到了max size,存储设备上又没有足够的可用空间可以扩展,可能会导致很多虚机因无法写入磁盘而崩溃。

NetApp建议,如果采用thin LUN的方式,建议设置volume大小自动增长策略,当LUN长大时可以相应自动扩大动态volume的大小,以免LUN大小无法自动扩大而引起的灾难。

scott书中的{zj0}实践说,建议总是使用存储自带的thin provisioning技术(除非thin LUN有负面的性能问题);本人并不xx赞同。个人觉得,提高空间利用率的{zj0}方式,不在于thin provision,而在于是否启用重复数据删除技术(DDD, Data DeDuplication)。对于VMFS datastore,还是应该用thick的LUN,并启用DDD。对于NFS的datastore,没有thin LUN的问题,直接采用DDD即可。

本文出自 “” 博客,请务必保留此出处





郑重声明:资讯 【thin还是thick?虚拟磁盘格式的选择题- delxu的Live记事本- 51CTO技术博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——