前言：

好久没有写下水作文了，一是因为近一年遇到的作文命题大多无趣，辐辏而成，丝毫引不起不吐不快的冲动；二来去年任教两个物理班，大多冥顽不化，不谙风情，下水作文形同对牛谈琴。写作（摄影）是需要读者来激发热情的。

今天，拿到五校联考语文卷的作文命题，不知怎么的很想写一写。大概是近一年没有动笔，一时技痒吧！或者是想体验一下学生写作的苦衷。说实话，高三的学生在一个小时左右的时间，当场写出一篇1000字的文章，确属不易，更何况那些高分作文，其写作水平远远在一些煞有介事教写作的教师之上。

我一直持这样的观点，作文不是教出来的，而是写出来的。经常性的写作习惯是提高写作水平{wy}的途径。同时，写作水平反应的其实是一个人的思维水平、认识水平。认识有多深刻，文意就有多深刻；而脑子进水也是白痴作文不尽的源泉。

因此，写下水作文也就具有了多重的意义。这不只是我职业的必须和延伸，也是我的思维体操。但愿这些下水作文于人于己能带来一些助益，并真正的娱人娱己。

材料作文命题（大意）

温家宝总理在不同场合，多次提到英国经济学家亚当斯密的《国富论》，提倡应发扬“利他”的精神。请以此材料写一篇不少于800字的作文。

写作思路：

1.读懂材料，抓住核心。

关键词：“总理”“不同场合”，说明“利他”的重要性已经引起一国总理的xx；而“利己”的世风已到了急需整饬的地步。

“英国经济学家”、《国富论》，颇值玩味。经济活动的动力是利己，但是一位“资本主义经济学家”却提倡“利他”，对此应该能引起一些联想。

2.确立主题和写作思路。

主题：提倡利他

写作思路：不能孤立的谈利他，必须联系“利己”来阐述，体现一种辩证的关系。任何偏颇一端的观点，都是有缺陷的。

正文：

我们曾经是那么的鄙视利己主义者，“人为财死，鸟为食亡”；“人不为己，天诛地灭”，这些赤裸裸的利己宣言，从启蒙的孩提时代，就被当作反面教材大加挞伐。而“人人为我，我为人人”、“毫不利己，专门利人”则成为一种世外桃源式的道德信条，在唇齿间被反复的吟诵。

令人尴尬的是，我们身处其间的并非一个世外桃源。即便遁迹空门，也难免凡根不净。更何况，市场经济的大潮涌动，纷繁物质的诱惑层出不穷。昔日恪守的道德基石几成垮塌之势，而万众瞩目的道德偶像也几成世俗的调侃。今天，还有谁会敬仰雷锋、杨怀远？还有谁会被《雷锋日记》里“全心全意为人民服务”的真诚自白所打动？

今天的英雄早就不是书写日记来清理“好人好事”的普通士兵；而是一次次刷新《福布斯》记录的财富大鳄。在价值迷失的时代，也许财富是{wy}衡量价值的砝码。从洛克菲勒到比尔盖茨、巴菲特，那种一掷千金的潇洒作派，令我们这个被穷怕了的国度迷醉。

我们也曾经一厢情愿的认为，财富的背后必然就是利己者们的尔虞我诈，你死我活。欧亨利、莫泊桑的小说里，资本主义社会的冷漠人情，令人震惊。但更令我震惊的是，散尽家财，倾尽所有，投身公益，捐助慈善，也正是这些商海沉浮的利己者们。洛克菲勒大把大把的钱砸向了美国的公共图书馆事业；比尔盖茨从IT行业全身而退，建立了慈善基金；巴菲特接踵而至，他的慈善基金也近乎天文数字。 

一切的一切，都让义无反顾的走向市场的淘金者们看不懂。其实，早在百年前，亚当斯密的《国富论》就已经提醒人们，市场经济不仅仅是竞争、倾轧，它还是一种有道德的经济。可惜我们太粗心，只见前项，省略了后项。当人人都投身商海，为一己之利，头破血流，我们却丧失了温暖的人性，再也无法体验到帮助他人而获得的精神快乐。今天的道德缺失，世风日下，市场失范，正是我们当代人陷入道德迷途的表征。难怪，堂堂一国的总理，会对国人的精神病症千叮咛万嘱咐。长此以往，我们势必要追问，在高速发展的经济大厦下，道德支柱安在？难道创造经济奇迹的，是一帮自私的无耻之徒？

诚然，我无意苛责人的利己倾向。相反，我倒是认为，“毫不利己，专门利人”和“人不为己，天诛地灭”都是不健全的人格。人怎么可能毫不利己？不利己，又何以实现自己的社会价值？更遑论利人。我乐于相信，随着社会的进步，人类精神境界的提升，利己和利他是可以达成辩证的和解的。在利己中获得个人满足的同时，我们还能体验到在利他中获得的更高境界的精神自足。

利己并不可鄙，可鄙的是葛朗台式的利己者。除了在昏暗的卧室内点钱所获得片刻满足，他一无所有。值得庆幸的是，在今天，我们依然还能看到汶川援救现场志愿者们的可敬身影，贫困山区获捐助的失学儿童绽放的笑容。人性中利他的冲动，时时折射出道德光辉。

但愿，总理的苦口婆心和亚当斯密的先见之明，不会是一句句不合时宜的唠叨。

田亮版雷锋——一个利己主义者饰演的利他主义者