最近有同学问我，既然人民币一直在升值，那应该说明人民手里的钱更值钱了，但国内却还是不断地通货膨胀，人们的生活水平还在不断地下降，这是为什么。接着我回去又问了一些同学，发现很多同学都有着相同的疑问。于是我希望尽量能用我不太专业的知识给大家最通俗易懂的解答。其实这个问题真的不是很复杂，它的原理其实很简单。



我觉得要想解释清楚这个问题，首先得从汇率的根源上进行说明。



就拿人民币和美元来说吧，本来人民币是在中国流通的，美元是在美国流通的。而当美国人想来中国消费时，就得把手中的美元兑换成人民币才能来中国消费，而美元兑换人民币的比率，就是汇率。那这个汇率应该是多少才合理呢？



本质上看，这与两国货币在国内的购买力有关。以猪肉的价格举例，如果在中国，一斤猪肉能卖8元人民币，而在美国，一斤猪肉卖1元美元，那么，美元兑人民的汇率应该是1比8，这才是合理的汇率。



设想一下在这种情况下，如果美元兑人民币不是1比8，而是比如说1比10，那会出现什么情况呢？那就会出现中国的猪肉商都希望把猪肉运到美国去卖，因为一斤猪肉在中国能卖8人民币，而如果先运到美国卖1美元，再根据1比10的汇率换成人民币，猪肉商一斤猪肉就能卖10人民币。当然这是在忽略运费及关税的情况下，实际情况比这个复杂很多，不过本质上还是一样的。而美国的猪肉加工商人想买猪肉的话，就会选择到中国买而不会选择在美国买，因为一美元在美国只能买一斤猪肉，而如果换成人民币来中国买的话就能用10元人民币买到1.25斤猪肉。当然这也是忽略运费及关税。这样就会出现两个结果。{dy}个结果是：中国的猪肉都想运到美国去卖，而美国的人都想来中国买猪肉，这样就会造成中国的猪肉供应越来越少，而想来中国买猪肉的人越来越多，最终结果就是猪肉涨价。第二个结果是：为了来中国买猪肉，很多美元都想换成人民币，而中国商人去美国卖猪肉获得的美元，{zh1}也会换成人民币才能回到中国流通，这样造成大量美元希望兑换成人民币，这就导致人民币供不应求，最终结果就是人民币兑美元升值。



因此我们可以看到，当在中国，一斤猪肉能卖8元人民币，而在美国，一斤猪肉卖1元美元这种情况下，美元兑人民币应该是1比8，而如果出现汇率是1比10的情况，就是人民币低估了，由于人民币被低估，这就造成了中国和美国两国的商品贸易及货币流动的不平衡，具体来说就是促进中国的商品出口，而促进美国的货币往中国流动。这样会赞成商品价格上升和人民币升值，而比如当猪肉在中国涨到了一斤9元人民币，而人民币兑美元升值到1比9时，这就会达到一个新的平衡点，这时价格和汇率重新达到合理的要求，这时商品和货币的这种不平衡流动就会消失。



而在上面的情况下，如果人民币兑美元是1比6的话，那就会出现人民币的高估，同样会造成商品和货币的不平衡流动，而最终也会在价格和汇率达到新的平衡点时，结束这种商品和货币的不平衡流动。



以上是以猪肉为例子解释了一下价格和汇率的关系。而现在的中国的情况是，人民币严重低估，中国的商品想出口，而美元想到中国买商品。这也就是为什么会同时出现人民币升值以及通货膨胀两种情况的原因。



如果中国政府不想让人民币升值，他们会怎么做呢？如果政府不想人民币升值的话，那么中国的中央银行，也就是中国人民银行，就会大量发行人民币，然后在处汇市场上卖出人民币，打压人民币汇率，使得人民币不能升值，但是这样做是不符合经济运行的规律的，而由于央行大量发行人民币，因此就会造成国内的通货膨胀越来越严重。中国近两年的通货膨胀有很很大程度上得归功于政府抑制人民币升值的功劳。但是政府也有自已的苦心，保持人民币不升值，可以继续促进中国的商品出口，促进中国的经济继续高速发展，中国前几年的经济迅猛发展也离不开这一点，而一旦允许人民币升值，将对很多以出口为主的企业造成重大打击，而中国的经济也很有可能会发展变慢。因此政府现在也在犹豫不决中，为了解决通货膨胀，必须允许人民币升值，但是为了不对中国的经济造成大的影响，又必须抑制人民币的过快升值。这时候，中国传统的中庸思想就开始发挥作用了。政府现在的想法应该就是，允许人民币小步的缓慢升值，这样即可以慢慢解决通货膨胀问题，也不至于以中国的经济造成太大影响。等到价格和汇率达到一个新的平衡点，这时问题就基本上可以解决了，这也就是所谓的中国经济的软着陆。



我不是专业人士，这些分析可能很多用词都很业余，只是为了用最通俗的语言说明问题，忘一些经济学的专业人员提出批评和指正。