北京银行何以成了“娃娃银行”？
[转贴 2010-02-25 09:17:24]
北京银行何以成了“娃娃银行”？
![]()
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_250_250.html%20width%3D250%20height%3D250%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">
北京银行作为中国资产规模{zd0}的城市商业银行，新近上市备受瞩目。近日，这位A股新贵的股东名册更是引起了投资者的关注。北京银行股东名单中出现了上千名“娃娃”股东，这些股东在北京银行进行股份制改革时均未成年，最小的甚至只有1岁。（《上海证券报》）
小小“娃娃”，竟然成了银行的大股东，坐拥
亿万、千万身家，真是羡煞旁人。也难怪有人感叹：莫非，这些“娃娃”与众不同，不是赤裸裸来到世界上、而是生下来就手握开启宝藏的“金钥匙”？
其实，虽然这件事可以让人有所联想，但是就目前情况看来，婴儿、未成年人成为股东是没有任何法律障碍的，而未成年人父母代孩子来行使股东权益也是一样可行的。也就是从法律上来看，“娃娃”做股东是没有障碍和问题的。甚至，类似的做法，还会成为越来越多试图规避将来的遗产税的人的选择。
可是，还是有人质疑：本应该偶发性的情况为何在北京银行身上集中发生了呢？为何“娃娃”股东数以千计，还都出现在一家银行？这样的现象，的确给人们留下了想像的空间。
北京银行的招股说明书没有解释当年为何有一岁的婴孩和十几岁的少年成为了股东。但说明书解释说，在1997、1998年进行股份制改革时，由于员工认购有困难，银行选择一些对本行的发展有信心的自然人非员工认购原始股。“对本行的发展有信心的自然人”又是些什么“高人”呢？鄙人对该行的发展也有信心，当年怎么没有人告诉我还有这样的好事呢？
北京银行成了“北京娃娃银行”，每个“娃娃”股东的背后，都应该站着一位大人。上市公司理应透明，一切的一切，只要弄清楚“娃娃”股东都是谁家的娃娃不就全明白了？爹也好，儿也罢，谁是股东并不重要，关键是他们是不是通过正当的途径做的股东，他们买股票的钱是否来路正常。希望有关部门出面过问一下这个“娃娃”股东现象，也算是给广大投资者一个明白、还“娃娃”们一个清白吧。
![]()
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zw_468_60.html%20width%3D468%20height%3D60%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">
北京银行作为中国资产规模{zd0}的城市商业银行，新近上市备受瞩目。近日，这位A股新贵的股东名册更是引起了投资者的关注。北京银行股东名单中出现了上千名“娃娃”股东，这些股东在北京银行进行股份制改革时均未成年，最小的甚至只有1岁。（《上海证券报》）
小小“娃娃”，竟然成了银行的大股东，坐拥
亿万、千万身家，真是羡煞旁人。也难怪有人感叹：莫非，这些“娃娃”与众不同，不是赤裸裸来到世界上、而是生下来就手握开启宝藏的“金钥匙”？
其实，虽然这件事可以让人有所联想，但是就目前情况看来，婴儿、未成年人成为股东是没有任何法律障碍的，而未成年人父母代孩子来行使股东权益也是一样可行的。也就是从法律上来看，“娃娃”做股东是没有障碍和问题的。甚至，类似的做法，还会成为越来越多试图规避将来的遗产税的人的选择。
可是，还是有人质疑：本应该偶发性的情况为何在北京银行身上集中发生了呢？为何“娃娃”股东数以千计，还都出现在一家银行？这样的现象，的确给人们留下了想像的空间。
北京银行的招股说明书没有解释当年为何有一岁的婴孩和十几岁的少年成为了股东。但说明书解释说，在1997、1998年进行股份制改革时，由于员工认购有困难，银行选择一些对本行的发展有信心的自然人非员工认购原始股。“对本行的发展有信心的自然人”又是些什么“高人”呢？鄙人对该行的发展也有信心，当年怎么没有人告诉我还有这样的好事呢？
北京银行成了“北京娃娃银行”，每个“娃娃”股东的背后，都应该站着一位大人。上市公司理应透明，一切的一切，只要弄清楚“娃娃”股东都是谁家的娃娃不就全明白了？爹也好，儿也罢，谁是股东并不重要，关键是他们是不是通过正当的途径做的股东，他们买股票的钱是否来路正常。希望有关部门出面过问一下这个“娃娃”股东现象，也算是给广大投资者一个明白、还“娃娃”们一个清白吧。
郑重声明：资讯 【北京银行何以成了“娃娃银行”？ - 银行业务- familiarity - 和讯博客】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
