无意中翻看自己前些年在色影无忌论坛上的一些文章，突然发现一个有趣的主题，有影友问，在NKON F3HP和CONTAX  G2之间该选谁？

我曾经是色影无忌NIKON版最早的版主，也是NIKON的使用者，当然F3HP是我心目中的皇者。曾经写过一系列NIKON相机的小文，并且在FM3A出来之后，率先写了FM3A和F3HP的比较文章。无论在什么情况下，F3HP始终是我极力鼓吹的。

近年来，越来越喜欢小巧的拍摄模式了。因此也不由自主地瞄上了CONTAX的G系列。而且最终选择了G1而不是大家曾经趋之若鹜的G2，理由很简单，它更小巧些，它也便宜些。

因为不想折腾扩军了，所以，当时上G1的前提，是要出掉一些NIKON的东西，有些东西真的很久没动了，简直是浪费。

我毫不犹豫地选择出掉FM2，甚至把能否出FM2当做是否要出镜头们的前提。我有过3台FM2，但到这次为止，FM2这个曾经被很多人神话的机器，终究与我无缘。理由是，它真的不像有的朋友所吹嘘的那样“金刚不坏”，事实上，FM2坏掉的案例很多。我这台是因为它的测光系统坏了，网上一查，同类案例很多，因此彻底不想保留了。

虽然FM2在中国的摄影圈里享有很长时间的口碑，主要是因为它的“全机械”。但是由于定位的不同，它只是高级相机，而不是专业相机，所以，它跟F3系列还xx不是一个档次的。即便要比，也只能在“使用”这个层面上比。

除了出故障的原因外，FM2还有一点，就是它那个塑料顶，以及非{bfb}取景率，这些都是F3HP把我惯出来的毛病，但当你用过“专业相机”后，你就会理解这种“惯”的理由的。很多人首先把“职业人士”（吃这碗饭的人）等同于专业人士，再把专业人士的设备叫做专业设备，真不知道错到哪儿去了。

那么NIKON的专业机身指什么呢？条件如下：1、可换机顶；2、快门10万次以上无偏差（不要误会成10万次就坏掉，而是10万次保证不会出问题）；3、{bfb}取景率；4、金属机身。其他厂家也有类似的“专业机”的条件。

{zh1}，NIKON系列只留下了一台F3HP，一只AIS 85/1.4的头。本其实这些年来，陆续出了一些东西，本来也所剩无几了。这次把三个不大常用的镜头连同FM2都与店家置换了。

置换的对象，是过去并没有引起我注意的CONTAX G1，而且置换回来的只配了两只镜头，一是G28，一是G90。过去在N阵营，最常用的是24和85两只头，但稍稍觉得24有点过于广，而常常依仗于GR1的28，几乎多数时间都是由28来拍摄的。所以这次机缘巧合地换成了G28和G90，也是心满意足。

摄影跟人的心境很有关系，我从器材的精简中，大致能总结出这么几条：

1、拍摄不是一样任务，而是融入生活中的一个组成部分。因此它不应该成为一种“负担”，不能变成为拍而拍。许多影友所谓的“一机一头”就是这种境界的生动写照。而这种状态，旁轴是{zh0}的诠释者。摄影，玩的是一种心态，摄影应该是不为器材所累的。这恐怕是多数选择小型旁轴爱好者的共识。过去喜欢用“威猛的”器材来拍摄，其实在4-5年前，已经没有这种扛大机器的热情了。我曾经在长城上被一手持最最普通的DX300的爱好者嘲笑我手头的GR-1，那时候，还会与同行的人背后对DX300嘲笑一下，现在我只会向他合个十，谢谢他指点。

2、“打鸟”已经不是主要的题材了。“打鸟”是影友们的俗语，是用长焦镜头拍飞鸟的意思。我发现我其实一直比较喜欢拍身边的东西，而身边的东西多数都是广角和标头的任务。

3、拍人像时，喜欢边拍摄边交流。这决定了不可能再用300头来拍人像，甚至小钢炮都嫌远。85或者90或者100正好，而旁轴的{zd0}镜头通常也是90。

4、经典是值得人去珍藏的，这个大家都知道，但经典同样要人去认识的。唯物主义者可能会说，经典是客观存在的，不是你老威说不经典就不经典了。可是，我要说，经典存在于心，存在于每个人对它的理解，有的经典是人云亦云出来的，存有悬念，有的经典则没有悬念，但跟你就是不发生共鸣。如果你跟它没缘，它就不是你的经典。从这个意义上说，我年轻时候最着力鼓吹的NIKON两件东西，一是F3HP的机身，一是85/1.4镜头。它们是我心目中的经典，他们就跟我永存。其他的，可能就是过眼烟云吧，他们可以成为别人的经典，但在我，至少是无缘。

以上各条，映射融通一下，也就是我在2009所悟所得的人生总结了。-----今年的这个例行人生总结，着实来得有点“另类”。

祝所有过客新年吉祥，福慧双增。

阿弥陀佛。