在人们复杂的期待中落幕，事后有各种各样的评论纯属正常现象，如果没有评论则是可悲了。不过今年的事后评论没有抓到什么，更多的是指责春晚过程 中出现太多的。而这个所谓的多广告，列举的例子又集中在刘谦表演时出现的美的、洋河、夏普、国窖、汇源果汁、鲁花等，于是春晚的“罪状”就成立了。

相信晚会主办方绝不是无意间疏忽从造成的，在庞大的指挥机构的监视下，在严谨细致的组织过程中，是不可能无意就出现那么多疏忽的。因此，我们相信这些都是精心安排的细节。那么，有这些所谓的广告好还是不好？以笔者看来，是非常好的事情。

如果按照观看的人口计算，春晚的收视率迄今为止在上可能是{zg}之一的电视档期，这就是一个非常难得的商机。它的出现一年才有一次，这又决定它是 非常珍贵的。如果我们不会很好地利用它，而是将利用它视为一种邪恶，那就是非常可悲的。试想，我们发射一次宇航飞船，也不会白白的空仓放飞，总是尽可能地 在飞船舱中搭载各种试验的动植物品种，进行科学实验，就是希望不要错过那难得的机会。将春晚商机与这样的试验机会相比是不为过的，差别无非是那些标上科学 的标签而已，但是也难排除有什么公司搭放他们的试验品种，只不过没有人xx罢了。再说那些世界性的体育比赛，比如奥运会，那些广告更是铺天盖地。

相信那些被植入春晚的广告，不是无偿的疏忽上的，想必是花费不菲的代价才能在节目中以展头脚。如果是春晚的一种经营，这对、企业以及中央电视 台，都是一种有利的事情。因为发生这种经营，就产生税收，带动企业的发展，带来新商机。再说，它们在节目中出现并没有影响人们对节目的观赏，影响人们过年 的心情，有什么不好？

当然，这样的被植入广告，得有一个好的机制。因为中央电视台这样的高度集中资源，多少有一种特殊性，起码说它是国有的、其他电视台不可替代的媒体。应该有一种公平、公正的植入电视广告的透明办法，让人们较易接受那种商业元素在节目中出现。