2010-02-19 20:53:34 阅读13 评论0 字号:大中小
1、光学变焦和数码变焦
光学变焦是通过光学镜头来实现,而数码变焦是通过软件对图像的一种简单放大,像素不变放大后模糊,没有实际意义。数码变焦数值都相当之大,500、700倍数码变焦已经司空见惯,在购机时不要盲目追求高倍数码变焦。数码变焦是靠牺牲画质来放大,把原来CCD影象感应器上的一部份像素放大到整个画面,通过数码变焦,拍摄的景物放大了,但它的清晰度却下降了,所以不用过多的考虑数码变焦是不是够用之类的问题,没什么太大的实际用处,光学变焦是比较实用的,而应该重点考虑机器的光学变焦倍数。因为光学变焦是通过摄像头的镜片移
动来使要拍摄的景物放大与缩小,光学变焦的倍数越大,拍摄的景物就越远,即使光学变焦只有10倍,也可以拍清楚大约60-70米之外的景物,基本可以满足一般拍摄需要。
2、CCD像素数的误区
在众多广告的宣传下,各厂家都宣称自己的DV拥有百万像素级或二百万级甚至更高,但对DV而言像素真的是越高越好吗?显然不是!这些宣称的像素数大多为CCD的总像素,而DV中真正对动态视频质量起决定影响的并不是总像素,而是动态有效像素。目前的中低端DV中多为80万像素级,其真正用于动态视频的像素仅为40万,而NTSC格式的视频为34万,PAL格式为42万,现在已经很清楚了,一部动态有效像素40万的DV就已经基本满足要求了,因此在选购时应当优先考虑动态有效像素数。
另一方面,厂商在不断提高CCD总像素的同时,却在不断缩小CCD的尺寸,直接导致低照度性能的直线下降,经常在室内拍摄的用户对这个指标应该重点关注,从CCD角度来看,同样是80万总像素的CCD,1/4英寸的在低照度表现上就一定好过1/6英寸的CCD,这是因为1/4英寸CCD上感光电极密度低的原因,因此在同像素级别下大尺寸的CCD应当优先考虑,但目前市场中机型的CCD尺寸一般都为1/6、1/4、1/3.8、1/3.6英寸等等,故选择的余地相对较小。
3、 防抖功能
为了保证日常情况下的拍摄画面质量进一步提高,越来越多的数码摄像机开始采用防抖技术来解决一定范围内的外界抖动引起的画面模糊。数码摄像机的防抖技术主要有两大类:电子防抖和光学防抖。
光学防抖:光学防抖是利用安装在镜头里的一组可以上下左右活动的镜片(PSD镜片)来完成的。当手发生抖动时,检测电路检测出抖动的方向,经控制电路控制PSD镜片相应地移动,对抖动进行补偿。这种方式补偿效果好,补偿后画面没有损失,但电路及光学结构复杂,成本相对较高,一般只有xx的3CCD摄像机配备。某些品牌所采用的CCD防抖其实是光学防抖的另一种表现形式。其原理是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上,先检测出是否有抖动,由于使用陀螺传感器,抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理,计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。
电子防抖:电子防抖使用数字电路进行画面的处理产生防抖效果。当防抖电路工作时,拍摄画面只有是实际画面的90%左右,然后数字电路对摄像机抖动方向进行模糊判断,进而用剩下的10%左右画面进行抖动补偿。这种方式的特点是成本低,但却降低了CCD
的利用率,对画面清晰度会带来一定的损失,对DV拍摄的静态图像无甚帮助。多数低档的单CCD摄像机具有电子防抖装置。
毫无疑问,光学防抖在技术以及最终效果上都要好于电子防抖。
4、影像处理技术
为消费者创造高品质的产品,独有的先进技术是{zd0}的关键。作为DV产品的核心组件――影像处理器技术经过几年的发展,已经比较成熟,各大DV厂商也都推出了自己的特色影像处理器作为一个卖点,并且为之单独命名。比如佳能的DIGIC技术、索尼的"真实影像处理器"和三星{zx1}推出的数字影像处理技术(VM)等。由于影像处理技术是专为数码摄像机的高速、高质量影像处理而设计,可以对视频图像进行{zd0}限度的优化,相比没有采用此影像技术的DV具有明显的优势。比如三星VM影像技术通过整合四大核心优化技术--对比度优化引擎、色彩优化引擎、白色调优化引擎和降噪技术,可以使DV拍摄出高质量、高清晰度的图像。
5、数码摄像机的拍照功能
随着科技的进步,当今DV有静态照像功能早以不足不奇了,有的已经可以和主流的数码相机相媲美,所以有很朋友在选购时就想一机两用,这也是当今DV的一个发展趋势,但要记住,这些摄录机的像素无法与现在xx的数码相机相比较,还相差的很远。所以对于家用数码摄像机来说,我们主要还是把它当作一款数码摄像机来使用,没必要对它的静像效果要求这么高,如果你对静态照片要求比较高的话,还是买一部入门级的数码相机比较合适。
6、夜视功能
顾名思义,所谓夜视功能,就是在光线十分昏暗甚至一点光线都没有的情况下,数码摄像机也能够拍出可以被肉眼看得到的影像。乍听起来,这一功能非常实用,因为我们在摄像时经常会遇到光线不足的情况,如果“夜视”功能真的如此神奇,那么我们在拍摄夜景等场面时就放方便多了。所以一般有这功能的厂家都宣传的非常好,但是他们{jd1}不会告诉你用它的红外夜视功能拍出来的画面是绿色或者白色的,如果你看到这些绿色或者白色的所谓“红外夜视”功能拍出来的奇异“鬼片”的时候,你还觉得这些夜视功能很大的用处吗?