云南邢鲲“纸币开铐”“鞋带xx”案，从2009年12月12日发生，至今已经两个多月了。昆明警方一直认为，邢鲲是用纸币打开xx，然而用鞋带上吊身亡。对警方的说法，邢鲲的家属不相信，媒体也在广为质疑。邢鲲之死，因此闹得全国皆知。我原以为，邢鲲之死会象“躲猫猫”事件引起上层重视，但令人感到失望的是，{zg}人民检察院好象不知有“鞋带xx案”，尽管家属写信向{zg}人民检察院投诉过。

    就在我也快忘了邢鲲之死时，突然又收到了邢才芳先生的来信。他在信中告诉我，警方终于让他看了邢鲲自溢的录像，且还谈到了如何赔偿的问题。看了录像后，邢先生仍然感到疑点重重。公安机关所谈的赔偿，他认为这是一种侮辱。为此，他问我该如何办？邢先生所问的问题，我感到难以作答。在此，我请网友们替邢先生出出主意，提出切实可行的解决办法。

    附邢才芳来信（节选）

    今天2010-2-21下午2点正，五华公安分局在小南派出所，让我们看了邢鲲进入小南派出所的监控录像，当时在场人员五华分局副局长李进、小南派出所所长、及两名相关工作人员，开始一段过程的录像是真实的，但是到了进入候问室的录像就全部是背影，没有一个瞬间的正面图象。而且从背影看开xx，反复不断的打开又反复不断的把自己锁上，就像在玩一样，给人看了很滑稽，到{zh1}怎么死亡就没有录像，就只有“死角”。

      在谈到{zh1}的处理结果，------，他们负担百分之三十，就是------，我们觉得是一种侮辱。（刘晓原注：原信写明了实际数额）

   -------

                             2010年2月21日 

                            死者父亲：邢才芳