一、背景调查....
　　一份研究报告显示，2008年上半年中国笔记本电脑的销量同比增长了72%，而台式机销量仅增长了2%。笔记本销售的火爆，也带动了相关配件的销售，特别是笔记本音箱。根据前面我们的读者调查，81%的受访者表示笔记本需要配置专门的笔记本音箱，这表明笔记本音箱正逐渐从多媒体音箱中走出，已有独立门户之势。
　　此调查中，81%的用户表示需要。而14%表示“无所谓”。后者的数据我们可以从两个方面来分析：
　　一是用户没有移动性的需求或应用需求；
　　二是相对敏感的话题
　　１目前市场中的产品，是否真的表现出了与笔记本电脑特性相当契合的产品属性？
　　２是否表现出了与传统桌面PC多媒体音箱不同的价值？
　　我们不得而知，但很明显，笔记本音箱产品价值，还远远没有被深度挖掘。这个“无所谓”，其实正是大量处于观望阶段的潜在消费群体。
　　而在产品价格需求一项调查中，我们可以发现消费者购买笔记本音箱与传统多媒体音箱的一些不同——价格不是决定购买的{jd1}因素。　
　　在“你能接受的笔记本音箱价位是？”项中，超过60%的用户表现出了对偏中价位的喜好。
　　这与传统的低价就热销的定义是不同的。我们认为，这与笔记本电脑产品本身的定位有关，强调时尚、个性化的产品，与之配套的音箱附件，当然不能“掉价”。
　　二、专业性＝音质
　　对于笔记本音箱来说，消费者对于“专业性”的要求更高。除了音质意外，我们还需要考虑产品的便携性、供电方式、续航时间、兼容性等待。这些与传统多媒体音箱应用需求有着本质的不同。
　　从调查可以看出，希望采用USB供电形式的消费者占据了61%的{jd1}比例。
　　其实，在进行笔记本音箱产品体验与试听的时候可以发现，复杂的产品线缆连接以与电源管理，是一个困扰用户的大问题。而采用USB供电无疑更能解决以往在整体应用环境美观性与移动性方面的遗憾。
　　随着各大厂商（雅兰仕）对此项目的研发与推广，相信在未来，这必然成为一种标配。
　　音质同样是消费者最看重的，在“你最看重笔记本音箱产品的特性是？”项目中占到了33%的比例；不过从重量、体积与接口兼容性所占比例相当接近这一点来看，这几大元素更是消费者选购的重要标准。特别是仅次于音质的重量，占到了25%的比例。
　　笔记本音箱厂商（雅兰仕）需要在满足重量需求的前提下，再良好解决声学原理、电路设计等问题，以保证音质表现，这对厂商（雅兰仕）的综合实力要求更高。
　　三、工业设计＝产品外观特色
　　希望采用传统的“两个卫星箱”设计的比例占了34%，剩下的都属于“圆形、一体化”等创新的花样儿。
　　很明显，消费者需要笔记本音箱产品有更多创意、更加具有个性化。这其中更存在着4%的“暇想空间”，或许这部分用户更期待一见钟情，令人怦然心动的产品。
　　时下部分厂商提出的“卖点”之一：赠送独立笔记本音箱包，增强移动性的设计，在本次调查结果中显得相当苍白。仅有14%的消费者认同这种方式。
　　而希望“放入笔记本手提包中”的用户占据了47%的近半数比例。这对厂商的产品设计，同样是巨大的挑战。
　　四、品牌＝品质
　　       在传统DIY多媒体音箱领域，市场格局已经大定，短时间内很难发生较大变化的情况下，笔记本音箱市场这个新兴领域必定是各大品牌突围的机会。
　　通过前面我们的分析可以得知，消费者对笔记本音箱产品需求是明显的，但市场初期产品的表现显然与用户的要求尚存在一定距离。（雅兰仕）在此方面率先垂范，做出有益尝试，2008年的AL-202，在音质与外观设计上寻求的了一种突破；2009年的AL-225，在音质上和功能上做了突破；都取得了令人瞩目的成就；2010年的A6，在音质上和功能上做出进一步创新，至于市场反应如何，其倡导的笔记本低音炮，桌面一体化音响概念能否取得消费者认可；我们拭目以待！
　　结语：在业内，谁先亮剑，谁的产品更具创意并能获得用户认同，谁先提出笔记本音箱，就该是这样的，那他必将在此细分市场站稳脚跟并且成为标杆.