小红柳
“xx”作为一场{swql}的政治运动，从其出发点到实际的效果，对它究竟作如何评价，它将对历史产生什么作用和影响，“决议”已经给出结论，这里不想挑战这一结论，不过历史验证也许在进行……然而对于“xx”时期的中国经济发展，它却是一个客观事实，只要不抱任何偏见，则是能够说得清楚的。这一点对于“兵团”这一具体事例评价是至关重要的。
其实要说明“xx”时期中国经济的发展并不是困难的事情。一个简单方法就是将“xx”后的中国经济状况与“xx”前的1965年相比较。人们知道，在上个世纪60年代初到1965年的国民经济调整时期是共和国历史上经济发展较好的时期之一，当时大多数经济指标都达到了历史{zg}水平。而经过了十年“xx”，中国经济与1965年相比究竟是降低了、没有变化，还是发展了？这对于稍有一些历史知识和经验的人来说都是显而易见的。两个时期相比，中国经济状况不仅存在着量的巨大差别，而且存在根本层次的差别。
1965年中国经济形势虽然很好，但那主要是调整、恢复的结果。应该看到，那时中国的经济基础还是十分薄弱的，工业、农业、交通等各方面都还没有什么“大东西”，发展并无后劲。工业方面，那时独立、完整的体系尚没有建立起来，交通、能源建设和制造业还落后；农业方面基本建设很差，水浇地和化肥使用量很少，抗自然灾害能力很低，产量不稳定。可以说当时在工、农业基础建设和科技水平各方面都不能适应继续大发展的需要。而这一根本状况的改变，主要是在60年代后期和70年代实现的。正是在这个时期，中国工业、农业、国防、科技发展都上了一个很大台阶，基础、实力大大增强。它在中国经济发展史上具有十分特殊和重要的地位，成就不可磨灭。
否定“xx”似乎人们对当时的经济建设成就讳莫如深，政坛上对“xx”期间的事情采取“报忧不报喜”、发展数字宁抑不扬的做法。即使如此，依据国家统计部门所公布的数字仍能看出一些真相：止于1978年，（“xx”虽然是在1977年10月以粉碎“四人帮”为标志被宣布结束，但到1978年12月底党的十一届三中全会召开之前，工作指导思想和经济方针并未改变，当时华国锋明确宣布“按既定方针办”，因而这一年就经济工作来说仍可算到“xx”时期）中国的国民生产总值达3624亿元，这比1965年的1716亿元翻了一番还多，年均递增率达6.8%。主要产品的产量更是大幅度增长，超过历史{zg}水平。例如：钢产量达3178万吨，原油产量达10400万吨，原煤产量达61800万吨，粮食产量达30475万吨，它们分别是1965年的2.6倍，9.2倍，3.09倍，1.6倍（据国家统计局编《中国统计年鉴(1994)》）。这样的增长速度从哪方面能说是缓慢呢？如果说“xx”时期经济发展是“停滞不前”，那就是说它比1965年没发展、没变化，这不是事实！
谈到“xx”时期的经济建设，还有两个重要情况值得指出：其一，当时是在没有任何外援、xx情况下xx靠自己的力量独立建设的。中国在1968年就全部还xxxx，成为世界上少有的一个既无外债又无内债的国家。其二，当时经济发展是几乎没有“泡沫”的。
有人说“xx”时期国民经济到了“濒临崩溃的边缘”。试问，当时全国没有任何企业倒闭，没有一年农业减产，没有金融危机，没有通货膨胀，没有产品买不出去，没有工人下岗失业或发不出工资，经济总量年均增长6.8%以上，世界上哪有这样的“濒临崩溃”！“长期发展缓慢”又有何根据！
按工农业总产值计算，1966年至1978年年均增速是8.5%。有许多经济指标，如煤、石油、钢铁、发电量、机床等产量增速更是超过改革之后。国家财政收入年均增长6.9%。如果说“xx”期间经济“濒临崩溃”，哪有这一景象呢？
据《中国统计年鉴》提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5%；而同期世界的增长速度是3%，美国是4.3%，日本是6.7%，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意等，与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看，50年代初中国都排在世界工业国家的大后面，而到了1978年钢产量就超过了英、法、意，成为继美、苏、日之后的第四位国家；石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如：原煤跃居第三位；棉纱产量跃居{dy}位，发电量跃居第七位，粮食产量跃居第二位，棉花产量跃居第三位等。事实充分说明，从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史，而关键性的建设大都在xx期间。中国同西方国家的差距从没有拉大，而是逐渐缩小。中国科技和经济发展，以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起？
70年代，西方国家进入新～轮的经济危机，美苏两霸冷战不断升级，西方国家经济发展普遍趋缓，但这时中国在“备战”的拉动下投资建设步伐进一步加快。据韩德强《中外对比五十年》中提供的材料，1965年至1985年西方国家GDP年均增长率是、：美国1.34%，英国1.6%，西德2.7%，日本4.7%。其他亚洲有关国家和地区是：新加坡7.6%，韩国6.6%，香港6.1%，印度1.7%。而同期中国是7.49%。可以看出其中除了新加坡、韩国、香港与中国速度接近之外，西方发达国家和印度等都远远低于中国。所谓中国“经济发展步人低谷”、“扩大了与西方国家的差距”等等纯系一派谎言。
无声
不是没人听了, 是没人讲了! 因为精英们只认"接轨"和"普世", 如果还不讲{zh1}的一点特色,
那就只有步前苏联的后尘了.
xxx的特色就是自力更生, 发奋图强, 艰苦奋斗, 不怕封锁. 昔日两个超级大国都与毛泽东交过手, 无论在军事和外交上都没占到便宜,
反而被xxx玩弄于股掌之中各个击破. 环视全球, 纵观历史, 能独当一面成功抗衡两大超强霸权的发展中国家{lx}只有xxx.
虽然xxx承认自己在xx中犯了全面内战,xx一切的过失,但xxx说他发动xx的初衷是要预防官僚主义和修正主义. 这一点随着时间的推移,
人民群众就越来越感受到xxx的超前战略的深远意义,也包括很多xx中受过冲击的人.
因此人民,只有人民才是创造历史的动力, 而不是只靠少数西化的精英.
班灶，从一个战士那里转帖来的一幅图片
| 已投稿到： |
|
|---|
