人类的耻辱应该是推动长期“马歇尔计划”实施的动力嘛，以确保当地粮食的供应，从而在整个非洲大陆中确保饥饿的根除 - （可是）这计划并没有发生。事实上，对当地可持续农业（sustainable agriculture ）和紧急粮食库存的支援，在全球贸易规则的支配下，已经下降 。

那些有权力的（国家），特别是美国，用饥饿为理由，去得到（它）贸易的优势和推销具有转基因专利的农作物，这些有专利权的转基因农作物是由北部的跨国公司所拥有的 - 这对。那些（原来）合理地xx转基因谷物和种子的国家和人民，在危难时刻，会受到不留情面的外交威胁，从而得不到食物的供应。联合国机构和美国私人志愿组织团体於是为此事而努力 2002年5月美国私人的自愿组织与美国农业部的开会记录中，就可得到他们开会证明。

安哥拉是最近的一个国家在2004年3月宣布：不会进口转基因谷物和种子，一直到生物安全证（Biosafety）被通过为止。根据位于罗安达（Luanda）的国家植物遗传资源中心（the National Plant Genetic Resources Centre）的主席这项禁令对於安哥拉的多种的植物生命，得以保存下来。她 “在我们的基因库中，我们保存有近800种不同类型的玉米和当地的生态型（植物），这是我们从全国各地收集得来的，我们不希望这些品种与转基因的品种，杂交起来。”。尽管有巨大的外交压力，安哥拉继续xx转基因食品援助的进口。它（安哥拉）会在食用前，先将这些短缺的援助粮食碾碎，或由别处进口非转基因的食物去代替。赞比亚（Zambia）在2003年有12万吨谷物的生产过剩，可以为安哥拉提供非转基因食品的援助，实际上，其政府目前正在与世界粮食计划署（The World Food Programme ）讨论有关向安哥拉人民提供粮食援助的问题，其中有一些安哥拉人以经身在。

在苏丹（它西部的达尔富尔地区，正处於一个可怕的）100多万流离失所的人需要食品的。政府在2003年5月宣布，它不希望输入转基因粮食，但在压力之下，它临时放弃对转基因食物的限制，直至2004年1月。当该日期到期后，在没有其他粮食援助计划的制定下，美国政府通过‘行动方针’或‘外交抗议’要它接受转基因食物，否则什么也不能得到，苏丹政府承受进一步的压力，唯有将豁免期延先长至2004年7月，跟著，又延至（现在的）2005年1月，以便继续得到进口转基因食品的援助。具有讽刺意味的是，苏丹近几年得到大丰收，近年来收成630万吨，其中82％是高粱，这种无转基因粮食，可以提供给或运输到西方，如果（他们）愿意购买的话。

在2002-03期间，外界向 施加xx的压力要它接受转基因食品的援助，但它拒绝了。支持转基因的鼓吹者所预测的饥荒并没有随之而来，因为作为可供选择的的粮食已找到了。 2002年12月，赞比亚在该国的北部，有30万吨盈余的无转基因木薯，在南撒哈拉非洲（sub-Saharan Africa），亦有足够的无转基因食品（供应），有180万吨谷物的 ，因在该地区对额外的粮食援助的评估要求为147万吨。在印度，出产了6000万吨无转基因食品，其中100万吨食品已经承诺向阿富汗提供援助。

粮食援助的污染

全球大多数粮食可用於出口的，均为无转基因（粮食）。世界的1.5亿公顷的耕地，只有约5％是种植转基因作物（大部分是 ）- 只有来源於美国农场的粮食援助，是曾受到各种转基因农作物品种所污染的，这些转基因作物主要是用作禽畜饲料，他们内置有杀虫毒性，并能够抵受来自强力除草剂的使用。

由於美国政府没有鉴定转基因身份，标识确认转基因和隔离转基因品种，援助粮食的污染已经增多了。自1995-96年度发行了商业转基因种子品种以来，2003年种植转基因玉米和转基因大豆，已经上升到分别占据美国总产量的40％和80％了。由於这些谷物和他们榨成的油是美国粮食援助运输上的主要成分，故此从美国农场管道运到非洲的粮食，援助就日益受到污染了。

粮食援助是由联合国世界粮食计划署（WFP）所管理的。世界粮食计划署向非洲提供的粮食援助有一半是由美国提供，美国支付部分现金，而大部份的只会通过由美国农场而来的谷物（小麦，玉米/玉米和大豆）去支付。得力於他们慷慨的政府，这个出口管道为美国农民提供了一个保障的市场。在2000年，美国运送约500万吨的粮食谷物（加上其他现金款项）数目就达到约8亿美元的总额。

2002年9月，世界粮食计划署承认，它已经秘密运送污染过的粮食援助有 。这宣布引发了一些来自各国政府的抗议浪潮，他们觉得他们在需要粮食的时候被草奸民意了，因为他们在联合国谈判安全保障时，已早宣布了他们不要转基因的进口食品。

美国和世界粮食计划署的回应，是愈来愈地强迫人们接受转基因食品援助和“生物技术”- 它是一个通用术语，包括了转基因作物。美国的攻势在接近2002年世界粮食首脑会议时展开，并在2003年南非举行的世界可持续发展首脑会议（WSSD）继续著。美国，尤其是美国农业部长（前Calgene公司的董事会的成员，Calgene后来给孟山都收构了），对这些事件有个专一的目的：就是要让生物技术（biotechnology ）和转基因食品，作为解决饥饿的认可方法。

这美国的 一直持续到2003年，在萨克拉门托（Sacramento）开了个以公开支持生物科学及技术的部长级的会议 – 时间上的安排是要影响在坎昆（Cancún）开的世界贸易组织的结果，和影响国会在对艾滋病毒/艾滋病法案的通过上，把保健的援助与接受（GM）的粮食援助，两者联系起来。

美国利用世界各地的外交使团去敦促人们要支持转基因。例如，美国位于伦敦的大使馆的新闻官员，曾声名狼藉地撤回其发表了：实际上美国没有提供过玉米的粮食援助，在2002年几个非洲国家政府拒绝的玉米事件中，实际上没有一项是来自美国的”。现时他又说：“没有，{jd1}没有，在美国法例中没有有将接受美国的转基因粮食援助，作为帮助艾滋病毒/艾滋病在非洲的受害者的条款，而联系起来（尽管法律真的包括有一条国会的意识声明，说：“美国的粮食援助的接受国家应该是有众多人感染艾滋病毒/艾滋病或其带菌者，特别是非洲国家，以帮助养活这些病人。

即使“在技术上不具有约束力”的情况下，国会这些陈述已正在被美国官员所使用著，以免碰上万一不愿接受转基因食物的政府，假如美国{wy}能提供的粮食援助的就是转基因的食物，那他们要进口的话，就会别无选择了。

贸易与人道主义援助

但令人不安的现实是，饥饿的困境被强大的国家用来证明贸易支配是合理的，贫穷国家和它们的人民在这场不平等的全球权力游戏中，不过是棋子而已。

在 布什总统在一次被受赞许的讲话中，对美国生物技术产业说：“对於一个受到饥荒威胁的（非洲）大陆，我呼吁欧洲各国政府，结束反对生物技术的立场 ... 许多非洲国家避开投资於生物技术方面，担心他们的产品，将会被被排除在重要的欧洲市场之外。

在这些大是大非的问题上，领队的非洲谈判代表特沃尔德埃格齐亚贝尔（Tewolde Egziabher） ：“这个前提是不真实的 … 一种殖民主义的形式而已。非洲将会失去自己决定自己未来的权利，而成为了依赖美国专利的种子而活。转基因食物不能养活世界，这就是为什么非洲要就生物安全议定书内容展开谈判“。

自从2003年9月11日以来，已具有法律约束力，并在2004年2月{dy}次在吉隆坡开的会议中，非洲国家就在这几点上：遵守和保障有关规定，接受赔偿责任和对出口转基因食物作有效标签方面，加强了安全协定议定书的内容。这是朝著正确方向踏出的一步，特沃尔德贾伯尔说，这些措施都是“迫切需要的 ... 以便向对我们“

在吉隆坡洋溢著一种胜利的感觉，就是世界上大部分的国家对自己更有信心，敢站起来对抗潜在的欺凌（恶霸）和达成了规范转基因贸易和转基因粮食援助的协议。现在的挑战就是将这一裁决化成实际的行动，以保护易受伤害的国家和人民，不受到成为转基因食品援助倾销的对象。非洲民间社会组织呼吁要立即执行这些措施。

他们的诉求亦应说服联合国，好去静化粮食援助渠道，改革贸易规则，执行商议好的方案，以致可xx饥饿 - 正如齐格勒提（Jean Ziegler）在联合国人权委员会所作的报告说：帮助国家和社区去实现粮食主权。