刚刚施工完毕的一个工地，发生了一些烦恼的事情，验收标准和施工前的要求落差使得我们进退两难。心静之时回想从事这么多年建筑涂料的经历，总有一个抹之不去的扣结，那就是偷工减料，削减工序，以次充好的事件时时发生，该如何才能避免呢？无奈，甚至是被迫，痛苦有时甚至厌倦，内心的呐喊总是突破不了那个薄薄的纸片！如何才能顺顺当当的按照标准工艺施工呢？ 建筑涂料的施工并不是简简单单的刷涂、喷涂或是滚涂，其实要达到一定的效果、寿命、功能确实需要精心的设计。涂料的主要作业面是墙壁，对于建筑物的施工，因为各有各的施工队，标准不一样，所以有了各种各样的墙体特征，如果只是简单的设计成刮腻子—刷底漆---上面漆，真是把涂料施工看的实在是太简单了，没有了一点技术含量和专业xx。 现实里，很多工程方就是把涂料看的十分简单，甚至包括涂料的生产，总觉得一个大缸就可以了，涂刷更简单，找几个人拿着滚筒滚几下就可以了，所以呢心里总用这个秤来衡量，出现问题也就不足为奇了。 首先说说，涂料的施工工艺的复杂性。建筑涂料的施工，目前的要求款式大都是平涂、拉毛、浮雕三种，其他的如氟碳，金属漆等在民用市场较少。如果说设计施工工艺，做这个时间比较长的同行肯定能脱口而出：基层处理，刮腻子，（喷弹点），底漆，（拉毛），面漆，这是传统的一贯做法，基本上所有的施工工序都这么设定。当然，这样的工序从顺序上是没有什么差错的，关键的问题就在于任何一个环节的执行，到底是该怎么办。基层如何处理，处理什么？腻子如何批刮，刮几道，用什么料？面漆如何选择？拉毛到底是什么样的毛比较美观或是更能达到功能效果？问题大都出现在这样的地方，所谓的偷工减料，以次充好也就包含在里面，字面上的工序、工艺是根本看不出的。 看看很多建筑涂料行家给我们的建议就可以知道，涂料的施工不是简单的，首先要知道墙面的情况，湿度，碱度，平整度，水泥的标号等等，根据这些前提条件才能选择合适的腻子和底漆，抗碱还是抗裂，柔性还是刚性，是先封底还是先刮腻子，确定了{dy}步，才能进行第二个思考范围，根据对方的要求是批刮几道呢？或是喷多大的浮雕弹点呢？或是拉出什么样的花纹呢？要弹性系数高的还是用弹性系数低的呢？等等，中层的问题解决了，才是面层的问题，怎样的材料才能和中层匹配呢？什么档次的产品才能达到一定的寿命和功能呢。如此这样，才能将整个施工工艺完善。而最终根据这样的工艺报价才能算是科学报价。 我也知道，如何能按照标准来执行，有的时候不是自己能够xx可以控制得了的事情，也受很多因素干预，所以啊，执行困难也就再所难免。我总结了一下： 一、层层转包 现在的工程活用行内话讲，吃的是关系饭，我们有能力有好的施工队伍可是项目没有引荐人，我们很难直接进入，往往都是一些有关系的人把工程接下来然后转包给施工方，施工负责人再转到施工队伍那里，比如说本来30元一平方的活到施工队那里可能就有20了，如果施工队再扣掉自己的利润那么用到工程上的钱估计不会超过18了，18元的活要做出30元的效果你想这可能吗？ 二、价格迫使 价格是施工质量的前提条件之一。俗话说，一分钱一分货，在工程上也是不含糊的，{jd1}是表现的十分明显。正如上面所讲的，很多工程方的人员自认为自己很懂，把涂料看的如此简单，或是受其它工地的影响（估计也不会太好的工地），所以心理价位就很低，弹性拉毛可以定出不到20元的价格，平涂定出8、9元的价格就应声而出了，这样的价格如何才能保证工序的正常执行，更别说选用什么好的材料了。 不可避讳的是某些施工承包人，确实是想把利润空间尽可能的扩大，工费不断下压，材料不停地勾兑，工序尽可能减少，所以，无论价格高低他总能赚的盆满钵满，出来的工程质量能好到哪里去呢？这也在整个行业里造成了恶劣的影响，扰乱了正常的市场秩序。但是这样的原因应该是大家知错而不改的真正根结。 四、竞争压迫 的厂家有多少不用我说，大家都有数，施工队伍或是装饰工程公司有多少更是难以计算了，那么在有限的施工面积上靠什么争夺份额，可能有这么几个：1、xx产品配标准工艺；2、价格低，质量标准高；3、关系硬，可以过关斩将。当然都是纸面上的东西，如何落实先进入再说吧。在这样的竞争压力之下，如果不在材料上、工序上搞点“节约”，偷梁换柱的话如何能才能保证开工的开销呢？ 五、权力庇护 有一些工程的权力人物把涂料施工直接交给自己的人来做，而现场的监理和项目经理根本是敢问不敢言，敢说不敢管，甚至是睁一只眼闭一只眼，也是司空见惯的情形。所以，施工者自然是怎么省事、省钱怎么来了。而在这样的放任环境里，很难保证工程的质量了，至于按标准施工就更是妄谈了。验收的时候，权力的力量比起工程的质量标准来讲更有着实际的作用！ 六、素质低下 这里没有贬低涂料施工人员的意思，但是在施工过程中，确实也暴露了这样的情况，很多施工队的成员都是农民工，无论是有多年经验的老工人，还是刚入行不久的新人，在涂料的原理及施工技巧上都存在很大的误区和盲点，甚至是只是操作工而根本不会去分析，缺少了专业技术的素质，就容易出现凭感觉，靠经验，注重表面功夫，等等误区，所以有的施工队的施工质量忽好忽坏不稳定就经常出现，就是因为他们按照一贯的思维比葫芦画瓢的结果。为了能尽可能的节约时间，在工序上、材料上动一些歪脑筋也就成了习惯，所以，你只要认真的看着，就会发现他们也是在不停的投机取巧，看似给节约了材料，其实也节约了工序，对于上面的承包者来讲既然是节约了材料表面的工作很xx也就懒得去考虑过程中的问题了。 有时候，在和客户谈业务的时候，客户总是提出来：你看看，哪个工程哪个工程是用涂料做的，现在都成什么样子了，你们的涂料会不会这样啊？怎么回答？你说不会吧，客户会说当时他们承诺的也不会，你说会吧那不是自抽耳光吗？这是对从事涂料行业的工作者来讲极为尴尬的场景。仔细想想也是，出去走走到处不都存在这样的情况吗？ 我们理解现在涂料行业的复杂局面，但是对于涂料行业来讲不是也想正名吗？其实包括真正的涂料受用者来讲，即业主和真正的建筑甲方不也想看到漂亮的涂料效果吗？ 按照标准施工真的这么难吗？ 应该说不难！难的还是利益这个关口能不能合理的跨越！ 还有一个问题那就是何为标准？我上面所讲的标准无非是怎么说的怎么做，诚实施工的原则作为了标准；把材料的使用保证真材实料作为标准；把专业的分析与施工设计并严格执行作为标准，可是涂料施工从行业角度来讲有没有xx的强制标准和验收标准呢？没有！ 真正的强制性的标准缺失给了从事涂料施工的有机可乘，从事涂料施工成了一个良心活！这样的标准能出台吗？不好讲了，即使出台了，给的价格不一样肯定不愿意按照同一的标准执行，或者是同一的标准要求下价格的竞争是不是会更加惨烈呢？ 所以，要想真正的保证涂料施工的质量和效果，我倒觉的，强制性的标准不能作为我们真正的标准，而是应把专业的态度作为标准！另外对于建筑物的所有方来讲能不能在涂料的施工方面提出明确的要求和给出合理的价位；对于承包者来讲能不能将涂料的应有面目展现在人们的视野里，而不是藏在自己的腰包里！这样的话，涂料本身的性能才能得以发挥，美丽的一面才能得以展现，同时涂料的行业健康才能得以维持，形象才可得以正名！ 自然，上面所担忧的不是全部的涂料行业，而是一种现象，对于很多品牌和厂家来讲可能并没有这种情况发生。可是我的经历告诉我，华润的涂料桶里不一定是华润的涂料；多乐士的产品中标，施工时可能成了其他的品牌，或是自己住的小区外墙涂料的脱粉粉末已飘进自己的卧室，找谁说呢？ 渴望盈利，同样渴望美丽！
|
