自去年世界跆拳道联盟提出电子护具议案后，各国跆拳道界对电子护具的研制工作给予了高度关注。电子护具如果研制成功，将改变现有的依靠4名场上裁判打分的历史，这将是跆拳道发展历史上划时代的变革。但是，经过韩国春川的测试赛，电子护具宣告夭折。

　　电子护具的动机
　　
　　曾参与悉尼奥运会和雅典奥运会执裁的中国跆拳道协会副主席兼秘书长赵磊解释说，尽管经过17届世锦赛和2届奥运会的检验，跆拳道项目在以裁判员的主观判罚为取胜要素的项目类中总体情况良好，但仍有人对裁判员的公正判罚提出疑问。再加上一直以来，至少已经有来自美国、奥地利、西班牙和韩国的4家公司分别开展了对电子护具计分系统的研制，并在一些小型的跆拳道比赛中进行了尝试。在此背景下，世跆联决定开展对电子护具的论证，尽管不能简单地把比赛的公正执法和使用电子护具划上等号，但试图通过电子护具来减少人为计分所产生的不公正因素的目的是明显的。由此，世界跆拳道联盟专门成立了电子护具特别评估委员会。
　　
　　电子护具特别评估委员会对若干家公司所提供的电子护具进行了3次评估，都认为电子护具在技术上和比赛的组织方式上尚不成熟，为此，世跆联决定今年3月在韩国春川举办一次有20个国家和地区、大约200名运动员参加的电子护具国际锦标赛，以便进一步检验其可行性。经过比赛的检验，发现电子护具存在的问题很多，因此决定取消原计划。
　　
　　电子护具导致技术下降
　　
　　 电子护具是否能够使用，最根本的还要看对跆拳道技术的发展是否有好处，是否能够推动技术的发展是{dy}位的。测试赛中发现，电子护具只能对简单的、同一方向的力量进行识别确认，为此很多运动员只使用简单的横踢技术，或者紧身后设法用不规范的拳的技术击打，比赛场面难看。电子护具的引入导致技术下降，恐怕不是项目发展的目标。
　　
　　赵磊举例说，以躯干护具为例，得分是通过安装在护具上的电子感应器来实现，而目前的技术还不能使感应器均匀分布在现行规则所规定的得分区域，由此造成运动员的得分技术不准确。得分力度的国际化标准是存在的第二大问题，现在是电子护具公司自己采样，国际组织并未提供依据，导致每个级别、男女运动员之间的力度存在较大的差别。在一场伊朗对韩国的比赛中，韩国运动员5次击中伊朗队员的头部，都没有显示得分。第三，跆拳道运动员在比赛中的对抗是在规定的空间中自由对弈，在各种不同的角度、不同的高度、不同的时间，运用跆拳道技术畸形对抗，比赛双方都在相互移动中完成对抗。而电子护具只能对同一方向的力度加以准确识别，力量的方向稍有不同，则不会感应，这对现行的技术结构是很大的改变。同时，电子感应器不能准确识别拳的技术和脚的技术的差别。在春川比赛中，许多于运动员采取紧身后使用勾拳连续击打对手，竟然连续得分，而现行规则勾拳不能得分。当然，还有电子干扰的问题、比赛组织的问题等等。
　　
　　 伊朗队总教练哈桑说，跆拳道是武艺，是搏击项目，不是像击剑一样的线性运动，电子护具不能承担对技术进行准确计分的任务，这样会导致技术上走回头路，影响跆拳道项目的发展。
　　　可见，电子护具和目前的技术发展有很大的距离，因此还不能登上跆拳道的舞台，今年北京世锦赛与明年北京奥运会仍将延续裁判员打分的传统。本报记者 肖苑玫