时光飞逝。转眼间，我为本网站撰稿已大约有两个月了。我记得我为大家报道的{dy}家公司是西伯尔科技(Sinotel Technologies)。之后，我陆续推介了其它5家公司。因此，或许现在正是时候让我总结一下这些公司的表现(与基准指数的表现相比)。我利用了富时海峡时报中国指数(FTSE ST China Index，FSTC)作为基准，一个包含了在新加坡上市的中国公司的指数，因为我所报道过的公司大部分为中国公司。

总结我的选股
我所报道过的6家公司的股价及它们的目标价总结在表1 里。

表1: 总结我的选股 (Source: Bloomberg, Ernest compilations)

表2: 检讨我的选股表现 (Source: Bloomberg, Ernest compilations)

表2列出了我所选择的股票与FSTC指数的相对表现。股票与基准指数的表现差别是以文章刊登当天和2月12日的表现作比较。在最右的两栏分别列出了股价与FSTC指数的百分比差别，以至股价自文章刊登当天以来的涨升或亏损百分比。

目前，整体而言，我所推荐的股票录得1.6%的正面回报，而基准指数的回报为负3.7%，换句话说，有关的股票表现比基准指数高出5.3%。但值得注意的是，这段评估期很短，意义可能不会很大。然而，经常地检讨选股组合(尤其是你自己的选股组合)是一个良好习惯，而{zh0}是问问自己以下的问题：

a) 这些公司的基础面有没有出现变化，让你改变了你对它的正面观点？

b) 宏观经济因素或/及行业的动向有没有出现变化，让你觉得这些公司比之前更难做生意？

c) 公司的估值是否超前了基础面很多？或是，在没有任何xxxx下，它比之前更便宜？

d) 有没有更好的投资，让你可以赚取比目前投资更高的潜在回报(经调整风险后)？

如果以上问题的答案都是肯定的话，或许是时候让你慎重地考虑是否要减持公司的股票。相反地，如果所有答案只得一个直接了当的“否”字，而公司在没有明显的xxxx下，变得更为便宜，那么，或许你可以考虑买入更多这些公司的股票，但记得要考虑你可承受的投资限度(那就是说，虽然我拥护一个较集中的组合，但如果把超过40%的投资净值放在单一公司里，可能不甚明智)。

接下来，让我们评估一下我的选股
由于大道工业和西伯尔科技的股价变动{zd0}(自从我的文章刊登后)，我将集中讨论这两家公司，看看有没有出现让我们抛售的理由。自我的报道刊登后，前者取得28%增幅；后者则录得26%跌幅。

自从我的报道在1月4日刊登后，大道工业的股价上升了28%。我在2月8日，更新了大道工业的表现，把其目标价从0.89元提高至1.09元，理由是从客户传来了很多的利好消息；其在科技业的同行很可能在4Q09取得令人惊喜的盈利及其同行JCY国际(JCY International)计划即将首次公开售股。

西伯尔科技则从报道刊登后下跌了26%。有些读者问我这只股票是否有问题，因为它的股价自从几个月前升至0.735元的日内高位后，已蒙相当大的跌幅。但我没有察觉到有任何消息对这家公司不利。事实上，西伯尔科技公布了不少的利好消息，包括为中国联通提供在线营销系统；成功网罗中国电信成为其客户；并在中国收紧信贷的大环境下，从深圳发展银行取得4,000万人民币的循环信贷设施。

结论 – 表现合理，但需要更长的观察期再作评估
根据表2 的数据，我的选股比基准指数的表现还高出5.3%。但由于评估期过短，因此意义不大。我将会在6月份再对这6只股重新评估。

在此，让我向各位读者说声恭喜发财！祝愿各位幸福、快乐、虎年行大运！