2010-02-16 17:49:32 阅读40 评论0 字号:大中小
朱正威
各位老师好,非常高兴能够做客生物课程网,跟大家就怎样备课的问题做一些交流。很抱歉,我没有很好的准备,因为昨天晚上刚从福州培训回来。我想这个问题不是很好讨论,因为老师的年龄差距很大,经验积累情况也有差别,因此我想尽可能结合自己的经验跟大家进行交流和研讨。
我想说明两点:一是,今天就谈论备课,不回答教材中间的科学性和表述方面的问题;二是,个人在备课时应该怎么做,并没有统一的想法,因此我谈的只是个人的意见,难免有片面性,仅供老师们参考。
谢谢各位,大家可以提问题了。
一是,备课标。因为课标是备课的依据,应该改变只看教材不看课标的不好的习惯。顺便说一句,课标也是考核的依据。依我说,应该把课标烂熟于心。
二是,备教材。教材是师生进行共同进行学习的平台,各个版本的教材很不一样,如果有条件的话,因该可以参考不同的版本,取其长处。
三是,备学生。就是要了解学生的认知规律和经验。因为教学总是在学生原有的经验基础上来构建的。但弄清学生的认知规律需要教学经验,教学经验越长,越容易弄清楚学生的认知规律。教师也可以结合自己的学习经验,借以了解学生的认知规律。就平常而言,在日常的教学中间,应该和学生平等亲切地交流,这样就可以比较全面的了解学生。
四是,备课程资源。丰富的课程资源是教师教学生学的重要的平台,特别是新课程要发展学生的主体精神,应该有更充足的课程资源,方便学生的分析、讨论、实验、探究等。
五是,备老师自己。也许这是最重要的,也就是教师的专业化成长,在这里,我想引用胡总书记04年看望我的时候说的话,他说:“一个好教师要有精湛的学术造诣和人格魅力。”所以不断提高自己是最重要的。
一是要把探究课的目标弄清楚;
二是哪些因该是教师组织引导的地方,哪些是留给学生探究的时间和空间;
三是一定要让学生真正动手又动脑,例如方案的设计和互相交流、数据的获得和整理,也要交流;
四是一定要把评价贯穿在探究的全过程,也就是说,教师要有计划在哪些地方要评价哪些内容及如何评价;
五是在我们班较大的情况下,分组要多一些,特别xx组内的较为后进的同学也能积极参加进来。有了这些考虑课就能备得实际一点。
一是要用好教师参考用书,绝大多数版本的教材都有教师参考用书,有些还附有探究和实验的光盘。
二是一个高中生物老师教授的内容基本上是普通生物学的内容,那么手中总要有几本较好、较新的普通生物学,例如高教出版社出的吴相钰主编的《陈阅增普通生物学》等,也要有几本同相应学习模块有关的科普性读物,这类读物一般易懂生动,对教学方法也会有启迪。
三是生物教学的备课资源很大一块是实验室的实验器材和实验材料,没有它们就做不成实验和探究,因此要有计划的添置,当然此事很困难。国家有统一的目录要求发到各省的教育设备处,以后会照这个目录来添置的。
四是网络资源,网络资源很丰富但是要注意选择鉴别,以免带进课堂不实的错误的东西。
五是社区的或者整个城市的、农村的、当地的相关资源应该是很丰富的,教师要做一个有心人,收集、开发和利用。
一类是教材正文中的,那就是有老师说到的“问题串”之类的,那就是为了给教师和学生一个学习的平台,应该充分利用;
第二类,是提供的资料或者思考题,那是要老师组织学生在课堂中讨论的,既然是讨论,就可以百家xx,不一定求统一的答案,而且很可能在这里培养了学生的求异思维、批判性思维、创新性思维,这不是很好吗?
第三类是联系或者作业题,那是要学生做的,但其中也有些答案不是{wy}的,这是反映了科学的开放性和与时俱进,应该欢迎同学表达不同的意见。{zh1}还有一类在有些教课书中放在了旁栏里面,这样的问题学生自己看就可以了,老师不必讲。
大体上说,先是把教学目标弄清楚;
二是要备教学的程序,或者说流程,程序最重要的是符合学生的认知规律;
三是新课程的备课一定要在重要的或必要的地方给学生留有主动参与的时间和空间,或者说,一定要有学生活动;
四是要考虑教学媒体的使用,不应太繁复使用媒体,也不要迷信现代教育媒体,应该把传统的和现代的媒体结合起来使用,各取其长;
五是,要把形成性评价进入备课内容中。
{zh1}有老师问:是不是应该从整体上把握?对的,备课不宜搞得过碎过细,因为教学过程是预设和生成的统一,过细了,就会限制教学的生成。
一是,把要学习的内容组成问题串的形式,也就是任务驱动式的教学,应该提倡;
二是,它也有缺点,特别是问题过细,学生思考的余地不大。我们主张,有些内容变成若干问题可以分组讨论,然后再交流,让学生的自主性更大一些;
三是,任何好的方式决不排斥其他的有效策略和方式,或者说,教学策略和方式多样化为好。
我想,{dy},是要适应这个情况,千万不要使劲喊“又难又深”,因为我们不过是反映了现代生物技术的发展而以,喊多了,上头哪一位领导就会说“负担过重”,就会砍内容,这种“悲惨”的经历难道还少么?
第二,加强学习,这就是要强xx师专业化成长是课改的关键,送你一首朱熹的诗:半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊,问渠哪得清如许,为有源头活水来。就是要学习啊。
第三,如果教材它的深度难度超过了课标,应以课标为准,可简化教材。
因此,要做一个好教师,必须xx这些发展,跟上时代,让我们的教学和时代的脉搏一起搏动。说说我自己,我是一个50年代毕业的大学生,那么在我的教学生涯中,以及编制课标和教材的过程中,{dy}位的任务就是要学习。学习新知识,新的科学思想观念和方法,这是生活中间的主旋律。
举例说明,有一个版本的教材中引用了美国人工合成脊髓灰质炎病毒,问学生这是人工合成生命吗?这样的科研工作对社会会有什么样的影响?显然,从有没有细胞结构来说,他没有合成生命,但从病毒能够自我复制来说,是合成生命。这本来就是科学上争论的问题,我们何必去统一呢?
再举例,有一个教材中,引用了文特尔要人工合成细胞,到现在,大前天的《参考消息》上,介绍他已经取得了长足的进展。这就说科学是开放的嘛,是不断自我校正的、新陈代谢的过程。让学生感受到科学发展的这样一种波动,对学生应是一种鼓励。
另外,要给学生扩散的、求异的、批判性的思维以尊重,就是要让他说出来和老师、别的同学一起探讨,这就是生成的生长点,教师要有足够的教育机智加以引导,教学相长嘛,是生命体和生命体之间的交流嘛,所以生成很重要。在某种意义上说,生成就是创新。
另外还提醒一句,课堂不要牺牲信息量,来追求一些华而不实的东西,浪费学生的青春是有罪的。
还要说一句,目前我们所谓的问题串,多较为细小的问题或思考难度不大,把课变成一问一答并没有真正激起学生深刻的思维,这样的问题串不值得肯定。
我建议,一定要有计划。例如,在讲课的重要的内容部分,学生讨论回答后,可予以评分,如A、B、C、D等级,当然C、D要少有;
又例如在小组合作学习中,可以制定或抽签某一组两组上来汇报,也可予以评分;
再如,有学生极有创意的发言,或解决大家困惑的问题,应该可以破格的给予记分,同样一个较差的学生,突然有了勇气发表了较好的意见也应该表扬和记分;
再如,实验操作,总有某些特别的难点,事先就可以告诉学生,我要检测你的设计和操作,也可评分。
你看我这不就用了“分”这个字嘛。如果在课堂只说“你说得好”、“他说得好”,学生就不会那么重视。有分就不一样啦。老师可能不习惯。我们50、60年代教课的老师,上课时,在课堂提问和巩固新课中都是要打分的,既可以鼓励学生,也可以督促学生。你的记分册上不就有内容了吗。我劝你试试。
{dy},请记住是“做科学”,是要学生去完成一个一个的实验和实践,切忌都由老师去讲;
第二,老师必须先做一遍,或者先培训一遍,还要带领一部分有兴趣的学生先做,摸索经验,培养小干部。你想,一个学校有一个生物实验员就不错了,没有学生的帮忙,那么多班级的教学难以完成。
第三,要及早准备必需的器材,有些因陋就简就行,也有些是非买不可的,因此要跟领导提出预算;
第四,按学分的要求,只要5到7个就可以,因此也可以从易到难,经过几年的努力,能做全5到7个,要和省市统一,以便参加高考。有条件多多益善。
那么如何使用好呢?图上能懂的东西,可以让学生读图。而且要读得细致,教材上有很多处就是让学生看图再分组讨论,例如问到的“人体的生殖和发育”,显然不是要再去讲述生殖发育过程,而是要明白人的生殖发育也是和细胞的分裂分化相关的。因为还有好几幅图,都是为了让学生读后能理解生命活动的方方面面都离不开细胞。
由此可见,教材上的每一种图的设计,都有特定的功能,例如蛋白质的功能,教材用xx运动的照片、孔雀的尾羽等等来表示不同的蛋白质有不同的功能,这是形象生动而以,可以省略许多语言。
总之,教学不要一概而言。
例如,哪些条件影响酶的活性,实验装置相对简单,而确定变量--因变量和自变量是很重要的,另外,最终在形成一个酶活性的坐标图时该如何表示,此两处就应该是备课时候的注意的要点。
再例如,探究酵母菌的呼吸,它既可以有氧呼吸也可以无氧呼吸,两者的产物条件都是不一样的,要成功地设计一个科学的实验装置就很困难,这就成了要点,要花一些力气,鼓励学生完成。请老师{zh0}看一看课标,在科学探究能力的要求上有11项,因此每一个具体的探究活动的要求是目标11项中间的若干项,不是千篇一律一样要求。
我认为,先参照课标、教材形成自己的设想,教参都不必先看,更不说先参考其他老师的教学设计了,这听来是不是有点狂妄?没有自信是成不了材的,我这样说的时候,就回忆起自己的青年时代,我就是这样走过来的,个别的时候,和有经验的老教师发生了尖锐的争执,应该说这是好事,但一定要谦虚,这就说一定要相信自己,充分发挥自己的潜能,以自己为主再吸收消化别人的经验,这样成长得更快,也更会富有创造性,“江山代有人才出,各领风骚几百年。”在发展如此之快的现代社会,各领风骚几十年就不错了,珍惜您的青春年华,努力创造吧!
谢谢大家。