一般指CPU和内存的供电相数，就是CPU和内存插槽周围的电感数，或者电容数除以2(数字供电除外)。
理论上，CPU和内存的供电相数越高，就越稳定，加压超频时就越不容易掉电压。实际应用中，4相以上的供电即可满足日常需要，加压超频的爱好者，或者追求{zy1}性能的人，推荐8相以上供电的。


主板上的供电相越多，提供的功率越大，比如4核CPU至少要5相供电，要是针对一个CPU，供电越多，电压越稳，容易超频
那个是供电的相数，是开关电源，理论上相数越多供电的能力越大，电流越平直；

但实际上，开关电源发展到现在，设计已经极度成熟，3相的供电就已经足够好了，就算是新出的处理器电流更大，那么4相也就到头了；过多的相数这只是商家的噱头而已。

深入一点， 每一相由两个MOS管 就是场效应管及电感电容组成，每一相如果采用低端的MOS，那么供电电流只有30安培左右，而xx的Mos可达到80安培，

假定你需要200安培的电流， 用xx的只要3相 即可提供240安培，满足要求，
而用低端的则需要7相 才能达到210安培满足要求，而商家为了赚钱，本来3相就能搞定的，非要做成7相，显得自己xx，很多不明真相，觉得相数越多越好的小白，就会去买用了低端甚至是劣质Mos的7相供电主板.....

大多数主要看cpu旁边那个方块形状的电感，有几个就是几相了，有的厂家做工比较好的，会一相用两个电感。相数多一点，对cpu的供电能力就大些。   3+1中的1代表的含义就不禁相同了，各个厂家都有自己的设计，有的是代表当CPU不需要满负荷时,同时也有可能不需要5相供电,此时就将这个1类似屏蔽的意思，有的代表和其他供电模块并连的意思，不明白我就解释一下，比如技嘉以前有自称12相供电,实际上是6+6,此时不是真正的12相, 可叫它6相,而4+1说是5相又不对,那么叫4相也不对,因为那1相也是有可能给CPU辅助供电用,所以就叫了个4+1,这个1有可能和4相中的任何一相并连或是跟一级滤波串连

有些主板的供电是4+1,这是什么意思?它和4相供电或5相供电有什么不同吗,不同在那里啊?
4+1，中间的这个1是指专门分出一项为南北桥供电。具体是4+1相供电好，还是5相供电好，主要是看是什么cpu。如是功率很大的cpu，则5相供电比4+1好。如是功率一般并且不超频使用的话，4+1相供电好。
再说下，所谓N+1相供电，其中的N就是指直接给cpu供电的分流数，一般可看主板cpu插槽上面的电感数来判断其相数，注意是一般哈。

其中的1指专门用一项供电给南北桥（其中含内存控制器等供电），以提高主板稳定性。

4+1是比4相供电好的，但不一定比5相供电好。5相供电也不一定就比4+1相供电好。
一般来说，如主板上面为4+1相供电，则电感上面，其中的4个电感上面的标识会和另外一相不一样，或是mos管个数不一样，一看便知。

所以3相，3+1，4相。4+1，5相关键看供电电路的用料，用料一样的话应该是5相的好。用料优秀的三相供电比用料垃圾的5相供电好

再提醒一下：购买主板两大误区
误区一：CPU供电相数越多越好

说到CPU的供电设计，很多消费者会觉得CPU的供电相数会越多越好。在一些xx主板上，的确我们也看到了很多所谓的“12相供电设计”主板。CPU供电的相数真的越多越好吗？
相数多的优点——供电部分温度低

现在常用的CPU供电组合方案是由“电容+电感+场效应管(MOSFET管)”组成一个相对独立的单相供电电路，这样的单相供电电路通常会在CPU供电部分出现多次，出现3次就是3相供电，出现6次就是6相供电……。

这样的设计除了为CPU提供纯净稳定的电流之外，还起到了降压限流的作用，以此来保证CPU的正常工作。同时多相电路可以更xx地平衡各相供电电路输出的电流，达到各功率组件间的热量均衡，在器件发热这项上多相供电具有优势。

○ 相数多的缺点——设计成本和用料成本增加

供电电路的每一相，由于设计、料件和布线的不同，导致每一相能提供的电流大小就会有所差异。因此多相供电的主板，在设计上需要投入的成本将会增加，用料上的成本更是不言而喻。在很多一线的xx型号主板上，我们常常会看到12相供电或是16相供电的主板。

○ 老百姓买主板 几相供电够用？  

多相供电主板对我们老百姓来说的确是不实用，那么几相供电才算合适呢？假如一个120W的处理器，其电压为1.35V，那么供电电流大致为90A左右，如果是采用12相供电，每相通过的电流约7~8A，而采用6相供电的供电系统，通过的电流则为15A左右，而每相供电其实在20A以下就已经非常优秀了。

可以看到6相供电已经足够，而12相中，或许其中5-6相只是成了摆设而已，只能是增加主板的成本，而最终价格也会因此此抬高。所以大家在选择主板的时候，看CPU供电相数必不可少，但是对于搭配主流CPU的玩家来说，选择真6相供电足够满足处理器的使用和超频，更多反而只是一种浪费
● 误区二：PCB越多层越好

在卖场里，常常可以听到经销商在炫耀自己卖的主板用的是6层PCB。而在厂商们在宣传自己的主板时，常常也会着重宣传自己的PCB是几层，甚至还加入了更多的铜等。我们不否认PCB的层数越多，主板的稳定性就越好。但如同文章前面提到的一样，对普通老百姓而已，多少层PCB的主板就够用了？有没有必要用到6层PCB的主板？

○ 了解主板PCB 6层板与4层板的区别

PCB即是英文Printed circuit board的缩写，中文翻译为印刷电路板。而PCB的原材料是我们日常生活中随处可见的，那就是玻璃纤维和树脂。玻璃纤维与树脂相结合、硬化，变成了一种隔热、绝缘，且不容易弯曲的板，这就是PCB基板。当然，光靠玻璃纤维和树脂结合而成的PCB基板是不能传导信号的，所以在PCB基板上，生产厂商会在表面覆盖一层铜，因此PCB基板也可以叫做覆铜基板。

主板的板基是由4层或6层树脂材料粘合在一起的PCB（印制电路板），其上的电子元件是通过PCB内部的迹线（即铜箔线）连接的。一般的主板分为四层，最上面和最下面的两层为“信号层”，中间两层分别是“接地层”和“电源层”。

将信号层放在电源层和接地层的两侧，既可以防止相互之间的干扰，又便于对信号线做出修正。如果要安装双CPU则需使用6层PCB，这样可使PCB具有三或四个信号层、一个接地层、一或两个电源层。这样的设计可使信号线相距足够远的距离，减少彼此的干扰，并且有足够的电流供应。

○ 6层PCB没必要 4层已经够用

虽然PCB层数能够让主板信号干扰减少，从某种程度上说提升超频性，不过所花费的代价是巨大的，如一款6层PCB的主板超频性能大概会比4层PCB的主板高5%左右，而价格却会高出30%以上！
技嘉基于超耐久3代设计的主板，其PCB中的电源层和接地层都采用2盎司的纯铜设计。简单说就是会有高额电流通过的铜层的厚度是以往设计的两倍。这种PCB已经打破了传统六层PCB设计，在价格上更是超出了传统PCB的价格。

虽然PCB层数能够让主板信号干扰减少，从某种程度上说提升超频性，不过所花费的代价是巨大的，如一款6层PCB的主板超频性能大概会比4层PCB的主板高 5%左右，而价格却会高出30%以上！因此，除了极少数极端发烧友，4层PCB已经足够使用了。一线厂商真对大众用户的主板，大多数都是采用了4层PCB 设计，这也更说明了对于大众用户4层PCB已经足够使用。

这就是所谓的边缘性能.

越到边缘越无所谓,可是增加一项价格却会高很多！所以奉劝各位：不要盲目攀高，够用就好！