第四部分：舆论
媒体眼中的“诈捐门”
文/ 小晃
善款下落，遍寻不着；声明内容，漏洞百出；建设项目，子虚乌有；基金实址，人去楼空… 章子怡以慈善所募集的这笔善款，给媒体留下太多质疑的问号，从“中国章”到“国际章”，章子怡已经不单纯是一个中国演员，正因如此，公众对章子怡才有了更多的期待，有了更高的要求。而对于章子怡来讲，这种期待既是一种鼓励可同时也是一种责任，她的一举一动也必然受到媒体的广泛监督。我们为此专访了几家做过相关报道的媒体，了解了他们对“诈捐门”的看法。
《南都娱乐周刊》：知错能改，善莫大焉
我们连线了南都周刊首席记者卓伟，他表示：“章子怡在戛纳电影节上对媒体宣称募集了100万美元善款，现在她的经纪人又发表声明称现场只收集到5万美元！落差如此之大，她对媒体承诺大大缩水，有个网友说得好，沽名钓誉形容她最适合不过！退一步讲，就算只募集到五万美金，那么这笔钱到底在哪？章子怡在公开信上说，正跟“关爱儿童组织”合作筹备四川德阳“资源中心”的建设，那么请问，像章子怡这样的国际影星，区区5万美金还用得着这么费尽周折的谈合作么？直接捐给四川德阳对她也是小菜一碟，况且，用仅仅5万美金建立一个包含希望小学等完善设备的“资源中心”，简直是天方夜谭！”
“既然这笔钱是用来做公益活动，事关公众利益，那么每一个公民都有权利质疑，每一个公民都有权利查看捐款明细，捐款人是谁？具体善款是多少？都应该给大家一个详尽的说明，得落地有声！尽快地把善款捐给灾区人民。”
作为一个有社会责任感的公民，一个有公信力的明星，面对网友的质疑，舆论的压力，章子怡选择了回避与沉默，与她在戛纳电影节上的高调态度截然相反，章子怡，你在躲什么？“这是个大是大非的问题，作为一个艺人，一个公众人物面对舆论压力的时候，应该拿出相应的对策。”卓伟认为章子怡本人表现的态度和采取的对策，不足以让大家相信她继而理解她。
距2008年5月章子怡在戛纳电影节上募集善款，将近两年过去了，这笔钱迟迟没有落实，“如果这是救命的钱，人早死了，如果这是用来给灾民买粮食的，21个月了，灾民早就饿死了！”章子怡对善款的拖沓处理，让卓伟感到着实气愤。
“将近两年了，这笔钱还是没有交到灾区人民手里，章子怡跟她的团队有没有责任？有没有失误，如果有责任有失误，该不该承担承认？作为每个有良心的人，我们做错了事应该怎么办？知错能改，善莫大焉，这样才能得到大家的谅解。”卓伟坦言章子怡的态度不应那么高高在上，要用真诚面对此事。
《华西都市报》：章子怡，你应该打开窗户说亮话
2010年伊始，章子怡很不幸地碰上了娱乐圈的头把“霉运”，“泼墨门”、“劈腿门”、“诈捐门”，一连串的负面新闻让她苦心经营起来的声誉受到公众的质疑。华西都市报的记者杜恩湖在谈到“诈捐门”时表示：“如果其他“门”事件都能用危机公关来解决，那么唯独诈捐门不属于这个范畴。这事显然是道德和诚信的问题！既然在戛纳电影节上，大家给你提供了这么好的平台，并且出于对你的信任，纷纷解囊相助，你就应该打开窗户说亮话！捐了就是捐了，没捐就是没捐，既然承诺给大家了，就应该xx！如果口头承诺没有追回，自己掏腰包弥补也不为过。公益是突破艺人活动范围、弥补公信力的一种方式，不xx捐款承诺，是制造信任的危机！要做到问心无愧，不能拖延时间，因为公众有知情权！
2009年章子怡去德阳市旌阳区社会福利院探望残障儿童的时候，作为追踪报道的媒体之一，杜恩湖曾被章子怡的所做所为深深感动过：“我们看到章子怡陪孩子们唱歌跳舞，给孩子们赠送礼物，相信她是个有社会良知的人，我想如果她能够站出来勇敢地面对一切疑问，实事求是，坦然的把真相告诉给大家，人们是会原谅她的，毕竟善良是中国人的美德！”
《广州日报》：一切建立在事实之上
广州日报的王震国在接受采访时说：“对于善款没有落实到灾民手里这件事，不论归咎于相关制度上的繁琐还是章子怡及其团队的失职，章子怡都应勇敢面对，虽然现在查清具体明细很难，连章子怡的经纪人纪灵灵本身也没xx查清，但是一切应该建立在事实之上，不论是善款的去向，多少，都应该透明化。
然而从始至终，章子怡的态度却极为被动，大众急迫的需要一个解释，被舆论被网友逼问出来是不对的，况且还不是章子怡本人亲自出面。王震国也承认，面对一步步缩水的善款款额，章子怡理所应当给大家一个值得信服的说法！
《南方都市报》：章子怡不该为劝捐埋单
南方都市报曾{dy}时间发现了网友对章子怡捐款数额的质疑，并及时得到中国红十字基金的证实：章子怡的实捐款额确实不足100万。并且，也就当时在戛纳的国际募捐情况向红基会方面了解，对方表示当时活动属于劝募，并非是现场捐献活动：“通过她的影响力来发动身边的朋友捐献，但是这些也是以外国友人个人的名义捐献给红基会这边，如以章子怡名字查询自然是不可能查到。”这也证实了章子怡经纪人纪灵灵的“代捐”一说不是子虚乌有。南方都市报的娱乐部主任王赞媚回应本报，纪灵灵在事后给他们通过邮件的方式发表了道歉声明信，但是章子怡本人并没有任何表示。
《成都商报》：谁也没有得到真相
章子怡私吞‘汶川地震’在国外募捐款项”的事件吵得沸沸扬扬，不仅引起媒体的大量报道，事情的发展也被万千网友xx着。然而自“诈捐门”爆发以来，章子怡始终没有浮出水面作出表态，以至于善款去向、具体款额等关键问题一直是个疑问，各种版本的猜测层出不穷，这个谜团越滚越大，“谁也没有得到真相”，成都商报的王潇主编说。
终于，2月8日下午，章子怡经纪人纪灵灵就此前媒体曝出的“诈捐门”事件发表致歉声明。她表示，章子怡向中国红十字基金会捐款百万遭质疑一事，是因其团队工作人员操作失误所致，自己身为管理层监管不力也难辞其咎。她指出，章子怡在了解详细情况后，已立刻将款项差额补齐。同时，纪灵灵在此也向公众致歉，并希望公众尽早结束对章子怡的指责与猜测。
但是出来道歉的不是章子怡，确是她的经纪人，难怪有媒体称“章子怡找人顶包比不道歉还可恶”！
对话：
谭飞：娱乐圈明星该自律
（谭飞：中国{dy}代文化娱乐记者，资深影视策划人、经纪人、推广人、娱评人，被誉为娱乐圈“小诸葛”。）
1、章子怡诈捐门事件闹得沸沸扬扬，您对此事有什么看法？
谭飞：我个人认为，章子怡现在不用去说强调别人黑不黑她的问题，她如果自己是清白的，直接去告这个人就可以了。事关法律和道德两方面，这是大是大非的问题啊。她为什么不告？不告就说明心虚，就说明有问题。这个事情的关键是，确实有很多友人捐钱在她账上，但她没拿出来。
2、您有本书名为《非典型性娱乐》，那章子怡的“诈捐门”在娱乐圈是不是也已经可以称之为“非典型事件”或者已经超出了一般的娱乐事件了呢？
谭飞：这件事的影响很坏，章子怡很有可能触犯法律，这就不是一般的闹闹绯闻就算了的。而且我建议，现在不用有人给章子怡支招如何危机公关了，危机公关是被误会之后的一种处理，而且首先你要出来道歉。很明显你章子怡没有被人误会吧，事实摆在眼前呢，何况到了现在你也没出来道歉。章子怡认为以她今天的地位，不道歉也搞得定，比如找电影局领导，保护她国际影星的影响力，还可以找到更高层，让媒体不要再炒作此事。所以她不怕，也不急着出面道歉或澄清，躲起来拍戏，明显是要大事化小，小事化了。
3、有媒体在报道诈捐门相关新闻时认为，章子怡此举会影响到她在国际上的形象，甚至会影响到中国在国际社会中的形象。你怎么看这一观点？
谭飞：那伍兹还不是被揭露出来了。这样的媒体才是真正值得人尊重的。章子怡作为一个国际明星，用公正公开的态度对待她，国外才会给中国更多赞誉。中国能让世界尊重，也一定是因为我们敢把真实揪出来，比如足坛打黑，就赢得了国际赞誉。
4、您觉得这次把章子怡推到风口浪尖，是否对能对整个娱乐圈起到一个净化作用呢？
谭飞：只能说是在一定程度上或者是在某个特定事件上。娱乐圈就是滩浑水，今天出个章子怡，明天还会有刘子怡，李子怡。这些娱乐圈的明星们最该做到的是自律。
| 已投稿到： |
|
|---|
