中国“国债刀”能否斩绝“美国草”？

司马平邦

据美国财政部2月16日公布的数据显示，去年{zh1}一月，中国减持了美国国债的持有量342亿美元，由前一月份的7896亿美元削减至7554亿美元。而日本增持美国国债115亿美元，至7688亿美元，日中易位，日本成为持有美国国债最多的国家。此外，当月，英国增持了249亿美元美国国债，至3025亿美元；巴西增持了35亿美元，至1606亿美元；俄罗斯减持了96亿美元，至1185亿美元。而2009年12月份海外投资者共减持美国国债530亿美元，减持幅度创历史新高。

自2008年9月底中国持有美国国债达到5850亿美元以来，终于结束了长达15个月的美国{zd0}债主生涯。

其中2009年夏天，中国手中的美国国债持有量曾达到过8000亿美元以上，也就是说从中国成为美国{dy}大债权国之后10个月内中国增持的美国国债额度甚至接近美国的传统盟国英国的持有总量。

2009年{zh1}阶段，从美国宣布向台湾xxxx亿美金的武器开始，中美关系由阳转阴，中美在政治、军事、经济方面多有对抗，尤其是在人民币汇率方面，美国的政策强硬得没有任何转寰，很明显，这次中国大幅减持美国国债是对美国压迫人民币升值的回击，但我看，美国的压迫是认真而急切的，而中国的回击仍然是试探性的。

其实，在此之前，已经有中国的军方人士呼吁政府财政部门通过减持美国国债以回击美国向台湾出售武器，把美国国债当成战略武器，不过，这种更富于政治色彩的报复又被许多人称为将两败俱伤――现在看，在这种呼声出来之前，中国已经勇敢地尝试这“两败俱伤”的玩法了。

其实，中国对美国国债的大幅减持对美国来说，暂时并不算什么，你看，日本马上就补了中国的缺儿，似乎更乐于当美国的{dy}债权国，说不清日本的这个动作与丰田公司在美国宣布召回1000万辆汽车之间有什么必然联系，但可以肯定的是，日本一定是美国危机的忠实替死鬼――在某些关键时刻。

所以，想打击美国，中国需要过的{dy}关应该是日本，而不直接是美国。

丰田公司在中国的销量不如在美国的高――如果这个关系倒过来，我建议中国也可以模仿美国敲打一下日本人，当然，丰田在中国的业务展开与在美国不一样，它已经和中国的许多汽车制造商有更深度的合作，难以分拆瓦解。

日本，一方面在美国被召回了1000万辆丰田汽车，另一方面还要不断增持美国国债替大哥顶雷，好在，这时又传来消息称2009年中国的GDP规模并没有如意料的那样在2009年超过日本，2月15日，日本总务省统计局发布了2009年GDP{dy}次速报数据，统计显示，日本2009年名义GDP为4749240亿日元，按照日本银行发布的日元兑美元年度平均汇率93.62换算，2009年日本名义GDP为50728.90亿美元，按照中国国家统计局1月21日公布的初步核算数据，2009年中国GDP为335353亿元，以可比价格计算，同比增长8.7%，按照2009年人民币兑美元年平均汇率中间价6.831计算，约为49092.81亿美元，这意味着这意味着2009年中国GDP只相当于日本GDP的96%，中国的经济规模仍未将日本拉下马。

你不得不惊叹资本主义制度在它最辉煌的那些年代曾经创造了多么伟大的经济奇迹，中国13亿人用举世无双的速度狂追了31年，却还差那么一点点――更别说追上美国了。

2009年，中美之间的GDP差距在4到5倍之间，日本和美国之间的GDP差距也是这个比值，这或者暗示，中国想以区区四分之一到五分之一的GDP规模，用8000亿美元的美国国债持有量就推动美国这么一个庞然大物在与中国有关的政治、军事和经济政策上做巨大的转变，想法其实是相当不现实的，美国敢于在1个月里逼迫丰田车召回1000万辆，中国想做恐怕也做不到，这就是差距。

现在的中国人似乎总是不屑于再把日本当成政治、经济和军事上的对手看待，而更期望与美国直接对话，其实，这样的想法我相信在高层中也有，但我们不得不面对的现实是，富士山仍然挡在中国龙前面，中国大量减持美国国债之后日本奋勇堵枪眼的事实再一次警告我们，中国崛起的对手不只是大自己经济规模四五倍的美国，还有旗虎相当的日本。

故而，中国当前面对美国采取全面对抗的策略似不可取――虽然美国已经对中国采取全面打压了。

在美国可能发动的比针对丰田汽车更大的贸易保护风暴中，中国经济和中国经济精英们的抗击打能力显然不堪一击，而且在这股势力内部，更多的是声音还是投降于美国，所以，虽然有减持美国国债这样的“小报复”动作出现，但对经济对抗上有大的指望还是免了。

比如，那些指望中国以减持美国国债来还击美国在军售上针对中国不利动作的人们，还要在更多的军事策略上想得更多做得更多，比如，可不可以把减持的那几百亿美元回流到国内，用于战略武器的研发和制造，用于扩展中国在朝鲜核问题、伊朗核问题和阿富汗战争等等国际问题上的实质影响――说实话，若中国肯拿出2009年12月减持的美国国债中的1/34即10亿美元支援一下朝鲜，可能在朝鲜核问题上中国的话事权就是另一番份量了。

xxx时代，中国为了打破超级大国的封锁，采取勒紧裤腰带支持第三世界国家和联美反苏的外交策略，现在看，这样的手段仍然实用，支持第三世界，让并不富裕的中国可以凭很少的钱得到很多的国际支持，这是“集中优势兵力各个击破”的战术，当前，中国应逐渐拿出更多的钱，使其投向非洲等第三世界国家，并逐渐在那些国家取得更多的能源和资源支持，这显然比把钱扔给美国更划算。

xxx年代的“一边倒”外交策略在当今时代一样有实用价值，当前中美之间的对抗，发动者是美国，是美国对中国发展的恐惧使然，对此，中国与其不断示好、投桃，不如更紧密地联合俄罗斯这样的世界大国，与美国形成鲜明对立。

我们不应真的指望中国持有的七八千亿美国国债会成为“债权武器”，而应更切实地思考寻找更合适的世界范围的投资方向，在国际上形成以中国为核心的另一极“非美联盟”。

中国现在还没有与美国全面且直接对抗的资本，事实证明，凡国家间这样的对抗本身就是种二逼行为，但中国确实需要用新伙伴、新投资地和新装备水平武装自己，中国也有这样的实力。