接《石油真相》节选（10）--3第十章第二节宏展中国作为

第二，是技术储备。技术的开发和研究可以沿两个方向进行，一是新技术的开发，以提高能源产品的使用率；二是增强对于旧有矿藏、油田的再次开采技术，以提高产收率。

第三，是自然资源的储备。自然资源又可分为主权的{jd1}资源和非主权的相对资源。以美国为例，其在国外军事扩张的实际原因是对于能源和资源的控制需求，其通过战争方式将别国的自然资源主权纳入自己旗下。再说日本，众所周知日本曾经进口煤炭填海，通过这种方式将原本不属于自己的非主权自然资源变为{jd1}主权资源，如果现有的煤炭使用率是18%，当今后煤炭的使用率达到50%时，1吨的煤炭储备将相当于现今的3倍。这样不仅将别国的非主权相对资源变成了自己的主权{jd1}资源，同时更提高了能源的潜在可利用率。世界500强跨国公司的竞争力正是体现在其在世界范围内把非主权的相对资源整合为主权{jd1}资源的能力。

第四，是实物储备。实物的储备中包含了物流和仓储环节。由于能源和石油储备的特殊性要求对策上采用多元的仓储和物流方式。可以选择陆上、半潜和地下等多种仓储方式。油库的建设管理可以由国有企业和民营企业共同承担，国家可出台适当的政策鼓励民企建库，以充分利用民间资源，像日本和美国学习开辟商业能源战略储备的新领域。同时这也是民营企业应尽的社会责任和义务。物流运输方面，可以说每一艘油轮都是一个可移动的海上浮仓，将石油能源产品由产地运向市场，在这个过程中衍生出套利的机会。这里有必要再次强调的是主权与非主权问题，目前我国只有约十分之一的进口石油拥有主权运输，即利用中国旗证的油轮运输，其余的都在使用非中国旗证的外国油轮进行运输，一旦发生战争或紧急情况，没有蓝色海军的护航，油轮在别国海域被扣及被迫转向将会直接导致战争失败。多元化的运输方式可以起到一些积极的作用，中外分析家都曾强调东西两向的输油管道的潜在战略利益，可有效降低中国在海上石油运输被中断所导致的战略风险，减少对西太平洋马六甲战略通道的依赖。

第五，是军事力量储备。由上述物流中主权与非主权的问题引出，加强蓝色远洋海军的建设，才能真正保卫能源储备的安全。

第六，是经纪信息储备。信息化时代的到来使信息储备成为储备的{zgj}别。应用现代计算机技术将能源储备的计量系统化、信息化，可以在高效率下提高其整体管理调度的可操作性。完善现代化的经纪制度则是提高资源储备效率，杜绝资源浪费，增加资源套利机会和抑制贪污腐化的有力武器。

七、要及时审视WTO的价值

在这里我要强调的一点是，我们的一切作为包括能源战略储备都应以国家利益为优先，首先考虑实行相关做法对于国家利益的影响，包括对WTO的审视。在这一点上我们要向俄罗斯学习，不能在包括国家战略储备的重大国家战略利益安排上受制于WTO的规则。

2008年8月25日，俄罗斯总理普京明确表示，俄罗斯应当冻结一些在进行加入WTO谈判时所做的承诺，因为加入WTO不会给俄罗斯带来多少好处。俄{dy}副总理舒瓦洛夫随即声明，预计俄罗斯不会在2008年年底前加入WTO。

此前，俄政府代表已多次表示，xx有可能在2008年底至2009年初加入WTO。入世谈判已15年的俄罗斯，本已进入长跑{zh1}一圈，入世框架同60个贸易伙伴的所有双边谈判都已完成。

但只要需要，这些努力可能都不重要。而是要以俄罗斯本国的利益为转移。

欧盟改革中心（Centre for European Reform）曾在2002年的一份《俄罗斯和WTO》的研究报告中指出，俄罗斯主要的出口是能源、金属和木材等初级产品，这些产品面临的贸易障碍已经非常低——与工业制成品不同——入世并不能带来太大的利益改善，甚至可能带来更大限制。而俄罗斯本国的工业部门缺乏竞争力，更对贸易自由化后涌入国门的竞争对手心存忧虑。

因此，入世在俄罗斯国内并不太受欢迎——尤其在重工业、金融服务业和食品生产业。2008年6月17日，俄罗斯xx委员会主席、“公正俄罗斯”党主席谢尔盖·米罗诺夫还说，俄罗斯不应急于加入WTO，“我们不加入WTO的时间越久，我国经济使自己具备实际竞争力的可能性就越大。”

于是在适当的情况下，普京总理在xx政府的网站上这样说：“WTO成员的好处我们看不见、摸不着——如果真有好处的话。”他特别提到农业部门正承受重压。

中国有必要为向世界显示信守承诺而永远抱着WTO的所有刻板条款不放而损害自己的利益吗？这样做世界也看不过去吧。

《石油真相》现已出版，希望可以方便对能源和经济方面感兴趣的读者。