AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比

2010-02-09 00:37:13 阅读20 评论0 字号:

 

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比

     2003年步入中年的乔丹穿着AJ18离开了NBA赛场,神的三进三出更能诠释“I LOVE THIS GAME”

     AJ18是2009年以前史上配置最奢华的一双篮球鞋,双碳板双ZOOM(注:AJ18,AJ18.5low归属AJ18系列),没想到2009年,AJ18就变成了史上配置最奢华的篮球鞋之一了呵呵。

     2009年,AJ23的收藏热潮还没过去,AJ2009就在争议中横空出世。看来AJ23不是神的{zh1}一双正统鞋了,开始进入AJ20**时代……

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(57.39 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:38

时隔多年,神的眼神还是那么的坚毅

 

      收到AJ2009后,为了尽早写一篇完整详细的测评,我利用灵活的工作时间在一周多的时间打了4场高强度篮球赛,逛了2天街,累计穿着时间30小时(含打球10小时),感觉复刻AJ18的鞋面比元年的低些有点挤,或者是因为脚长的原因,以前穿44码鞋子,现在穿45码鞋子,不过复刻AJ18脚感仍然“踩屎感”,由于套装18鞋子略紧,所以只进行了短时间的练习投球,,好在以前穿过AJ18白兰打过几次球对AJ18还是比较了解,现在就让我们来看看史上配置最奢华的两双“神”鞋的对比

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(74.93 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:38

 

鞋名:AJ18&AJ2009

 

颜色:AJ18黑红、AJ2009白银

 

官方售价: AJ18(2480/2)\AJ2009(1480)

 

主要科技: AJ18全掌ZOOM气垫,后掌单ZOOM气垫,中掌内置大面积碳板,鞋垫后跟外露碳板;AJ2009前掌多气室ZOOM气垫,后掌双ZOOM气垫(鞋底一个,鞋垫下一个),中掌外露碳板,APT(含后跟后跟碳板)。

 

评测人身高: 183CM

评测人体重: 100KG

测试环境:1周半。4次塑胶内场10小时,逛街20小时

外观:

     开始构思文章题目的时候,想以《包子VS羊蹄》来当题目,的确AJ18的外观太像大包子了,AJ2009APT技术应用,有人说像“高跟鞋”我觉得像羊蹄状更贴切吧呵呵,我觉得2双鞋子在各自的诞生年里都有颠覆传统审美观念的实力,我个人最喜欢AJ18黑蓝多一些,不排除先入为主的可能,AJ2009的蹄状后跟设计,及时是喜欢新奇事物的我,也还是感觉过于前卫了呵呵

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(52.69 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:38

 

外观对比(满分5★)

AJ18:   ★★★★☆

AJ2009: ★★★☆

注:建议大家买有原装盒的专卖货,AJ2009的X盒确实设计的很漂亮,AJ2009的鞋盒是AJ系列里最漂亮的纸鞋盒。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(41.79 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:40

配置对比:

      这个环节是重头戏(这个帖子50%+的精华在这里)因为AJ18,AJ2009是目前为止史上配置最奢华的顶配鞋款,俗称“双碳板双ZOOM”,这样配置的鞋子在NIKE鞋子里及其罕见,双ZOOM的鞋子现在比较常见如UPTEMPO 3.0(后跟双吊牌ZOOM),LBJ6(全掌ZOOM+吊牌ZOOM),不过现在吊牌小ZOOM确实不够厚道,拿它和AJ18后跟ZOOM相比,AJ18后跟ZOOM的体积是吊牌ZOOM的4倍!超薄袖珍的ZOOM还是建议放在前掌去吧!

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(39.62 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:40

图的上部分是UPTEMPO3.0的双吊牌小ZOOM,下部分图是LBJ6的鞋的中底构造

      双碳板其实很常见,不过市售版很少,一般都在球员版,大家都知道LBJ4脚感很软(因为接受不了样子,没有买),据说LBJ穿LBJ4的时候鞋垫是特制的,鞋垫后跟处有碳板,和AJ18鞋垫差不多(这时候肯定有人会偷笑了),真想扒开现在LBJ脚上穿的LBJ6看看,看看鞋垫下面是不是没有碳板,我想是应该有的!鞋垫后跟增加碳板确实可以起到有效增强脚感和对足后根部的支撑,缓解长时间穿着ZOOM气垫对脚跟的疲劳感,ZOOM虽好,不过长时间穿ZOOM鞋,脚弓和小腿会有酸楚感,ZOOM KOBE1是双性能优异的好鞋,不过我还清楚的记得穿ZK1逛半天街后小腿的酸楚感……穿AJ18可以大大改善,主要原因就是双碳板的功效,AJ18中掌大面积内置碳板增强鞋身稳定性有效防止鞋身在高强度运动中扭曲翻转,鞋垫后跟碳板增加稳定性加强脚感有效缓解疲劳。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(77.58 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:40

AJ18的双碳板双ZOOM构造图

 

      AJ2009后跟APT设计前卫,蹄状后跟气垫下方设置碳板,开始的时候以为是个装饰(官方解释的原理我看了几遍没看懂)和碳风一样是个装饰性碳板。实际穿着,长时间逛街,没有酸楚感,这可是后跟双ZOOM的鞋子,我觉得2009蹄状后跟下的碳板起到了和AJ18鞋垫后跟碳板相类似的功效(增强脚感,缓解疲劳)。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(44.42 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:41

AJ2009双碳板双ZOOM构造图

      两只鞋子的脚感都比较弹,AJ18感觉更多的是气垫的弹,AJ2009感觉是鞋子的后跟的弹(或许AJ2009后跟真的可以像SHOX增加弹力吗?),两只鞋穿着后整体感觉AJ18比AJ2009要软一些,可能是全掌ZOOM起的作用,全掌ZOOM中掌也会感受到ZOOM的柔软,AJ2009是前多气室ZOOM气垫后掌双ZOOM气垫。前掌AJ18比较一种感觉弹,AJ2009是不同层次的弹,这就是多气室ZOOM的作用,要想感受多气室气垫的xx脚感,一个方法是突破(感觉很轻微),另一个就是我教大家一个可以放大感受AJ2009前掌多气室ZOOM气垫的方法,穿AJ2009做公交车,不要怕被踩,然后站在车上,手不要扶任何把手,让身体来调节保持平衡,你可以很清晰的感受到多气室ZOOM的脚感(注意:切记在公交车起步、刹车时体验,注意安全,18岁以下需要大人陪同……)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(11.9 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:41

AJ2009前掌多气室气垫

技术配置(满分5★)

AJ18:   ★★★★★

AJ2009: ★★★★★

点评:不愧是目前市场上能见到配置最奢华的两双鞋子,没有之一哦

包裹性&保护性&稳定性

      AJ18全掌内靴设计包裹{wd},或者说变态都可以;AJ2009没有内靴,但穿着几次后鞋身比较贴合脚型,脚在鞋里面很舒服,即没有AJ21PE前掌空荡荡的感觉,又没有LBJ5前掌过于狭窄版脚,感觉AJ2009在这方便做的比较到位,鞋头凉皮设计不仅很美观(应该不是漆皮)而且对脚趾的保护性比较好,打球别人踩了几下,脚趾没有一点感觉;两双都是高帮鞋,对脚踝的保护性很好,AJ2009的细节做的更好,鞋里脚踝处有2个凸起的海绵质地的护踝片,(请务必切记,打球一定要把鞋带系到最上面的鞋孔,要不护踝海绵片卡不住你的脚踝对脚踝没有保护作用)穿过ZK2 LITE鞋子逛街的人一定有段痛苦的回忆吧,ZK2 LITE后跟设计太高而且比较硬,走路磨脚踝磨的很不爽,其实ZK2 LITE科比都没有穿过几场,ZK2 LITE是ZK2系列定价{zg},掉价最快的鞋子,AJ2009的后跟有一点点高,打球时候不显,逛街的时候又轻微的磨脚感,不过可以接受,没有ZK2 LITE那么夸张。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(88.45 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:41

AJ2009鞋帮内侧凸起的海绵护踝片

两双鞋子都是双碳板设计,可以说这两双鞋子的稳定性超强!

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(102.8 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:43

我黑红18的鞋垫碳板实拍图,很帅的

包裹性&保护性&稳定性(满分5★)

AJ18:   ★★★★★

AJ2009: ★★★★★

抓地力&反应性

     AJ18鞋底为轮胎纹,AJ2009为多向人字纹,还有3块防滑片设计(实战穿着作用不是很明显),实战抓地效果,两鞋的抓地力都很到位,但AJ2009有点感觉没有AJ18抓地牢,虽然没有发生侧滑,但是场地感还是觉得AJ2009比AJ18差一些,或许还没有太适应APT技术。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(23.56 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:43

AJ18和AJ2009鞋底纹对比图

     AJ18前掌偏软,启动有一定的延缓性,反应性中等,不适合速度型球员。

     AJ2009感觉很奇妙,重点说一下,{dy}次穿AJ2009打球,感觉有明显的拖沓感,感觉根本不适合突破启动,穿AJ2009一定要把{zg}的鞋带孔系上,要不会有ZOOM KOBE1一样的后跟不跟脚的情况。第2次穿AJ2009打球感觉有些变化,前掌没有{dy}次那么明显的拖沓感,第3、4次打球,前掌的软变成了Q感,感觉不到一丝的拖沓感,和{dy}次穿判若两鞋呵呵,可能是鞋与脚磨合好了,和朋友单挑斗牛5球,我3突2投,5:0完胜哈哈前掌突破的感觉真的很好,能感受到多气室气垫的不同感觉,大家还记得AJ14吗?“神”曾经说过,AJ14是最适合打球的鞋子了,我想除了AJ14的独特外观设计,和AJ14前掌的多气室ZOOM有着密切关系,(注意:只有元年AJ14前掌才是多气室ZOOM,复刻的AJ14前掌都变成了单片ZOOM,套装14……啥都不说了,眼泪哗哗的……)元年AJ14前掌是独立的4气室ZOOM鞋垫,AJ2009是9气室ZOOM气垫,划分的更细,性能更加优秀。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(40.79 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:43

左上是复刻AJ14气垫图,中间是元年AJ14气垫图,右下是AJ2009前掌气垫图

      AJ2009前掌很适合突破,xx于前掌!后跟的小羊蹄看着和普通的鞋后跟一样高,{dy}次打球横向防守移动有点力不从心,有点心里阴影在里面,以前穿SHOX鞋做横向防守移动时候崴过脚,后跟高重心不稳做横向移动很危险的。我回家对比了一下其它鞋款后跟,其实AJ2009后跟并不是很高,和LBJ6,AF25是一样高的,可能视觉上会觉得高些。有时候不能太相信自己的眼睛呵呵,第3、4次打球横向防守没有了力不从心,但穿AJ2009尝试突破还是有些说不出来的怪感。AJ2009后掌我认为不适合高速突破,AJ2009{dy}步突破效果很好,然后加速跑起来的时候就有点怪了,有人会说突破和后掌有啥关系,突破的{dy}步最重要的是前掌反应,然后跑起来,就需要有个前后掌的衔接了,AJ2009的后掌感觉有想上或者斜前方的弹力(很微弱但是仔细能体会到)这一点点的弹力有点干扰突破的感觉,或许还没有xx适应APT,不过那种感觉确实很怪,穿鞋无数{dy}感觉到这样的感觉……

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(130.32 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:45

其实AJ2009后跟并不高,AJ2009和LBJ6,AF25,AJ18对比鞋跟,附赠4姐妹合照

 

抓地力(满分5★)

AJ18:   ★★★★★

AJ2009: ★★★★☆

反应性(满分5★)

AJ18:   ★★★

AJ2009: ★★★★

减震&舒适性

     这点应该算两只鞋子的强项,AJ18、AJ2009配置没得说,双碳板双ZOOM不是吹的,缓震性2只鞋子只能用PERFECT形容,气垫感觉部分可以回头看看《配置对比》部分

 

减震&舒适性(满分5★)

AJ18:   ★★★★★

AJ2009: ★★★★★

耐磨性&透气性

      我可以十分肯定的告诉大家这2双鞋是内场鞋,{zh0}还是木地板吧,AJ2009经过10小时高强度塑胶场蹂躏外带20小时逛街压马路,鞋底的细小鞋纹已平,鞋纹有轻微磨损;AJ18耐磨性根据前双白兰的下场,塑胶厂不到1年就能磨平(后卫的话,半年吧)。

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(148.69 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:45

实战4次的AJ2009鞋底,后掌已经有了轻微磨损,AJ2009并不十分耐磨

 

相信我,AJ18鞋舌金属网和鞋帮小翅膀都是装饰而已,没有一点透气性:AJ2009每次打完篮球,袜子湿的一塌糊涂,打球时没有感觉,一脱鞋,哇塞……透气性仅比AJ18略好

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23 AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比 - demag613 - <鎍鱫·I L 23

(50.25 KB)

AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比(3700字)

2009-2-27 02:45

厚实的样子,一看就知道透气效果了呵呵

 

耐磨性:(满分5★)

AJ18:   ★★☆

AJ2009: ★★☆

透气性:(满分5★)

AJ18:   ★

AJ2009: ★☆

除非你家很有钱,否则还是别磨外场了……夏天还是穿其它鞋吧呵呵

总结:两鞋都是配置最{dj0}的鞋子,两双鞋子在包裹性、稳定性、保护性、缓震性都远远胜于其它鞋子,但人无完人,鞋无完鞋,2只鞋子在耐磨性和透气性很差,AJ18和AJ2009不是那种适合所有位置的鞋子,这两双鞋子适用对象范围大体相同,除了速度型,怕热型,汗脚型,其它型都可胜任哈哈。随着AJ2009的推出,APT的设计概念诞生(一直没搞明白),多气室ZOOM气垫的复兴,我是心潮澎湃啊哈哈……期待<AJ201*>

评测写的很仓促,本来还想多打几次球,不过手戳了一个月应该碰不了篮球了,匆忙出贴,欢迎大家交流指点

 

谢谢观赏

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【AJ2009 VS AJ18奢华顶配{zj2}实战对比】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——