一直想买个本，在上网本和入门笔记本之间难以取舍，无意间找到了这个稿子觉得挺有意思：
----------------华丽的分割线-------------------
上文介绍了Eee PC与B450的外观大致区别，现在来个细节分析。
EeePC的整机尺寸大概是B450的3/5，所以B450比EeePC重是理所当然的，其次EeePC采用的是Atom处理器，其中Atom N280的功耗低至2.5Wh。不过因为是上网本，Intel暂时还没有给她开发专用的全新芯片组，采用英特尔? 945GSE+ICH7M芯片组虽然可以xx支持Atom处理器，但是本身的芯片组已经过时。小尺寸带来的不便有很多，譬如内存只有一个插槽。B450采用GM45+ICH9M芯片组，相对EeePC的先进，从升级扩展性方面，B450有两条内存插槽。EeePC集成GMA 950芯片组，而B450集成GMA X4500HD芯片组，这两款芯片组都由Intel研发生产，但是GMA X4500HD却比GMA 950的工艺先进两代，因为他们之间还有GMA X3100这款集成显示芯片。GMA 950不支持高清硬件解码，同时其屏幕的小尺寸也不能满足高清电影的需要，而GMA X4500HD支持高清硬件解码，14寸的屏幕能够满足720P高清的需要。
虽然电池容量相对与B450的大，不过就其本身的硬件总功耗已经要比B450低，所以EeePC的电池能续航10小时并不是说笑。但是整机性能偏低，用来处理图片或者看高清都有卡带的现象，难道这10小时的续航时间我们就用老上网看资讯？虽然B450的功耗大不小，但是凭借其六芯4800mAh电池也有3.5小时的续航时间。
在两款机器的轮廓上很不少相似的地方:A面简约的Logo设计、机身角位的倒圆角、触摸板的一体化设计、触摸板按键的一体化设计、状态指示灯都设计都C面的边缘等。
虽然EeePC的尺寸较少，但是两款机器的最薄与最厚部位的差别并不是很大。
通过对桌面壁纸的多角度观测得出一下结论：
前三张是不同壁纸的平视效果，两款机器对比之下，EeePC的显示色彩更鲜艳，而B450的显示颜色有点淡。至于亮度方面，虽然EeePC的色彩很好，但是亮度有点偏暗，而B450的亮度偏亮有点泛白，但是通过调节亮度可以达到理想的效果。仅仅是平视，两款机器各有优劣。
第四张是俯视图、第五章是仰视图、第六、七张是侧视图，这些是为了检测两款机器的可视角度如何。EeePC的可视角度较大，但是由于亮度偏暗而发黄，至于B450侧视图由于亮度被我调节{zd0}，所以有点泛白。不过这个测试相对实用意义不大，因为平时我们操作或者与朋友一起看电影，只要是大于120°的平视可视角度就已经足够。不过实际上分析，屏幕还是大点的B450较好。
