原来总是看DATASHEET，以为BJT的CE之间是有不小的压降，虽然比二极管要小点，但还是很令人畏惧。 恰当的使NPN或PNP三极管，压降都可以降为零，即Vce=～0V。 以下为NPN/PNP的正确用法，且{dy}种和第四种用法可以使Vce导通压降接近0V。 由于三极管Vbe总不是那么均匀，个体参数差异较大，所以要保证Ibe足够大，起码要保证Ibe=Ice，否则，压降还不会变成0V的。比如，管子为NPN管时Rb=10K，Rc=100K。具体电阻的选定做个试验就知道了~
如果在AD通道转换中使用零压降BJT电路，那么要比4091/4092效果好多了，只是被测电压要满足条件才行~ 否则，信号根本过不来，呵呵~ 注： NPN管不适合用于零压降电路，因为这是以牺牲功耗为代价的，这里用PNP更为恰当； PNP管不适合用于低压控制高压，因为会存在无法关断的情况，这里用NPN更为恰当； 还有一点需要注意，PNP管在导通后基极的电压是Ve-0.5V，如果此时Ve是电源电压，那么基极的电压可能足够维持几个低功耗设备的正常工作，这一点是相当可怕的。而NPN管的E极一般接地，所以Vb只有0.5V左右，这个电压是安全的。所以在三极管控制双电源供电的场合，要慎用PNP管。如果必须获取零压降，就需要使用多管复合的方式实现，否则容易造成事故。 如果需要使用三极管电路替代二极管来实现电源控制中的单向导通，需要注意的是，三极管的“零压降”只是在微电流供电的场合，也就是说负载电阻必须很大。因为三极管的压降靠的是PN结的电阻，这个电阻受限于基极的控制电流，如果基极电流一定，那么PN结电阻也相对固定，这时三极管的压降就取决于集电极的电流，电流小，压降自然就小，电流大，压降自然就大了。这和二极管的PN结相比是有很大不同的，因为二极管的PN结压降随两端电压和电流的变化较小。如果只用一个三极管是不可能构成二极管的效果的，因为一旦三极管导通，正向反向都是通的！ 另外，计算三极管极限电流时，看的不是三极管说明书上标称的ICM，而是看三极管的{zd0}功率，比如普通TO-92封装的8550，当压降为10V时，其集电极电流是不可能达到标称的0.5A的，至多到0.1A三极管就顶不住了，即使暂时能承受，那么用不了几分钟三极管就会由于温升加剧而被迅速被增长的电流烧毁。所以从以上两点（压降巨大/功率有限）我们可以看出普通三极管是不适合用作大电流电源开关的。 |
