平衡木还是跷跷板?_groutsky_新浪博客

2010.2.1

       2009年主要流失的是固话用户,无论电信还是联通,都不再可能做出固话用户数量增长的业绩了。固话通信流量的收入更加式微,只能剧减,小灵通余留用户面临的情况大概同样如此。

    移动固话的用户数量和其固话通信流量的收入肯定是增加的,因为这里面包含有以3G的名义发展的用户---TD无线固话,只是不知道作为年终业绩应统计为固话的增量还是3G的增量?

       2010年三家运营商的市场份额都将在平衡木与跷跷板之间抉择,这一特点将不同于过去的一年,过去的一年只是初现端倪,新的一年将是上下左右全面权衡的一年。

       固话、小灵通肯定将继续下滑,小灵通迟早要退出,这是政策和发展的必然。固话将何去何从?只能顺其自然,未来即使是光进铜退在城市中实现,固话也未必见得会起死回生,只有免除市话费一条路。农村的固话前景也不乐观,移动替代固话现今多半发生在农村。

       固网宽带则不然,发展前景乐观,如同2G与3G一般,在去年都呈现上涨趋势,而且如同3G一样潜力巨大。令人匪夷所思的是,2G在3G元年依旧跑得飞快:移动新增了大约六千多万,电信新增了大约三千多万,联通新增了大约一千多万(考虑到联通卖给电信的大约三千万CDMA用户,联通实际上应该是新增2G用户四千多万)。 

       如果从新增3G与2G用户数量占比上看,移动大约是1:10,电信大约是1:6,联通大约是1:3(考虑到CDMA因素实际上联通应是1:10以上)。

       显然2G仍然拥有着强大的生命力,尤其在广大的不太发达地区的省份,新增用户占比具有{jd1}优势,而且其中主要的是2G用户。3G用户占比极少,只在一些省会和中心城市鲜有所见。

       今年怎么办?2G与3G的网络建设格局更加平衡了,2G与3G用户的用户发展能否同样趋于平衡?三家运营商的布网格局更加平衡了,三家运营商用户发展的结果是平衡木还是跷跷板?

       最有可能玩动跷跷板的是联通的WCDMA,因为其标准的份量很重,加上苹果这样重量级的拳手更是重上加重,再加上不断加盟的各种重量级手机明星队伍,很有可能{zx0}撬动自己的(或者)和移动的巨量的2G客户群,这还不包括增量用户,这就要看联通怎么个玩法。

       联通的平衡木存在于固网和移动业务之间、语音与数据业务之间、固网宽带与移动互联之间,其中还包括队伍的平衡或曰人的平衡,这些都是难点。

       电信的均衡感比较好,移动业务开年就做到了接近固网用户总量的三分之一,实在是可圈可点。如果今年固网用户数继续萎缩到1.7亿左右,移动用户数新增一倍左右,那么固网和移动用户数这两项肯定就平衡了,而且是xx的平衡木{gj},虽然这意义不大。只是电信无法玩跷跷板游戏,标准和用户群两项均无优势,小灵通转网也接近尾声了,新增客户量上尚有一搏,但是再也没有玩空手道的机会了。

       移动显然比较失衡,5.2亿的移动用户群中,2G与3G的比例严重失衡,与其固网固话也是极不平衡的。但是移动也有可能可以玩玩跷跷板,用其3G当作2G的进一步演绎手法,总能找到解决2G大规模转身入网3G的路径。而如果继续在新增上量2G的路子上长跑,可能会没有多少前途。

       {zh1}可以肯定的是,主管部门乐于看到的平衡状态在三家运营商之间业已初步形成,虽然还不是非常xx,但是已经是在规范前行了。而要进一步xx地进入更加均衡的竞争格局,除了主管部门的加倍努力之外,弱势运营商只有靠快速启动跷跷板战略来加速这一进程,除此而外几乎别无选择,维持现状也是不太可能的。

已投稿到:
郑重声明:资讯 【平衡木还是跷跷板?_groutsky_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——