专访3PAR：广阔天地、大有可为- 袁绍龙的存储博客- 51CTO技术博客企业库|免费b2b网站

xx存储市场一直是一个高处不胜寒的领域，EMC、HDS和IBM三家厂商形成了多年的三足鼎立局面，这三家厂商市场份额此消彼长，鲜有其他厂商能够撼动它们的地位。然而，近年来异军突起的3PAR公司，凭借着其极富特色的产品与技术，逐渐在xx存储市场搏有一席之地，同时也受到了大量用户的关注。2009年11月，3PAR营销副总裁Crag·Nunes先生又一次来华，笔者也与Nunes先生进行了{dj2}对话，就xx存储市场格局、分层存储与固态硬盘、自动精简配置、存储领域收购等诸多话题进行了交流。

　　今年下半年，引人关注的事件就是惠普收购3Com，惠普喜欢通过收购来掌握一些领域的核心技术，对于xx存储一直依靠HDS的惠普来说，业界又纷纷传出惠普将收购3PAR来充实自己xx存储产品线的消息。对此，Crag·Nunes先生明确表示：“近来的确有很多关于3PAR要被收购的小心，但是3PAR暂时不会考虑被收购这条路，我们现在具有{lx1}的产品与技术，在xx存储这个90亿美金的大市场中，相对于EMC、HDS和IBM三家厂商来说，我们的市场份额还比较小，xx可以通过自身的产品与技术争取更多的市场份额，也不用通过被收购，依附在某家大厂商下面来拓展市场。”

　　xx存储市场这些年一直都是EMC、HDS、IBM三家占据大部分的市场份额，但是随着近年来一些新兴厂商的加入，EMC、HDS和IBM三家厂商也不敢怠慢，在今年纷纷做出一系列的动作：EMC推出了新一代xx存储产品Vmax、IBM推出了新一代xx存储产品DS 8700……这些厂商的举措必定是为了巩固自己在xx存储地位，Crag·Nunes表示：“今年几个存储厂商在xx市场都推出了他们更新换代的产品，从产品设计理念、产品架构、产品技术来说，我认为3PAR的产品还是具备更大的优势，从刚开始3PAR就是从xx存储产品入手的，在02年的时候，我们就考虑到未来虚拟化将是整个IT的重点，那时，3PAR在设计产品时，就以虚拟化为着重点。今天回过头来看，整个数据中心虚拟化的过程，{dy}步是服务器虚拟化，当服务器虚拟化进展到一定的阶段，就是与之对应的存储虚拟化和网络虚拟化，数据中心的管理者在进行完服务器虚拟化时，会发现传统的存储产品并不能够满足即将进行的存储虚拟化，这也就是为什么这些厂商在这个时候纷纷进行更新换代的原因，因为他们之前的产品并不能够满足用户的需求。”

　　固态硬盘的流行，也给分层存储带来更为积极的效应，Compellet和IBM通过分层技术，能够在固态硬盘和普通硬盘之间迁移数据，从而动态的调节各种数据对IO的需求。Crag·Nunes表示：“分层存储已经是一种主流的概念，当前在一个存储系统内分布不同的磁盘来满足用户IO的需求是一种趋势，特别是固态硬盘在IO上的突出表现，非常吸引用户，3PAR一直在考虑和研究固态硬盘，但是短期内，3PAR不会在产品中支持固态硬盘。3PAR产品独特的架构和ASIC优化引擎，同样的能够满足用户在IO上的需求，不得不提一下就是，固态硬盘现在的成本过高，以及软件层面上的支持力度还不够。因此3PAR暂时对固态硬盘说不。”

　　图三：3PAR多站点容灾软件Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制)。在911事件中，25家用户通过EMC的远程同步复制SRDF技术避免了关键数据丢失，也让远程同步复制名声大噪，成为xx存储系统必备功能及重要的容灾手段。3PAR这次推出Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制)，为全新的复制模式，采用多站点、多模式，与持续异步相比：I/O零丢失率，快速恢复;与同步相比：具有xx的距离灵活性;更为重要的是，保持了3PAR产品简单操作的特点，用户无需专业的服务，就能够很好的使用它。

　　在2009年的IDC报告中显示，3PAR已经成为第xxSAN磁盘阵列系统厂商，业务上取得了稳步发展的局面。当笔者询问道3PAR是否会像LSI那样，通过OEM的方式，来加快自身的发展?Crag·Nunes表示：“LSI的确是通过IBM、HP、Dell等OEM伙伴，获得了很高的收益，但是3PAR不会走OEM之路，3PAR没有必要通过OEM的方式来增加收入，目前3PAR发展情况很好，在北美已经逐步获得了大量xx用户的认可，3PAR会始终坚持自己现有的路线。在国内发展也不错，3PAR负责中国的区域销售总监已经上任，国内几家非常大的互联网公司已经采用了3PAR的产品，未来还将加大对中国市场的开拓与投入。”

本文出自 “” 博客，请务必保留此出处