2010-02-07 19:37:30 来自: (tears in the rain)

[笔耕翻译组]新年评测序章之iBasso D4
（本人也是刚加入耳机坛笔耕翻译组，提供了部分听感反馈，我{za}的贝九，哈哈）

写在前面的话：iBasso D4，作为一个集成了USB DAC功能的耳放而言，其PC音源输出的素质是出乎我意料的，双芯片中的DAC芯片是WM8740，百度一下发现竟然是欧胜当年数模转换芯片的旗舰型号，各项指标都比较强悍，曾用在建伍的台式CD上。搭载在D4上后的实际听感在部分性能上是好于IPC lo的。后来还给一死党屁颠屁颠的抢去放在了办公室供着了，直接当USB声卡用，据他所说“声音靠谱的很”。作者说D4的USB DAC是一个主打功能，所以本文主要以USB DAC输出作为音源进行评测，IE8使用Comply TX500套。整体对比和ipc lo没有太大差异，润泽度稍少，力度稍多，也符合IE8的特点。{zh1}在win7中由于驱动问题导致的USB传输的破音问题也在3天的研究中解决了，方法见文末，而大耳机输出的破音问题则是usb供电的问题了，改用电池供电即可，但基本上你不拿它开大声去推铝盒dt880问题就不大了，当然880也伺候不好。对低阻耳机的音质改善是较为明显的。以下评测全部基于已煲机达到200小时以上的D4进行。




首先来说说三频部分：

高频：延展加强，但遗憾在于泛音量仍然稍显不足。私人觉得ES3稍好一些，但是ES3的高频一般为人所诟病，限于ES3体质问题，就不多言了。没煲开的时候高频声音比较紧，有些地方稍微刺耳。

中频：声音密度以及饱和度，这是D4推IE8改善最明显的地方，声底干净了很多，而中频的改善可以带来一个好处，让原本听流行女声没啥感觉的IE8有点小毒了，虽然和人声向的ES3比仍然犀利了点。ES3下中频的特色的到了进一步发挥。但是场感进一步加强，ES3本身的热情感稍微减退，感觉中频的表现在ES3上稍显拘谨。

低频：质感增加，量有所收敛。最为显著的就是ES3上面原本轰隆隆的低频一下子有了层次感。

IE8上中频和低频频解析力提升较为明显，细节还原能力增强，频响属性比较独特，泛音表现和松香味进一步加强。在D4上由于声音密度的提升，松香味被放大了，你能清晰地听到一种十分和谐的由琴箱共振引出的弦乐泛音表现，而不再是直推时的钢丝声。这一部分的搭配上，IE8明显胜出。严格来说，煲机前后的声音差距在于高频和低频方面，煲开之后的D4高低频控制力更强，高频更顺滑，低频更加宽松。


声场部分

横向：一般

纵向：好

结像定位，好

虽然对耳塞尤其是入耳而言，我们一般是不谈声场的问题。但我认为IE8可以算是个例外，虽然横向声场并不像4B一样出彩，但是IE8确实是一个有纵深的耳塞，定位出色而不刚利，也就是说IE8是一个有环境结像能力的耳塞，这也是只拥有一个动圈单元的IE8可以和多单元分频的SE530抗衡的资本。这一特点在D4上可以说被{zd0}程度的演绎出来。而ES3上，出色的包围感和依旧很好的演绎出来，虽然球形声场的大小仅有一点小小的变大，但层次感和结像的提升还是弥补了这一缺憾。

播放古典音乐尤其是大编制交响乐弦乐组群奏时，这种环境结像出来空气感是紧随着弦乐组瞬态表现而出现的，一种空气共振的感觉，模糊且转瞬即逝，我喜欢把它理解为一种力量的修饰，针对来自指挥家以及乐团演绎迸发而出的力量。而我想这也是交响乐的魅力之一。然后群奏揉弦时，旋律外夹在的泛音则是扑面而来，像海浪，是一种不能回避的气势与压迫。拥有动圈单元的IE8在这种较为苛刻的还原素质要求下表现是比较到位的，在耳塞中则已属上乘，而D4则算是给了IE8一个不算辉煌却足够华丽的音乐厅，你闭上眼睛就可以感受到各乐器部“群奏”时的声音在这个大厅回荡，能够感受到空气的共振所带来力量。

鉴于风格不同，ES3在表现大编制时明显逊色于IE8，但依旧演绎的井井有条，声场虽小，但是定位和气势丝毫不差，{wy}的缺憾就是相对于森海那种厅堂感和从容不迫的表现，当然，在换上老版本白色UE10线时有所改善，但此时音场有明显分成两半，中间结像几乎消失，感觉比较别扭。


瞬态和动态

很多人认为IE8作为一个阻抗只有16欧的耳塞来说，上耳放意义不大。但一个普遍的共识认为：IE8的亮点在于大编制古典。要知道没有动态和瞬态的交响乐还原是惨无人道的杯具。如果你直接把IE8插到一些推力欠佳的mp3上，相信这种杯具会摆满你的茶桌。作为一个耳放最基本的素质要求就是对这两项HIFI属性的提升，而D4这两项成绩优异。差异就是一耳朵的事情，无需多说，你的肾上腺会告诉你答案，当然基本上素质好点的耳放都有这个效果，D4谈不上{zh0}，但在USB DAC输出的情况下达到这种程度的提升已非中低端的USB声卡可以办到的。当然，如果在IPOD LO状态下或者USB DAC时使用电池供电效果会更加出色。



实际的乐感
最近对试音碟比较不感冒，所以下面听感以平时听的比较多的乐曲为准。APE倒是下了一硬盘，看来这下子有释放的机会了（笑），选曲有一部分个人口味因素，但乐曲选择范围基本上是覆盖了所有类型的音乐表现（除了民谣和电子）。

首先，大编制交响乐，这也是IE8的长项，ES3的软肋。

有很多选项，包括Minneapolis Symphony Orchestra实炮版的1812序曲，但{zh1}还是选择的是卡拉扬柏林爱乐1978年的贝九，因为考虑到本片评测已经有必要让本人拿出一些感情投入其中了，所以选择了交响乐符号式的作品——贝九。当然在1812序曲的演绎中所有关键指标都是不错的，包括三角铁的泛音。

IE8+D4特点{zj0}的阐释点就是在交响乐大动态“群奏”下的瞬态和空气感，仿佛理想就在眼前，而高亢的歌声中你仰着脑袋在迎接（总觉得贝九的第二乐章有些道德再教育的意味，不过对于青年而言这也算是艺术的{zj2}目标之一了），在第二乐章8分11秒处，这种感觉达到了高潮，你能体会到那种临场的包围感，却又有现场难以找到的力量，如米兰.昆德拉《生命不能承受之轻》所述“非如此而不能”的必然觉悟。在现场你会被震撼，而耳机中回放的声音，少了分震撼，却让自己多一分感受大师的情绪，这也是耳机的独到之处。当你没有一个供着丹拿的红酒窖时，那就带上耳机或者耳塞闭上眼睛放开想象，这是一份独特的体验，来自音乐，借助于器材。最终在第四乐章多声部的人声合唱时，D4下被拉开的还算华丽的声场让这些不同段的人声在大厅内碰撞回荡共鸣，良好的声音细节层次会让你置身其中，而这也是D4带给IE8{zh0}的力量注释。

整体而言D4是比较配IE8的，在很大程度上凸显了IE8的特长，且能够弥补一些主流的缺点。此处由于搭配问题，ES3未加评测。


小编制古典

测试曲目：帕格尼尼《练习曲》，萨拉萨蒂《卡门幻想曲》
应该说小提琴，大提琴等各类木制乐器在IE8+D4上出来的声音是比较毒人的，当然这也是IE8的强项，D4只是增强其特点罢了。此处4B友情客串一把，小编制方面，4B的高频飙的那叫一个无以复加，D4是没办法控制了，幸好手头有P3-DIY的5534OB组合，上去之后果然好了不少，可惜没有797的双转换插板，没办法体验传说中4B的{zj0}运放搭配了。可以说IE8整体性更强，但是要听小编制的味道和细节，还是4B更胜一筹，特别是《卡门幻想曲》一类，但严格来说，《卡门幻想曲》也属于大编制协奏一类，但是重点突出了小提琴独奏部分，穆特的感觉更加女性化，而沙汉姆版本更加凌厉，力道十足。个人更加喜欢4B下的沙汉姆。至于ES3，这里依旧不是强项，表现中规中矩，依旧的监听风格，但是我比较喜欢这个稍偏暖的风格——乐曲中卡门本身就是一团冷冽的火焰。

这部分的缺点在于Ie8演绎金属高频堂音还是暗了点，少了分华丽，泛音量虽说不少，能达到了hi-fi的程度，却距离hi-end有相当的距离，相信继续煲机可能会有更大的提升。


摇滚

选用的曲目是Green Day《American Idiot》东京现场的录音（摇滚类型中近年来也就punkpop的现场感{zh0}，也比较有影响力吧）。由于听摇滚带来的感受没有听交响那么多，所以这里简单说一下，USB DAC直接输出的D4+IE8的组合在这种大场景摇滚现场中的表现不是特别理想，当然IE8的声场极限就是音乐厅吧。这时候换上IPC LO输出或者使用电池会有所改善，降低因为DAC转码声音密度带来的过度冲击（IE8过分的低频也是原因之一），会让声场有所延伸。虽说不那么理想，但凭借IE8动圈单元的优势和这个价位的几款动铁入耳比起来仍是听感好而素质略差，这种感觉类似SR80那种鞭笞感觉的升级版，但耳朵很容易累掉，不过由于IE8高频偏暗，所以说听半小时问题不大，再多就要考虑健康问题了。ES3则绽放出了应有的光辉，终于轮到强项节目了，低频量感变化不大，质感成倍提升，层次感上来了，摇滚乐本身刻意抬升的中频在这里被进一步强调进而鲜明化，同样，高频方面做了一定抬升，但是很明显ES3阻抗和灵敏度上大占优势。解析度和密度方面也不是IE8可及的。在非现场的情况下各类Punkrock和经典rock的表现由于风格差异较大，这就成了一个仁者见仁的问题了。个人认为IE8比较适合punk或是经典rock的男声，而ES3的女声味道似乎更毒，特别是在演绎EPICA的Cry For the moon时，天使般的女高音和魔鬼般的死腔唱法给我留下了深刻的印象，但哥特金属方面，还是源于ES3风格问题，声场叫人郁闷的一塌糊涂。IE8则可以演绎得非常到位，但人声又明显不如ES3，唉~鱼与熊掌不可兼得啊~


流行乐，POP

选用曲目 Avril《Innocence》（虽然avril之前是个半个PUNK党，但这张专辑流行元素较多，其他电声太多的pop我实在听不下去，国内的就算了吧），D4+IE8我觉得在此类音乐的演绎上可算是有了突破，女声终于有点小毒了……当然仅就这些比较有活力的声音，醇厚型的女声IE8仍旧不太适合，同样，此处ES3大放异彩，想像一下Avril给你专属的表演现场吧~基本上挑不出任何毛病了，{wy}令我觉得遗憾的还是冷静由于热情不足。D4+IE8总算可以在流行乐的表现上找出点感觉了，直推的IE8属于有素质没感觉的类型，个人觉得是搭配问题，而ES3在此则发挥良好，强烈推荐想要ES3稍微冷静一点的听友们弄一个试试看。


小清新，Indie pop

Chris Garneau 的《Music For Tourists》专辑，应该说D4+IE8的特点并不适合这类音乐的演绎，也许器材的素质足够让你听到所有细节，但整体气氛过于沉重。甚至可以直接的说IE8+D4的听感是明显不如铜环600（虽说推得很一般，但基本不出恶声），这种曲风严格来说都是没感情的，因为它需要的是一种松散和宽广飘渺的声场，需要的是一种神秘感，而不是某种具体凝结成像的声音，所以在这点上动铁乃至入耳的声音就基本上是不及格了，因为横场都太差劲，声音密度也太集中（虽说90%的音乐类型是密度越大越好，但总有例外）。ES3感觉还是老样子，中规中矩，虽说很多听友宣称ES3人声/流行{wd}，但总有搭配和感觉上不是很到位的时候。反过来讲铜环600倒是以宽松和飘渺的感觉胜出了，虽说推得很是拘谨，没有台机上面来的雄浑大气但也不至于出恶声。还是挺有意思的一个搭配。乐器方面，IE8下小提琴仍然是相当迷人和自然，致命缺陷在于人声的位置以及低频气氛的渲染让你觉得这并不是一场旅行时该有的心情。而ES3就显得声音密度过大了，有的时候薄声也是一种美，严重怀念4Bing~不过相比这种稍显内涵而又有几分悲挽的indie pop，用IE8+D4的组合听陈老师（陈绮贞）的歌就显得游刃有余了。但入耳声场的问题依旧令人有点不爽，好在我对这点关心不是很大。


爵士乐

爵士乐的类型也是较多的，选个对现代人来说比较有代表性的，
Innocence Mission《500 Miles》
一杯咖啡，一曲爵士，对经常深夜独自加班或者熬夜做东西的人来说，是一种家的思念在耳边回响，我可以负责任的说IE8+D4，会让你在这种时刻潸然泪下。原因基本上把上面段落的东西反过来看就好，虽然不适合小清新的演绎，但当听到IE8丰厚低频烘托起来那略显沉重气氛中响起惋伤的爵士时，所有理性就已经不在了。有些时候的嬉闹，有些时候的哀惋，爵士乐是一种神奇的音乐，虽然盛赞它不免有点装小资的情结，但每当自己在深夜回首曾经走过的道路，往往能够陷入一种沉思，只属于自己的世界，在外面我们玩世不恭，我们装傻，我们冷漠，但此时此刻，这是我自己的小小世界，请允许我一个人偶尔掉下眼泪。600和880方面（又是他们俩来搅场），前者足够放松，但不够拘谨，后者足够放松，但声音过于紧致，看来没有较大的控制力，随身放想要推动这俩老旗舰尚需时日。而ES3此时显得又过于热情，找不到咖啡厅的感觉了。



JPOP，日本流行

熊木杏里《風の記憶》，
IE8+D4在表现JPOP女声柔美和特有的高频延展音域时较为出色的体现了中高频的延展，当然，只有一个单元的IE8也不需要考虑太多三频衔接问题，而IE8尽管低频突出，但中高频频响曲线还是非常不错的，所以在JPOP的表现中，增加声音密度后的IE8就显得如鱼得水了，人声泛音显得自然而舒服，当然和ES3这个人声杀手并不是一个风格的。严格来说日系摇滚稍冷一点会比较讨好我的耳朵，这方面的喜好来自于4B时代（天知道我当时干吗弄个ES3）。这一项上ES3和IE8来说，风格方面更加喜欢IE8，但是味道上，ES3占优势。


人声

应该说IE8的人声并不是强项，但D4对中频声音密度的提升，使得IE8的人声表现提升了到对得起它价位的水平。

宋祖英《大地飞歌》

对于国内的女声，特别是通俗唱法一类，我一向不感冒，宋阿姨对声音的控制能力让本人首次领略到了民族声乐的韵味。简单说下听感，IE8+D4在此项上是有韵味（来自中国民族音乐特有的吟唱声音控制技法所产生人声泛音，一种无需言明的喜庆之气）但还缺少一定的润度，当然满足这一点可能需要胆放或者更好的音源搭配。{zh1}在人声结像的形态上，在D4上的IE8也有不少提升，凭经验你是能感到发生时口型的大小。ES3这次终于凶相毕露了，一扫IE8下宋大妈的形象（润泽度稍差，稍暗），一下子变成了宋阿姨，还是激情飞扬的宋阿姨，热情的感觉呼啦一下子冲到你眼前，措手不及，仿佛就坐在当年ZM爷爷那位置上听，爽啊~~


李志《苍井空》、《天空之城》

又是一个历尽沧桑的老男人，偶兄弟的手机铃声一直是他那曲《你离开了南京从此没有人和我说话》，对于沧桑男生的表现，IE8是比较符合味道的，素质不必多说，关键在于那嘶哑的磁性实在是很配IE8的形象，如果这里换了600，声音取向是一个模子刻出来的，看来森海的声音风格确实在IE8上得到了传承。而ES3在这里似乎少了分沧桑多了分沉淀的成熟，至于880...那就不是个听男声的东西。



哥特金属

Estatic Fear 《A sombre dance》，暗潮金属的{df}之作，此张专辑在哥特金属中的地位极高，个人也喜欢把它看做哥特金属中的xx。“哥特”，这种音乐总是能让人们从一个哲学家的角度去审视这个世界，总会在曲中穿插着一些悲天怜人的情绪。从inro听到chaperIX，可以说就是一段“救赎”的旅程。本专辑动用了不少古典乐器，以大提琴、鲁特琴（吉他的前身）和长笛为主，乐曲的表现融合了几种很极端的形式，全章乐曲有明显的“古典”调性，却配上了电Bass和吉他弹奏出的主旋律，又重复运用了古典乐曲的变奏形式，从而连续成章，开篇时鲁特琴的小调扬长，幕毕则是钢琴的键下落音。有黑死男的复仇怒吼，有美声女的悲怜救赎。好吧，演绎好如此极端的形式融合对器材素质的要求已经非常的高了。如果说前面的评论我还保持着一些理性赞誉的话，那么在此张专辑听完后，我则是盛赞这个组合给我带来的惊喜——“颓美”哥特美学的xx阐释，并且这是在耳机组合回放中难以找到的细腻感觉，来自内心深处的召唤，来自我们自己的信仰。（如果你曾经相信过什么事情的话，一份很自我的存在）。

在本专辑的演绎中，D4是一个功臣，突出了IE8 80%的优势项目，弥补了20%的不足。密度的提升，使得女性美声出来后更像一个天使，而拉开的声场和提升的结像定位感使得你能够清晰分辨“天使”声音的下方就是一个sombre在dance，那是我们熟悉的黑死呛，一种躁动和疯狂的报复。然后，背景是大提琴，你能感受到浓浓的松香的味道从后方飘来，而灵动的钢琴声总在疯狂的舞蹈后如泉水一般抚平所有的创伤。后来悠扬的长笛则将你的视野拉向远方，去开始新的一段冒险……当然暗潮金属只是哥特金属中的一个小部分，IE8+D4对各类哥特金属的适应度在80%左右，{wy}小遗憾仍在暗淡的高频，但丰满的低频总是能够很好地衬托起那种“悲天怜人”的气氛，比如nightwish经典的《Nemo》。虽然ES3下也拥有相类似的激情，但声场的狭小使得乐器仿佛挤在一个狭小的角落，一种憋屈的感觉油然而生，直到换了台机用600听完才算作罢。看来还是我喜好的风格不太对路的问题。




总评：D4和IE8组合我的个人定位是随身以及办公室的便捷hifi体验，可以让你告别笔记本电脑那难以忍受的低噪和集成声卡离谱的失真，同时你也无需为音源担心了，PC系统的xx优势（俺是VC党……）。一轮听下来觉得其实器材到了这个级别，风格搭配要比素质问题更加重要。所以拿到了器材觉得不爽的朋友，先别着急，多试试看几个搭配，没准就有出彩的。

{zh1}鸡蛋里面挑几个骨头
做工方面：

1.外壳比较漂亮，这是一个优点，可是没有水晶胶脚垫这是一个大大的缺憾。
2.竟然在锂电池时代还继续使用9V电池，南孚续航仅有20-22小时。建议更换为3节锂电池，使用USB口充电，可以得到更大的电压，声音也会更好，最重要的，使用起来比较方便。
3.鉴于我是小音量党，且ES3灵敏度十足，所以电位器不需要拧开太多音量就已足够，但是电位器在音量极低位置上偏音，后来和作者反映这个问题，答复说后期产品ALPS电位器的选择更加xx，应该不会有此类问题了，希望可以更换一个电位器。这个问题不仅仅是D4有，点名骂一下老外的东西，RSA的P51，在朋友那里听，偏音偏到我开电位器要吵死自己的时候才算平衡过来。在此建议听友们关小音量，没了耳朵，什么也听不了了。
4.可不可以有一个面板增益开关不要的版本？这个东西笔者觉得xx鸡肋，开了影响声音增大推力，而我一般不开，D4的推力勉强应付个600，对付塞子再开增益觉得有点怪（一家之言，仅供参考。）如果一定要有增益开关，建议面板上印上hi和lo的标志便于区分。
5.希望加工精度进一步提高。耳机输入和输出口方面，和前面板吻合的并不是很xx，在一般人看来似乎足够，但是做工方面严重希望向RSA看齐。

附：解决win7下usb传输破音的问题

方法是用RMclock软件将CPU电压变化幅度控制在+-0.025V之间，并用RMclock软件提供的电源管理方案取代win7默认的电源管理方案，这一步在win7电源管理面板可以操作，可以让USB DAC输出时的破音减少，实在不行就把CPU电压锁住，另外一定要用千千直接勾选USB DAC设备，这样破音就全部消失了，但这样会让软件独占该设备，无法通过软件调整音量，其他设备无法同时使用该设备。