文@金满楼
据《新闻晚报》报道，上海六所高校（同济、华东师大、华东理工、上海财大、上外和东华）在2010年1月23日、24日的自主招生考试中，考试科目大多只考数学与英文，传统科目语文则被取消资格。阅此奇闻后，笔者不免为之惊诧。
多年前有句话，叫“学好数理化，走遍天下都不怕”，在一个建设时期，技术类学科的毕业生比社会科学类的毕业生要好找工作，这固然是事实，但不可忽略的是，中国社会的人文素质也在这些年中急剧下降，这其中缘由，与教育界乃至整个社会“重理轻文”的倾向是有莫大关系的。
对目前教育现状稍知一二的人都应知道，作为选拔性考试，不考语文考英语，这并不会减轻学生的负担；而认为英语“有利于学生的学科发展”，则更是无稽之谈。且不说专考英语会对学生的英文水平会有多大的提高，即便是研究生，又有多大的能力或有机会或有必要去利用英文材料搞研究呢？接受基础教育的大学生，又有何德何能，能够动辄使用外国资料？
出现这种“只考英文、不考数学”之现象的主要原因，恐怕还是目前大学普遍存在的“英语崇拜症”，君不见，在各大学中，“四六级”、“考研英语”、“托福雅思”、“商务英语”之类的，铺天盖地，这些培训班在挟裹了大多数学生时间与金钱的同时，其实际效果呢？
作为一个老毕业生，笔者毫不客气的说，大多数的中国学生花如此多的时间去学英文，纯属浪费时间，因为对今后的工作及生活毫无用处。通过一些不符合教育规律的制度迫使学生被动的学习英文，这种浪费年青人宝贵时间的行为无异于谋财害命。从骨子里说，这其实是一种崇洋媚外的心理在作怪，以为英美国家的东西都是好的，而本国的传统文化则弃如蔽履，不屑一顾。
是否需要花大量的时间去学习英文，主要看个人今后的职业取向，与其让中国的学生在“中式英语”学习中虚度，倒不如取消“四六级”之类的骗钱误人之考试名目，让学生根据自己的需要和兴趣选择自己想学的东西。事实上，学习英文{zh0}的方法是直接送国外培训数月，缺乏语言环境及职业目标的英文学习，其实都是在做无用功。
哲学上说，人是目的而不是工具，大学同样如此，其任务是将年青人培养成合格的人才而不是一个工具，如果仅仅是为了“有用”，那大可以去多研发一些机器人来代替，而不需要让学生们按照自己的兴趣来发展自己的才能。从这个意义上来说，语文是没有用的，甚至所有的人文学科都是没有用的，而其中特别以英语最为没用。
道理很简单，英文仅仅是语言工具，舍此并无他用，相比而言，语文倒不仅仅是语言工具，而具备更多的人文内涵。作为中国的大学，如果学校当局刻意的贬斥本国的文化，这种急吼吼的心理倒是更加的令人深思。
上海六高校之举，势必引发示范性效应，其结果将是给中国已经恶化的人文环境上再撒一把盐。如此思量，上海这六所高校的当局者也未免过于糊涂！
| 已投稿到： |
|
|---|
