晚上在琢磨整理些宝宝照冲印,但是却陷入冲印尺寸和显示像素之间的疑问。突然感觉,相片是否还有冲印出来的必要?
先说一个名词,就是DPI。特意百度了一下,这是用于衡量打印机精度的一个概念,意思是每英寸可以打印多少墨点。一般冲印店的打印机是300DPI,也就是一英寸需要提供300个墨点的精度。那么换算成显示器的显示像素,应该是一一对应的。拿冲印一张大6寸(4D)的照片来说,大6寸是6x4.5英寸的照片,那么就需要提供6x300x4.5x300也就是1800x1350大小的数码照片才能做到“点对点”。乖乖咯龙地洞,怎么会需要那么大张数码照片,才能xx冲印出那么小一张相片?
问题出在显示器的显示精度实际上只有72DPI,于是在显示器上看见巨大的一张照片输出到打印机上只有一点点……是的,打印机的精度是值得肯定的,严谨地说,冲印出来的相片,撇开颜色校准的问题,肯定比显示器上看得细腻。但是就视觉效果上说,真的是这样吗?真的感觉冲印出的相片比显示器上的效果好吗?霖爸的眼睛很难分辨出这样的精细度,特别是那么小幅面相片上的颗粒点和显示器上的像素点,谁大?霖爸新换的显示器是1920x1080的分辨率,老实说,看文字都觉得小,要能分辨出像素点,没有放大镜基本不可能。
于是,犯疑问了,既然肉眼都不能分辨,看小相片和显示器上的大幅面照片,要我选择,肯定会倾向于显示器浏览了。那么还有冲印的必要吗?另外一个疑问是,“点对点”是否真的重要,俺的D300只有1200万像素,怎么能应对大幅面海报的冲印啊?如果我要40寸、50寸的相片,基本上已经不能提供数码原片了,放弃“点对点”,从心理上就意味着接受“马赛克”,有意义吗?
太多疑问,犯困了,睡觉去咯……
已投稿到: |
|
---|