1月27日，美国根据对台关系法案向台湾出售64亿美元的武器装备，其中包括黑鹰直升机、先进的爱国者3型防空导弹，以及防卫通讯设备等。

    从美国政府角度讲，OBAMA面对中期选举以及国内民主党的利益必须在大的利益和类似于台湾问题等相对小的利益上作出取舍。所以从某种意义上来讲，这次对台军售是美由于内部原因而做出的决定，实际上是被美国国内问题给消费了。当然了，出现这一现象的根本原因还是由实力所客观决定，这一点将在下面进一步论述。

    从台湾角度来讲，买到美国的武器能带来的安全感确实能够增强，尽管这主要是体现在心理层面上。当然相对来讲比较好的地方是现在是国民党执政，而民进党为了反对而反对的策略决定了他们在此议题上的哑语或者仅仅在价钱上面相对的执肘国民党。对于台湾来讲，思考问题的着眼点是基于2300万的台湾人的角度，这就决定了台湾人希望相对独立的态度。类似的例子比如上海人永远瞧不起外地人之类的。总之，都是屁股决定脑袋，坐在什么样的位置上就决定是怎样的想法，从某种意义上来讲无可厚非，可以理解。

    对于大陆而言，似乎从形式上和实质上都是这场军售生意的损失者。而外交部那几句不疼不痒的抗议用语我估计连美国的国务院发言人都能够倒背如流了。我们可以看看曾经发生过类似的事件:荷兰政府曾经批准向台湾出售两艘柴油潜艇，当时中国政府为了表示抗议，决定召回驻荷兰大使，将两国关系降为代办级。类似的事件还是08年发生的萨-科奇接见达赖事件。当时，中国的反应是促成了温总那场xx的环法之旅。相对于这笔64亿美元的交易，其实上述两个事件的严重程度要差的很多，而我们当时的反应要强烈的多。因此，在批评美国政府在很多问题上采用双重标准的同时，其实我们也是同样采用双重的标准。

    对于法国或者荷兰，我们之所以敢于并且能那样做，根本原因是实力而为之。对于法国，即使断交也不会对我们产生实质性的影响。法国的核能由加拿大来取代，法国的运输系统可以由德国或者日本的技术来取代。而对于美国，中国却没有什么牌可以打，因为任何牌都在伤美国的同时也伤了自己，而且伤自己的程度要大于美国，颇有些伤敌八千，自损一万的味道。比如减持美国债券，会使美元加剧贬值，而这样的贬值可以把中国的辛辛苦苦依靠便宜劳动力所积累的外汇储备瞬间缩水。如果售伊朗歼-10，必将把欧洲人推到美国一边而使自己更加的孤立。相对于比较务实的美国人,欧洲人的意识形态其实更加刻薄，就像之前对德的那段时间一样。言尔总之，总而言之，能力是硬道理，实力决定一切。

    美国政府在出台对台军售的提案的同时，一般都会有一个类似于沙盘推演的预案结果的分析报告会摆在总统的桌子上。而美国政府宣布之前也应该会预料到中国所谓的“强烈抗议”的结果。美国人很实际，经过了银河号、轰炸大使馆、96航母事件以及两国撞机等事件的数次抗议，美国人应该预料到对于他们自己没有什么实质性的损害，所以就一再的售武了。而中国的抗议，指南针觉得其实质上是为了安抚下国内人民的民族情绪罢了。这样的抗议其实更像是一场秀，对外的抗议"出口转内销"，变成在国内消费，一次又一次的，实在是没什么意思。

    中美之前的八一七公报和美国的对台关系法案其实是矛盾的，而这样的军售问题事件上是依据后者，相应的结果是八一七公报实质上就是一张废纸。这两天看到CCTV的时事评论员讲到要拿着这张八一七公报和美国理论下，讲讲理。秀才遇见兵，这是讲理的问题吗？同样就如同朝鲜跟美国的谈判，如果朝鲜没有诚意，美国还来谈，显然是白烧纳税人的钱来演场戏。而对于主持人抛出的外交部提出的对美相关企业制裁的问题，某一评论员又闪烁其词，不敢说话。而另一评论员拉的架势很足，可让人听不进去，喜欢绕来绕去，却碰不到要害。美国波音公司的一家子公司所生产的鱼叉导弹虽然在这次军售中的64亿美元中只占有1亿多美元的份额，但波音的名头是{zd0}的。目前我们国家的大飞机项目采用的就是和波音合作的方式，其中包括了通用所产的飞机发动机等核心部件。我不相信我们会对波音以及生产部分部件的通用会有什么制裁，说不定，外交部刚表完态，他们的商务部同僚后脚儿就颠儿颠儿的过来说情了。

    说句不好听的，“忍”是我们官方处理此类事件的主调，无论什么矛盾的情绪都终将"被"转化为建设国家的动力，这样的政策是客观实际的实力对比所决定。既然已经定了调儿，剩下的就是盘算着如何来处理外以及内的两种情绪了。但是这样韬光养晦的结果也理所当然的会产生些不利的影响，比如很多上层建筑就这样温水煮青蛙般的慢慢没了脾气。我们的宽容大度最终换不来我们想要得结果，肯定也更得不到对方的尊重。与之对比的，俄罗斯在反导和以色列在反恐上的强硬做法不妨值得我们进一步研究借鉴。

    在这里还要提一下很多的媒体行业者，这些人{za}玩的把戏，就是把一个个普通人架起来，可着劲儿地忽悠，让你觉得自己是济世救民的天使。普通人尚且如此，不普通的人呢，看起来忠厚老实的外长杨同学被问到军售问题时，只是重复下了一贯的表述，就被大书特书的。从杨同学的本意可以看出，其实是很想大事化小、小事化了的息事宁人掉此问题，无奈被逼问到，作为外长又不得不表态，有点委屈了。

　 事实上，人类社会就是在不断的冲突中，不断地寻找和修正自身的规则。表达有自由，投资有自由，动情有自由，但教义有底线，利益有底线，情分也有底线。在谁也不能消灭谁的前提下，在必须找到相处之道的现实里。

   或许，我的底线，就是你自由的边界。GAME OVER、、、

PS:最近，喜欢上了一个广告，GE系列的。在体育频道、CCTV、PHOENIX台都有播过。尤其是其中GE医疗的那段超有Feel~~~