本来想平静的过个xx，但是美国竟“悍然”对台军售，呵呵，这个悍然，使我突然想起了“悍妇”这个让男同胞们退避三舍的词，自古她们就固定的发做模式，叫一哭二闹三上吊。

那美国这个“悍妇”呢，自从小奥八上台后，就在中国面前摆出一付哭穷的模样，博得我们的同情是假，骗几个零花钱是真，这还不算，为了能达到共享中国的腰包的目的，还提出了“男女平等”的口号，可是中国对“中美共治”的理解和执行，远远偏离于美国的定义。

在经过一次次的“忍让”，美奥八终于升级到了“二闹”，意思很明显，大家都别想有好日子过，反正是破罐子破摔，这个时候，中国有两种选择，{dy}呢，退而再退，三舍不够就八舍，第二呢，就是你敢踢我软肋，我就掐你脖子。

先不说哪个选择更好，因为按照“悍妇”定律，她最终还是要玩“上吊”这个把戏。

所以，退就不如坚定反击的立场，如果中国有了玉石俱焚的态度和措施，很可能把美国逼着真上吊，就算吊不死，也吊掉半条命。

大国交战，胜者，杀敌一千自损八百，这就是中美交手的宿命，所以，我判断，这次对台军售还是一次战术级的交锋，不会导致中美全面的经济大战。

既然说到了“军售”这个话题，顺便说两句，前两天，外交部正式向欧洲提出了解除对华禁武的声明，这明显是配合欧盟的行动，美国看在眼里，恨在心里，这也是“对台军售”骤然提速的根本原因。

大多数人认为在美国国家战略中，中国已经取代了苏联成为了美国{dy}号潜在对手，我始终反对这种论点，我认为，真正对美国核心利益产生挑战的是欧盟一体化。

欧元区在08、09两年里，被美元逼着升值，标志性事件就是德国让出了出口{dy}大国的宝座，再就是最近希腊政府发行的巨额欧元国债，这些都是欧元区遭受重创的表现。

持续打压欧盟区是美国近期最主要任务。

在沃达斯论坛之后，世界各国将相继调整宽松的经济政策，因为如果不再控制流动性，将导致全世界范围内的滞胀，如果这样，世界上将没有一个国家能独善其身。

控制流动性，势必导致流动资金的缺乏，大至国家小至小企业都将面临着资金断流的可能性，淘汰部分弱者是不可避免的。企业被淘汰，破产就完了，可国家呢？

在这个敏感时期，中国的资金流向将决定天秤倾斜的方向。

欧盟和中国眉来眼去，骨子里也是想借钱过日子，对于这点，中国和美国都很清楚。

对于中国是件好事，借钱给欧盟，顺水人情做了，顺便还能达到平衡外偖品种的目的。

对于美国就是恶梦了，中国不再借钱，它咬咬牙就忍了，可是中国借钱给欧盟国家可是扰乱了它的战略布署。

所以说，美国狗急跳墙很大成分是被我们逼的，挺可怜的。

就眼前的国际情况，各大国间的政治斗争，{zd0}的特点就是妥协性。

中国不想与美国全面开战，美国也不具备这个条件，89年经济大战，美国是联合了西方世界，目前凭它一已之力只能是心有余力不足；再说，今天的中国反击能力较之三十年前，自然不可同日而语，所以{zh1}大家还得坐下来谈。