我的围棋水平一般般，自己琢磨也就业余1段或者2段左右。围棋理论和相关历史研究更是业余兴趣，玩玩而已。

《围棋规则演变史》，作者陈祖源，其人我曾在网上搜了半天不知是谁。一度怀疑是不是陈祖德的兄弟还谁。{zh1}确认了，是对的，。

虽然陈祖源并非职业围棋界人士，但全书看起来粗粗一看，内容合我胃口，细细读下来深感认同，有些出乎我意料。

在这里我就不讨论过多围棋规则的细节了。回忆一下我学棋的一些经历和体会，发觉围棋规则的演变是那么自然而然。

我早已忘了最早家里为何会有一副围棋，应该是老爸买给我的，但是他不能算真的会下。我也忘了我最早从哪里学的围棋……但我记得，刚开始的时候，用的规则有一半是自创的。

比如，黑先还是白先？无所谓的。历史上黑先白先的也都有，只是近代因为有了职业化的棋赛后才渐渐固定下来。

比如，只有一眼的棋能不能活？我们规定的结果是不行。就围了一个“空”，那我把你围了后再下一子你就算死了。（书中猜测历史上曾有“一眼活期”的阶段其实很有道理，详细要看书了。）

比如，打劫。当然当初不知道这叫打劫，我们只是觉得你“吃”过来我“吃”过去的那这棋不就不用下了，于是规定，这种情况的棋，一方“吃”过之后另一方不能立即“吃”回来，起码得隔一手。这不，规则真的就是如此。

比如，棋下到{zh1}怎样算赢？这个稍微复杂，小时候非常业余地玩玩时期，估计不止用一套，而且也没有完善的计算规则。如果我没记错的话，一度是以朝鲜围棋的“纯数空”规则，即终局后把不需要的字都拿掉，数剩下的空。

假如你把棋盘棋子摆在那，随便找几个不懂围棋的人来，随着不断地尝试、练习和提高，他们逐渐地就会下出近代的围棋规则出来，殊途同归。最初可能是比吃棋，后来比活棋，再到比子，{zh1}比空，之类的，有一个鲜明的发展进程。而象棋什么的就不行，每个棋子的走法都是人为规定的，不同人来设计必然千差万别。

围棋精妙的地方在于其规则理论根基应该是极尽简单的。类似数学的“公理”，而后细则可以是“定理”或者“推论”。公理极尽简单，但是定理、推论无穷丰富，所遇的问题更是千变万化，史上未曾听说有重复的局。

但近年来围棋规则上其实还是有不少漏洞的，尤其日本规则（韩国规则略同），不能解释之处众多，人为添加的规定、“补丁”过多，细究起来，确实破坏了围棋这项游戏本身的魅力。具体内容我就不讲了，书中写的很清楚，很令人信服。本来就是这样的，找到了本质，一切表面的纠结都xx得清楚。

总之这是围棋规则、历史方面一本不多得的好书，起码对业余爱好者而言如此。推荐一看！