偶尔间看到了两个很有意思的小故事，同一件事情解决视角不同。

      故事一

    话说联合利华新换了一批自动香皂包装机以后，经常出现香皂盒子是空的没有香皂的情况，而在装配线一头用人工检查因为效率问题不太可能而且不保险。这不，一个由自动化，机械，机电一体化等专业的博士组成的Solution队伍来解决这个问题，没多久他们在装配线的头上开发了全自动的X光透射检查线，透射检查所有的装配线尽头等待装箱的香皂盒，如果有空的就用机械臂取走。

     故事二

   不巧，中国一乡镇企业生产香皂也遇到类似问题，老板吩咐线上小工务必想出对策决之，小工拿了一个电风扇放在装配线的头上，对着{zh1}的成品吹之，空盒子被吹走，问题解决之。

      平时无论我们在做什么事情的时候，是不是总是在想我以前做过类是的东西吗？然后，在自己的记忆深处搜索相似的模型。

      OK！找到模型，心底有底了，自到自己该如何做了，没有类似的经历感觉心里发慌。

       另外一个我平时的感触是，比方说，自己偶尔学到了一点新的，能稍微触发自己共鸣的一些东西时，当我们遇到问题老是想往自己新学的东西上套，用它来解释另一个它。

       如果你手中有一个锤子，那么所有的东西看起来都像是钉子。

       其实现实中也的确是这样的。还记得小时候玩的木刀，木剑，还有自己做的xx吗？（我是说男孩子）当你拿着目刀时，什么都想砍，你周围的花花草草课都遭殃了。当你拿着xx时什么都想射，什么都是你射击的目标。这也正验证了上面那句话“如果你手中有一个锤子，那么所有的东西看起来都像是钉子”

      心中有锤，就容易为其奴役。

     在遇到问题的时候不是具体问题具体分析，而是屁股决定脑袋，不管三七二十一先上黄金大锤再说，而且往往还颇有成就感，却将自己真正原本要解决的问题抛在脑后了。始终莫要忘记提醒自己，“问题是什么？”“初始问题是什么”

       但毫无疑问，没有锤子是万万不能得，没有谁会傻到徒手钉钉。重点是选择合适你的工具。这又要求在学习工具的时候始终别忘记它的适用范围。

       正确的态度应该是：手中有锤，心中无锤

       任何工具都有其适用范畴和前提。然而，我们在学习工具的时候由于投入很多的时间，往往在情绪上面对工具产生了太强的感情，我们既投入了时间，当然内心希望能够用上这些工具，所以就容易忘掉其适用前提，欣欣然地不管三七二十一就把黄金大锤亮出来，以显示自己的厉害。这就验证了刚开始引用的那两个故事。

     但如果我们换一个态度，仅仅将它们看作我们工具箱里的又一件工具，就可以客的评估它，是具体情况而使用了。始终别忘记自己要解决的问题是什么。why永远在how之前。