“动物保护”本来就是西方式的命题，在中国只有野生动物保护，没有所谓的保护小动物的传统，这部所谓的《反虐待动物法》充满伪善的成分。猫与狗并非是“濒临灭绝”的动物，相反则几乎是泛滥成灾的动物。猫肉偶不了解，但在有的地区，吃狗肉是千百年传承下来饮食习俗，而这些饮食习俗却从来都没有让猫与狗变成“濒临灭绝”的动物，相反，猫与狗却在这些地区的人工饲养下得到了满足人们饮食习俗需要的保护性发展。有需求就有供给，这是谁也阻挡不了的市场经济规律，吃猫肉与吃狗肉的供需关系也不例外。

这部《反虐待动物法》主要体现了一些亲西方的脑残专家和一些伪善的城市休闲小市民的看法，自己喜欢小动物就想把这种观点强加于所有人身上。我的观点是你可以不吃狗肉，但{jd1}无权干涉别人吃狗肉，把吃狗肉和虐待动物等同的脑残者的装B行为，猫狗和猪牛羊都一样，无贵贱之分。如果以道义的标准来禁止吃猫狗肉，那一切肉都别吃了。这部《反虐待动物法》可能会很讨西方人欢心，我相信西方爱护动物传统是真诚的，但西方人却没资格把自己的看法强加在中国人身上，国内跟风的人基本是伪善的。中国在最需要纠正的网络审查问题上对谷歌毫不让步，而且攻击谷歌有政治动机。为什么，因为让人民讨论真相会威胁天朝统治，而在禁吃狗肉这样的问题上虽然违背中国传统，但吃狗肉的多是最普通的老百姓，而老百姓也无处发声的。这样既讨好西方又不影响统治，岂非两全其美？

中国的法律法律制定者常吃的是鲍鱼龙虾鱼翅，狗肉是上不了这些人的酒席的。而普通老百姓狗肉吃的多了，他们看了捞不到好处干脆禁止老百姓吃狗肉，反正又不影响自己利益，真牛B，老百姓接下来好真不知道还会有什么不能吃了。吃自己养的动物也会该罪，这真是个神奇的国度，神奇的故事每天都在上演。