齐婕:毛时代的核电技术{jd1}是{lx1} xxx时代确实没有造核电站,为什么呢?因为走资派xxx把全套设计方案公开给了法国和加拿大,被法加给否定,于是中国从加拿大AECL引进了全套技术(名字叫CANDU技术),还恬不知耻地说是中国独立研发制造的。我去年到加拿大核能研发总部ChalkRiver访问时,那里就挂着中国秦山核电的鸟瞰图。中国购买加拿大核电技术,使得加拿大的核电形象一飞冲天。
我还是尽量不用术语来解释中国在xxx时代的核电技术。 毛时代没造核电站,但为何我要说毛时代的核电技术世界{yl}呢?因为就我所知,中国在60年代曾经讨论过先上核电站还是核潜艇,{zh1}是核潜艇的意见占了上风。因为,核潜艇对技术的要求更高,对国防的意义重大。从概念上讲,核潜艇就是移动的小型核电站。现在有人说中国当年没有把小型核电工程放大到大型核电的能力,那纯粹是污蔑。中国当年上核潜艇时在讨论核反应堆时曾经争论过用沸水堆还是压水堆,实际就是在争论造大型核潜艇还是小型核潜艇,就是在讨论将来的核电站设计采用哪种方式对中国更合适。在1971{dy}艘核潜艇下水之前,中国的核电压水堆和沸水堆的设计也同期完成---单个反应堆的能力是600MW。这是什么概念?秦山1991从加拿大引进的单个反应堆也是500-700MW。区别仅仅在于加拿大的技术是xx铀,中国的技术要提纯铀,但提纯铀的反应堆温度高,因而效率高。 所以,1971年中国就掌握了600MW沸水堆和压水堆的技术,只是把钱是否砸以及往哪个上面砸的问题。实际上,当年由于上火电更(比如中国巨量的煤),所以xxx时代最终决定以更高的xx核技术研发和实现为主。当时没有必要造核电,为何一定要花? xxx时代把钱能花在刀刃上。现在的走资派,用双重标准:先说毛时代没有核电,所以落后;但反过脸来,又说毛时代上核武核潜劳民伤财,遗祸后代。可见走资派是耍流氓的。我经常嘲笑现在的左派幼稚,讲什么文雅,无脏话,文章质量等等等,就是不讲嗓门和阴略。须知,和走资派斗的策略必须是阴招,是阳谋。 说远了,再回来。毛时代不上核电,那是因为没有必要,不上也不会影响中国的核技术水平。当然,你可以举出很多证据来说核电比核潜在规模上挑战有多大多大,但规模上的差别是没法和概念上的差别同日而语的。我想,只要搞工程的人就都能理解工程上设计规模与设计思想的天壤之别。比如,中国今天自豪的很多电子产品生产线,在是没有的。为何?美国认为没有必要搞那些高污染低水平的电子产品生产线,而中国的xxx却甘于做擦屁股或生产手纸的活。 读者如果不信,以为我在给xxx辩解,那我就再深入说一层:中国60年代还讨论了是否用气体做反应堆冷却剂,而60年代时用气体做冷却剂在西方比如英国只停留在概念上,而中国当年已经在讨论工程上的设计。那么这场讨论给中国带来了什么好处呢?中国1998年用电开始紧张以及火电排放的气体污染很严重后,又开始了核电的征程。当然了,买办还是以大量引进为主。但是,还是有几位老一辈科学家坚决主张要自己研发一套,这就是气体做反应堆的冷却剂(气冷堆),现在设计完成,进入施工,将在2013年进入运行,是世界上{dy}套气冷堆!!!当然了,这肯定又会被走资派说成是改开的一大成果。实际上,在40年前,中国就已经具有气冷堆的设计能力了,只是没有必要上马就是了。不过,这套气冷堆现在正在讨论与洋人“合作”,我担心建成后又成了被洋人把技术和品牌给拿走了,就象这两年国营大型企业和品牌最终因为合作而被洋人控制了一样。 接着谈:上核潜艇还是核电?怎样判断上马优先与先后? 为了论述这个问题,我们先看政治: 美国拼命阻止伊朗上核电,为什么?按美国的说法,是怕升级造原子弹。其实,这种说法是忽悠一般百姓。核电所用的核燃料与原子弹所用的核燃料的纯度相差极大,一般的国家玩不起核提纯,而且,原子弹主要是战略武器,不打急了眼是不会放的。多数时候,常规武器,不论是战略的还是战术的,才是相对更重要的。 那么核电的奥妙在哪?就在于只要把核电缩小,就是核潜艇。核电的设计寿命至少是30年,那么核潜艇的设计寿命也就至少30年!所以,假如朝鲜或伊朗的核潜艇跑到美国边上,或蹲在美国的航母下面,会是什么结果?只要看看美国当年拼命阻止苏联在古巴部署导弹就知道厉害了。这说明,核潜艇的作用毫不亚于核弹,而从核电到核潜却远比核电到核弹容易得多!仅几乎免掉核燃料提纯一关(比如巨大的电力消耗),就可以掩盖多少核潜艇的下水!所以,朝鲜和伊朗说什么也要保住核电! 说回来,看xxx的决策。xxx在两弹成功后决定先上核潜,就让两弹有了远程隐蔽的投送能力!而且,仅凭核潜十年不用补充燃料这一点,就意味着长期的深水潜伏性,就意味着航母的脆弱!所以xxx决定上核潜。既然中国的煤电足够用了,那就干脆直接上核潜。 有时我常想,xxx的确比神还神,过了几十年来看他的决策,俨然是一个人在天上看人间所做出的决策! 我也常想,否定xxx的科技工作者,其科技水平一定不怎么样,最多是个好的科技工匠罢了。比如那个xxx,就是个工匠,真正原创性的东西没有一件是xxx的,只是xxx的同事死的早,让xxx摘了果。xxx连水稻“选种杂交”和“转基因”的概念都分不清,那肯定也分不清白人黑人结婚生孩子、把动物的基因注射到白人的卵子里这两者的区别了。所以网上传xxx摘果之说,我是相信的,就因为他否定xxx时代的科技成就,去拍温家宝的马屁。 |