——避免增加对比文献的数量——
专利侵权诉讼案中的被告，为了避免遭受经济损失，无一例外地要进行殊死的抵抗，用反诉专利权无效的方法，中止法院的专利侵权诉讼，以此赢得时间，然后关闭厂房，转移财产，就是被告们的惯用伎俩。 但 是，无效宣告请求若要被“复审委”受理，被告需要提供证据，根据《专利法》对专利新颖性和创造性的规定，所有在被控遭受侵犯的专利权的申请日之前，并与之 主题相同的专利文献，都是破坏该专利新颖性和创造性的证据，都属于可以被引证的对比文献。至于该对比文献是否站得住脚？“复审委”要经过审理才能知道，立 案之初是无法考虑的。《专利法》实施24年来的历史经验表明，被告为了达到无限期拖延专利侵权诉讼的目的，往往不待前一轮无效宣告程序结束，又唆使案外人，以其它的对比文献作为证据，发动第二轮无效宣告请求，如此车轮大战，永无休止，到那时专利权人悔之晚矣! 由此可见，无论什么专利，在该专利权申请日之前，与之主题相同的对比文献越少越好。 对比文献越少，麻烦越少；对比文献越多，麻烦越多。唯用“复制”方法申请专利，才能在增加专利申请数量的前提下，不增加对比文献的数量，从而避免给敌方提 供攻击自己专利权的炮弹。这是在我国特殊的专利大环境下（专利说明书撰写质量普遍低劣，法院严重的地方保护主义），专利权要得到法律保护的难度很高，专利 权人务须掌握的一种自我保护技巧。 |
郑重声明：资讯 【避免增加对比文献的数量_AHappyMaster_百度空间】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
