主板节能技术简介
对于EPU、DES、DrMOS等主板节能技术我们在以前的文章中已经介绍得很多了，这里只是简单说明一下主板节能技术的原理。总的来说，主板对CPU供电电路相数的智能调节、对CPU电压以及频率的智能调节就是节能的关键。例如通过ISL6336这颗IC，就能实现对CPU供电电路的6级相数调节，根据CPU实际需要开启或关闭一定数量的供电电路，可以减少供电电路上的电能损耗从而实现节能而降低CPU工作电压和频率都是立竿见影的节能方式——当然前提是“智能”，不能对系统稳定性和性能有明显影响那么到底现在的主流CPU在这样
的节能主板上能够有多节能呢？或者说要组建低功耗平台，到底是选用节能主板好还是精简的mATX主板好？这就是我们后面要研究的问题。
测试平台>>
处理器：Pentium E2200
Pentium E5200
Celeron E3200
Core2 Duo E7200
Core2 Quad' Q8200
主板：EP45-UD3R(P45)
显卡：GeForce 9600GT绿色版
内存：海盗旗DDR2 1066 2GB
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
电源：航嘉F1    ~
显示器：华硕22英寸LCD
软件环境：Windows Vista32+ SP2
可以看到，我们测试的所有IntelCPU在开启EIST选项后，闲置时都会自动降到6倍频，所以默认倍频高的CPU自动降低的核心频率幅度就更大，例如Celeron E3200倍频为12，降到6的话，主频就下降了一半；而对于Q8200来说，本来默认倍频就是7所以只降低了333MHz而已。但频率自动降低的幅度并不能直接决定功耗降低的幅度，Q8200虽然通过EIST动态调频的幅度小，但它闲置和满载的功耗差距却是{zd0}的。所以，除了考虑频率变化外．CPU架构也是必须注意的因素。

再来看看主板节能技术的测试情况。从整体节能的效果来看，除了{zx1}的Celeron E3200节能幅度{zd0}外，其他几款CPU节能幅度基本上就与自己的制程TDP成正比——越是功耗高的CPU，在节能主板上的节能效果越明显。为什么同为45nm制程、频率也差不多的情况下Celeron E3200效果会比E5200、E2200和E7200好？

从表面现象来看,E3200在开启节能模式下CPU满载时只用到了2相供电，E2200和E5200是3相．E7200是4相，多一路供电的损耗，必然会带来额外的电能消耗：从内部原因看。E3200支持的是增强版的EIST，这应该也不无关系。Q8200就不用说了。由于是4核结构，本身功耗相对较高，因此开启节能技术后的节能幅度也是很高的，几乎与E3200持瓶,在进行完节能主板与CPU的搭配测试后我们还特别选择了一款精简版的G31主板来搭配这些CPU测试。在我们传统的思维中，好像精简版的整合小主板肯定很省电，用它们来做最节能的平台
是最合适的。不过测试结果让我们改变了这个想法。G31+IE5200的组合甚至比P45+E5200的功耗还高7%左右(当然这是都使用独立显卡的情况，如果要组建整合低功耗平台，同时要考虑体积，那么整合小板还是xxxx）。