“网友曝”是一种恶劣的新闻文风
中国青年报21日发表文章,题为:“网友曝”是一种恶劣的新闻文风,作者曹林,全文如下:
但对这个新闻富矿,这个诱引着记者职业冲动的信息源,纸媒一定不能失去职业判断,不能被网友曝光内容的新奇和刺激冲昏头脑,一定要当好把关人的角色。以纸媒的严谨捍卫新闻的品质,保卫新闻人的荣耀,守护新闻纸的公信力。
“网友曝”的叙述方式和报道文风,就降低了新闻纸的公信力。网友曝光某些信息,这是他在行使公民的监督权和表达权,当然也是他的责任,他要为他的曝光承担责任,发布假消息了、诬陷他人了或者无中生有了,他要承担相应的责任—网友曝什么,这是网友的事,当记者看到这样的新闻线索时,就不能陷入网友曝光所预设的判断和逻辑,被不明来源的网帖牵着鼻子走,被那种愤怒的情绪所感染,而要有自己理性的判断。将这样网帖内容搬到新闻纸上时,就更应该非常慎重了。没有确切的新闻源,不经过细致的调查,没有靠得住的证据,就不能当做新闻报道出来。新闻,是对新近发生的事实的报道,真实是新闻的生命,没有真实性,事实都不确定,还能叫新闻吗?
网友当然是可以曝光丑恶的,但当记者将这样署着自己名字的新闻报道出去时,就不能“网友曝”了,而应该亲自调查和核实,新闻叙述的方式就要由“网友曝”转换成“记者调查发现”,网友曝光的信息,要经过记者核实才能写到新闻纸上——这不仅是叙述方式的转换,更是赋予了网帖内容以新闻的生命。可许多“网友曝”式新闻,缺乏这种叙述的转换,我真惊诧于一些记者的大胆,网友怎么曝,他就敢怎么写,没有自己的调查,纯粹是对网帖的剪贴加上其他网友的评论。比如“网友曝湖北29岁市长清华研究生导师年赚千万”这条新闻,绝大部分内容摘自网帖,那个导师拒绝采访后,记者就放弃了对网帖真实性的继续调查,当做新闻报道了出来。
“网友曝”式报道的实质,就是不核实先曝光,再倒逼事主公布相关信息,这是一种很危险的操作方式。不错,有时候这样的报道确实会倒逼出真新闻,最终结果也证明网友所曝不假——但这样的“成功经验”并不能证明新闻就能这样写。实际上,由于网络的匿名性,网络传播的无序性,网帖内容很多时候乃网友编造。比如,前段时间的“医药代表艾滋传言”、“钞票抽不让座女”、“山东聊城某燃气公司的公关维护计划”等等,最终都被证明是假新闻。纸媒不能玩飙车式曝光,不要以为冠以一个“网友曝”,当最终证明是假新闻时就可以把责任都推给网络。只要刊登在新闻纸上,媒体和记者就得为其真实性负责,为刊登了“假新闻”而蒙羞。网络鱼龙混杂,担当舆论监督尖兵的同时,也越来越成为一个虚假信息的大酱缸,记者对网上那些充满新闻诱惑的“网友曝”,一定要保持新闻人的理性判断力。
网络与纸媒配合进行舆论监督,应该互相利用各自的优势,而不能在浮躁中强化各自的弱点——这一点,纸媒尤其要当好把关人的角色。不靠谱的“网友曝”在纸媒大行其道,任由这种浮躁的新闻文风盛行,最终只能伤害到整体的舆论监督生态,网络和纸媒的公信力都会大打折扣。
如果你没有成功申请到自己理想的TOP SCHOOL,但你认为自己{jd1}够TALENT;如果你审视自己写的ESSAY,却怎么也不能发现LEADERSHIP方面的亮点;如果你想全面了解自己的LEADERSHIP POTENTIAL,但是却没有什么非常清晰的概念;如果你想知道如何让自己的essay story中融入LEADERSHIP方面的亮点的因素,请与博主联系:
MSN:
QQ:17267879