我国化学试剂的发展的重点机制

，政情况，比较强调国内自行配套的指导思想，由国家安排计划，并投入了大量资金，在不同地区分别建立了生化试剂基地、色谱试剂基地、高纯试剂基地等。但由于市场容量、技术水平和经济效益等问题，最终效果都不够理想。但就其综合水平而言，在国际上的声誉或者还不及1950年才成立的FLUKA，除了国家经济水平外，可以看出，在社会经济发展的现阶段，计划与市场机制的不同作用。 
当今的<>，特别是服务于诸如信息、生命、新能源和环境等的配套产品与技术，都是知识密集型的，一个企业甚至一个国家要想全面的占有优势是相当困难的(-A1DRICH公司是跨美国、瑞士和德国3个国家的公司)。我国发展化学试剂只能"有所为，有所不为"。化学试剂在我国国民经济中的份额，实在是微乎其微，按产值计，只占国民经济总产值的1.5/10,000，即使全部依靠进口，也与大体无伤! 
但是，化学试剂确是科研、教学和工农业许多部门，不可须臾或缺的重要条件，况且，在市场与技术匹配得当的情况下，也该是有效益的。 
究竟什么是巩固和发展我国化学试剂的重点，主要靠企业去做市场调查研究，但是，我国的市场信息极为落后，为尽量避免企业经营行为的盲目性，节约社会资源，政府有关部门应根据国家科技与经济发展规划、方针，通观全局，高瞻远瞩，不断的、及时的研讨，并给企业予指导。 
我国化学试剂的发展已有近50年的历史，有一批专业科技人员，测试、工艺和设备都已具相当的基础。市场需要化学试剂，而且随着科技进步，需求的品种与数量，会越来越多，现在国有试剂企业的滑坡是暂时的。