内蒙古法院以下犯上案件真相- 宁乡张国律师的日志- 网易博客

 内蒙古法院以下犯上案件真相


  
  
  
   按:1月21日,我在本博发表题为《内蒙古法院居然以下犯上》的博文,披露了内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗法院以刑事判决的方式,公然否定自己的两级上级法 院——鄂尔多斯市中级法院和内蒙古高级法院——的生效终审民事判决的荒唐行为。次日,中国青年报以《下级法院否定上级法院的生效判决 荒谬!》为题,刊发了我的这篇文章。
  
  本文所涉及之案,其实案情非常简单。就是案件当事人郝辛卯和王新民等人数年前就一个名为亚金 矽砂公司的股权发生纠纷,经过公司所在地——达拉特旗法院、鄂尔多斯中级法院和内蒙古高级法院多次审理,终审判定王新民等人败诉,法院认定王新民对亚金矽 砂公司没有股权。但王新民等人后又提起刑事报案,称郝辛卯等人侵占了其股权,鄂托克旗法院在自己的上级法院已经明确终审判决王新民等人没有股权的前提下, 居然判决郝辛卯侵犯了王新民的所谓股权。
  
  我之所以xx此事,缘于首都法学界对此案的密切xx。大约半月前,多位国内最知名的法学 家从学术研究的角度,在北京闭门研讨了这个案件,他们为了不受干扰,拒绝了所有媒体旁听,我当时作为学生听了这次研讨并拿到案件的全部法律文书,与会专家 一致认为,鄂托克旗法院的判决太过荒谬,应当得到纠正。
  
  1月14日,法制日报突然发表一篇题为《内蒙古首例非法侵占股权案一审落 槌》的报道,该报道通篇是说郝辛卯如何侵占他人股权,xx没有提及法院已经终审生效的股权判决。我看了这篇报道,{dy}感觉就是报社可能被有关当事人或者鄂 托克旗法院蒙骗了,所以只说了事实的其中一部分,而忽略了最根本的东西,让人读完感觉xx是郝辛卯在违法侵占股权,这篇报道也太像一篇歌颂鄂托克旗法院的 正面宣传稿。
  
  基于维护正义、披露真相的目的,我写了前述博文,披露了法制日报报道没有涉及的部分内容。
  
  在我看来,鄂托克旗的前述判决,罔顾一个法治社会基本的规则和原则,它胆敢直接、明确否认自己的上级法院的生效判决,这种以下犯上式的行为,必然会导致中国法治秩序的紊乱,其最终受害者就是广大人民。
  
   众所周知,一个法治社会中注重司法的层级分工和监督,目的是为了防止下级法院滥权枉法,防范司法的专横,保护当事人的正当权益。这种下级服从上级、上级 监督下级的司法体系,恰恰是司法公正的重要保障。但鄂托克旗法院居然敢如此破坏法治基本规则体系,不仅法治原则不能容,人民不能容忍,连官僚体系自己也无 法容忍。
  
  鄂托克旗法院的前述荒谬判决让我们意识到,如果说过去的司法腐败和不公,还需要那些弄权的法官找个借口,披上法律的外 衣,那么现在以鄂托克旗法院的这个判决为代表,司法腐败和不公,已经走向了撕掉遮羞布、直接了断地胡乱判案的地步。这种连堂而皇之的理由都不需要的公然枉 法行为,预示着中国司法可能面临的更xx烦。
  
  从这个意义上说,这个案件具有非常明显的典型意义,值得大家xx,值得媒体xx,也值得体制内的人xx。毕竟,我们谁都不希望中国司法真的走向一个连遮羞布都不需要的时代。
  
  恰好在今天,本案的当事人郝辛卯的儿子郝军,通过博客发布了《内蒙古基层法院以下犯上事件真相》的文章,现将其转载于此,供大家了解信息和明辨是非之用。
  
  
  
  
  
  内蒙古基层法院以下犯上事件真相
  
  郝军
  
  
  原文地址:http://neimenghulu.blog.sohu.com/143208285.html
访问网址超出本站范围,不能确定是否安全

  
  各位网友好!
  
  1月22日,中国青年报发表题为《下级法院否定上级法院的生效判决 荒谬!》的文章,披露了内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗法院的司法判决直接否定它的两级上级法院——鄂尔多斯纸中院和内蒙古高院——的生效判决的荒唐案例。
  
   文章发表后,引起了媒体和各界的广泛注意,该文在当天被新浪、搜狐、腾讯、网易等门户网站和人民网、新华网、中国新闻网、中国青年网等xx中央网络媒体 在突出位置转载,很多网友看了这篇文章,对鄂托克旗法院违反法律明文规定,搞乱司法层级体制的行为表示谴责。大家通过网络留言、博客等方式xx此事。
  
  文章的发表及其引起的广泛影响,也引起了鄂托克旗法院、鄂尔多斯市一些曾非法干预和操控司法的官员及该案中另一方当事人的恐慌,他们开始发布假消息,并以断章取义的方式或者只谈部分事实而隐瞒事实全部真相的方式,试图在网上制造谣言。
  
   为了让广大网友明了真相,明辨是非,现将有关真相简单奉告如下,敬请多加xx。在下认为,虽然当前中国司法黑幕重重,以至于民怨沸腾,甚至有人公开表示 要和法官决斗。但在多数司法不公的案件中,法官即便要偏袒一方制造冤案,也会找个冠冕堂皇的借口。像鄂托克旗法院这样敢于明目张胆破坏司法规则体系中基本 的上下级层级秩序的行为,还是中国建立司法体系以来的{dy}起荒唐的案例,它也表明,中国的司法腐败正进入不需要遮羞布的时代。
  
  关于本案的真相:
  
  早在2005年之前,本案当事人郝辛卯作为内蒙古亚金公司的股东之一,因该公司经营困难,根据公司决议,参与该公司的内部股改。按照股改规则,只有内部股东才有权购买股票。
  
  当时,郝辛卯向本案当事人的另一方王新民等人借款800多万元,作为购买公司股票的资金。借款之后,该公司股改成功,郝辛卯购得了公司的股权。
  
  此后的一段时间里,因为看不到公司的前途,王新民等人只是要求郝辛卯按时归还借款。但几年之后,公司在郝辛卯的经营下开始显露生机和活力,看到公司前途在望,王新民等人向郝辛卯提出,当时借出的钱,应该算是委托郝代购股票的钱,并主张自己应该在亚金公司拥有股权。
  
   这一无理要求遭到了郝辛卯的拒绝,郝认为,根据当时的股改规则,王新民等人没有资格购买股票,并且在借钱时,双方也说好是债务关系而非代理购买股权关 系,更重要的是,在公司经营的困难期,王新民从来未主张股权,到了公司有前途的时候,他就提出要股权,这是明摆着不公平的事情。所以,郝只同意返还借款而 不同意王等人具有股权。
  
  于是,王新民等人将郝辛卯告上法庭,双方开始民事诉讼。
  
  虽然郝辛卯经营公司有 方,但在拉关系和经济实力上比王新民却差很远。王新民等人是当地有名的矿老板,其中有一人的老婆,还担任过鄂尔多斯市公安局主管经侦的副局长,这个股权官 司在基层法院{dy}审后,郝辛卯败诉。但在第二审时,鄂尔多斯中级法院非常慎重,特意请了民法和公司法方面的xx专家进行咨询,并反复了解实际情况和当时借 款的经过以及公司股改的经过。之后,中级法院撤消一审判决,改判郝辛卯胜诉,判定王新民等人在亚金公司没有股权。
  
  王新民等人不 服,到内蒙古自治区高级法院申请再审,内蒙古高院也很慎重,有关法官拒绝了一些人试图请客吃饭的请求和贿赂的行为,法官经过反复调查、了解情况,并听取有 关法律专家的意见,维持了鄂尔多斯中院的判决。至此,本案的是非和事实都在生效的司法判决下得到了确定。王新民等人彻底败诉。
  
   内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
   内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
  
  
  以上两图为鄂尔多斯市中级法院的判决书部分截图
  
   内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
   内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
  
  
  
  
  
  以上为内蒙古自治区高级法院的终审判决书截图
  
  
  不过,王新民等人还不死心,又意图启动刑事机制,想曲线“救国”扳回此案。在王新民等人中,有一人叫傅万有的,他是鄂尔多斯市医院的院长,他的老婆曾是鄂尔多斯市公安局主管经济犯罪侦察的副局长,现在是该局正处级调查员,在该局有很大权力。
  
  
  通过内部协作,傅万有等人视法院的生效判决于不顾,恶意向鄂尔多斯市公安局经侦支队报案,称自己的股权被郝辛卯侵占。于是,在该局牵头下,一个堂而黄之的所谓“职务侵占”刑事案件被立案。
  
  当公安欲抓捕郝辛卯时,发现郝是达拉特旗人大代表,于是提请人大常委会批准,但达拉特旗人大常委会在经过审议后,认为法院都已经明确判决王新民等人没有股权,那么所谓王新民等人的股权被侵占是不存在的,于是没有批准对郝采取强制措施。
  
  这时候,王新民等人充分调动自己煤老板的优势,用各种方式拉动当地有关官员,强压达拉特旗人大常委会第二次审议,终于强行通过了批准对郝采取强制措施的决议。宪法和法律所规定的对人大代表的正常保护,就这么被官员践踏了!
  
  此后,鄂尔多斯有关部门为了避开正义的人民,就选择将此案指定在偏远的鄂托克旗检察院起诉和该旗法院审判。在鄂尔多斯有关党政官员的直接干预和操纵下,鄂托克旗法院判决郝辛卯侵占了王新民等人的股权,以职务侵占罪判刑7年,现在,此案正在上诉中。
  
   判决结果出来后,法学界一片哗然,因为这个判决,是以下级法院否定上级法院已经生效的判决内容来作出的荒唐判决。这个判决的错误性很明显——鄂托克旗法 院认定郝辛卯侵占王新民等人股权的有罪判决,一个基本前提就是王新民等人应该拥有股权,既然上级法院的生效判决已经明确认定王新民等人没有股权,那就谈何 其股权被侵占的问题?这样的判决,其实质是以基层法院的另一个判决来否定上级法院的生效判决。如此以下犯上的枉法裁判,xx搞乱了我国司法体系的基本层级 秩序,让中国的司法毫无秩序保障可言。
  
  本来,对这个刑事判决,当地法院的很多司法人士都认为不妥,案件本身也正在上诉审理过程 中。但在1月14日,《法制日报》突然刊发一篇颇具倾向性的报道,称内蒙审结首例职务侵占股权刑事案件。这个报道,只字不提此前中级法院和高级法院已经作 出的生效判决,是很明显的倾向性报道,现在,我们还无法知道该歪曲事实、隐瞒真相、偏袒一方的报道是对方当事人蒙骗记者的结果还是和记者疏通关系的结果。
  
  在看到这篇报道后,法律评论人陈杰人先生在中国青年报发表了前述文章,把本案的真相全部抖了出来,并因此引起了媒体的广泛注意。
  
   窃以为, 内蒙古鄂托克旗法院的前述判决,其荒唐性和危害,已经成为中国司法腐败走向纵深的标志性事件——如果说此前的司法腐败和不公,还需要假借法律作为遮羞布, 还需要假惺惺地讲个法律道理,那么这次事件,鄂托克旗法院的公然违背法律原则和基本规则,公然否定上级法院的判决,说明司法腐败开始走向不需要遮羞布的时 代。这样的事情,无疑是法治之祸,也是人民之祸。
  
  敬请各界人士xx此案的进一步发展。顺将法制日报和中国青年报的文章链接置于下边,请明鉴!
  
  中国青年报文章:《下级法院否定上级法院的生效判决 荒谬!》
  http://news.xinhuanet.com/politics/2010-01/22/content_12853710.htm
访问网址超出本站范围,不能确定是否安全

  
  法制日报文章:《内蒙古首例非法侵占股权案一审落槌》
  http://www.legaldaily.com.cn/bm/content/2010-01/14/content_2024568.htm?node=20737
访问网址超出本站范围,不能确定是否安全

  
  
  
  
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
帅哥,离线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 二级网民
红网币 980
经验 4497
文章 117
链接:
   
注册 08-07-19 13:32
发表 2010-01-26 23:51:33 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询2


 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
离线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 论坛新兵
红网币 5
经验 0
文章 1
链接:
   
注册 10-01-27 01:17
发表 2010-01-27 01:21:00 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询3

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
离线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 论坛新兵
红网币 10
经验 0
文章 2
链接:
   
注册 10-01-27 01:23
发表 2010-01-27 01:28:02 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询4

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
离线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 论坛新兵
红网币 10
经验 0
文章 2
链接:
   
注册 10-01-27 01:23
发表 2010-01-27 01:31:20 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询5

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
在线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 论坛新兵
红网币 170
经验 112
文章 25
链接:
   
注册 09-12-06 21:32
发表 2010-01-27 09:03:51 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询6

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
在线
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询

 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询
等级 三级网友
红网币 2535
经验 4687
文章 505
链接:
   
注册 09-06-12 09:46
发表 2010-01-27 09:43:13 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询 内蒙古法院以下犯上案件真相 - 宁乡张国律师 - 长沙宁乡律师咨询7


郑重声明:资讯 【内蒙古法院以下犯上案件真相- 宁乡张国律师的日志- 网易博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——