前几日看到新闻说可能立法禁吃猫狗肉，我只是笑笑而已，因为觉得不可能。我们强大的“风俗”不会轻易改变，何况并没有太多法律依据。但是突然看到很多人为此写的评论，便实在忍不住要反驳一下了。

    这种文章的题目

    我看了看，这些文章的主要观点是：

    1.动物不该分阶层，猫狗和猪牛没有差别，为什么单禁猫狗？

    2.吃狗肉是我国的风俗甚至文化，不该禁而且该保护，人有吃狗肉的权利。

    3.连人的权利都还没有保证，还保护什么猫狗的权利。

    无非就是这3个观点，

    1.猫狗跟其他动物的差别在于，他们是伴侣动物，他们主要做的是帮助人和安慰人的工作，它们承载的是人的感情。请不要简单以“宠物”二字来概括它们，任何生物甚至人类都可以被当个宠物养着，但他们不是伴侣动物，他们不能看家护院，不能在地震中救人，不能慰藉年迈的主人，不能陪着孩子们玩耍，不能成为家庭里感情深厚的一员。

    2.吃伴侣动物的肉，是一个残忍的风俗。举例，徐州狗肉全国闻名。我认识的一个徐州人，自己很爱狗，而且中风留下后遗症的父亲一直养狗做伴侣，但是当地由于消耗大量狗肉，所以几乎每家的狗都逃脱不了被狗贩子盗卖的命运，他虽然伤心，但依然吃狗肉，他说，在吃狗肉时，他心里在想，反正这不是我的狗。这就是所谓的风俗。

    3.我们的确生活在一个不注重人权的国度，这里的人命不值钱，但并不说明我们就不需要提倡动物权利。我时常感觉到，人们对于己无关的事情麻木不仁，源于缺乏对生命的敬畏之心。因为敬畏，所以怜悯，所以更能站在他者的角度考虑，我知道，这是根深蒂固的问题，不可能很快改变，但是从此不再虐杀动物不吃猫狗肉，是一个多么美好的愿望啊。试想一下，有{yt}我们连动物的权利都能重视了，那时候人权肯定能得到更多的保障。

    还有一些人，认为多是有钱人家养狗，吃得比人还好。此言荒谬至极。中国的大部分猫狗，{jd1}养在农村和老人家中，并不是只有缉毒犬搜救犬才是工作犬，看家护院陪伴老人一样是工作犬，当年北京市打杀了许多家庭犬，后来据报道，许多失去爱犬的老人的健康迅速恶化，精神上的伤害导致了身体的伤害。人道何在？你能心无旁骛地吃着盘中餐，不管它和它的同胞曾经是怎样的存在过，你的人性何在？

    去年，我在河北曲阳，当地驴肉很有名，主人很热情地带我们去吃驴肉，我问驴肉从何处来，主人答道都是在外面拉车干活的驴子，老了干不动了主人都把它们卖到驴肉馆来，我顿觉喉咙梗塞，再难下咽。

    我无法再说别的，人类想要做什么想要吃什么总能为自己找xx般理由出来。我多想在将来的某一日，我的同胞不是以法律的约束，而是以怜悯之心来对待其他的生命。这是道德，也是人之所以称为人的依据。放弃自己的某些无足轻重的欲望，放一些动物一条生路。对于我们来说，并不会失去什么。

    当然，我知道，这只是个美好的愿望罢了。