在此声明一下，我不是什么网络xx，也不是刻意去打击IC卡电表，确实，IC卡电表给用户带来的方便很大，但是这些‘高科技’东西总是让人多少感到不是‘很好’。

上次我已经和我那个朋友测试过IC卡电表和电子式电表的计量误差，为此，我专门在那次测试后去当地电力局讨要说法，但是，那里的工作人员说：“我们又不是做电表的，给我们说有什么用？”我东奔西走很多次，{zh1}都是闲忙活。

前天，我再次叫来那个电工朋友，让那个朋友领上了他在电力局上班的朋友，一起来测试这些电表的误差。约定地点在供电站，我立马前往当地的供电站和他们会面。

赶到了供电站（一般供电站没有什么人去的），这里全都是巨大的电线杆和变压器，我那个电工朋友早就在门口等着了，我到了之后，二话不说，和电工朋友一起到供电站的储备室，那个电力局的伙计在就在那里面等着了。

到了储备室，{dy}眼看见的就是好几块电表摆在桌子上，旁边好几个仪器。到处之后电力局的朋友就先把这几块电表都分别介绍了一下，{dy}个是比较老的转盘式电表，在9X年当地的电力局给用户分发的就是这种电表，编号01。第二个是3相电子式电表，00年以后电力局分发的电表，编号02。第三个是就是近几年电力局分发的IC卡智能电表，编号03。由于特殊关系，这些电表制造商在这里我就不说了，反正这些电表都是电力局分发的标准电表。

之后，一切准备就绪后，就开始了电表误差测试。首先测试的就是我最关心的：功耗计数。测试很简单，分别把3个电表都把出线接到我那个电工朋友的环流器上（我上次的文章已经提到过这个东西），电工朋友吧环流器设定100度电的功率，之后，分别对3个电表都进行功耗计数测试。等了很长时间测试终于进行完毕，3个电表的读数分别是：编号01，98~99度之间；编号02，99~100度之间；编号03，115度。

其次，我们进行的是脉冲灯跳动计数，3个电表都是3200脉冲1000W，计数是通过掐表计时。环流器已经被设定每小时功耗1000W，也就是每3.2秒脉冲灯理应闪烁一次。我们是每个电表掐表计时10次，然后算出平均秒。由于采用人工掐表，所以误差可能会很大，所以，在此我只把每个电表掐表时间的平均秒数在这里公布一下：编号01，平均3.5秒；编号02，平均3.4秒，编号03，平均3.1秒。可见IC卡电表确实速度快点，尽管人工掐表误差有点大。

经过了上面的一番折腾，已经一下午时间过去了，天早都黑了，外面阵阵寒风。我们几个在一起简单的谈了几句。那个电力局的朋友说：“我一般没注意到这些功率误差，我也不知道这些东西竟然会这样。”电工朋友说：“还是你心细啊，我从没注意过这些情况。”……

经过一下午的折腾，我拖着疲惫的身体回家了，哎，现在我已经很累了，我还有什么能说的呢？希望那些制造这些电表的不要黑心。别的我就不想说更多了。

在此，我把我家的那个IC卡电表脉冲灯闪烁秒数也在这里公布一下，我开的电脑，电脑那边的插座我自己连着一个电子电表，电子电表是平均9~10秒一脉冲。而我在IC卡电表得到的数据确是7秒左右一脉冲......