而从限塑令实施后，纸制品的应用范围更是得到扩大。原有塑料包装购物袋在国内市场渐渐退出，取而代之的是纸包装购物袋。塑料包装袋已渐渐成了最不受欢迎的产品。因为商家如果想给顾客使用塑料制品，那么就必要收取相应的费用，而对于消费者，原本“免费”的服务，突然要额外付费，很难使人提得起兴致，无形中降低了消费欲望，也不难理解为何不少商家将原有塑料包装更换为纸包装，因为这样就可以免费提供给消费者。
　　纸包装在日常生活中一直占有重要的地位，大到冰箱、电视等家用电器，小到收音机、mp3，几乎所有产品的外包装都是纸制品。
　　一时间，纸包装产品消费量陡然上升。
　　然而纸包装产品的应用却不xx于此。今年以来，欧盟市场对货物包装的要求逐渐提升。不仅要求，在合理的情况下，尽量减少货物中不实用的包装，还要求用于包装的材料必须具有可降解、可回收利用等特点，否则将不予进口。而其中明确所指“例如中国国内在包装电视机和摩托车产品时，除了常用的纸箱包装外，还使用一次成型的泡沫来作为固定和保护机身的包装物。这种包装在欧盟就行不通，因为泡沫产品非常难以处理，会造成环境污染。”
　　这也为我们明确发出了信号——需要寻找更可靠可环保的材料来代替。
　　纸制品再次成为候选者。
　　而随着纸制品逐渐取代塑料制品，人们对于纸包装的要求也越来越高，原有棕黄色纸箱配之以单色文字的最简易包装已经不能满足目前的需要。it产业的发展也对要求纸包装向精美、精致的方向转变。
　　但另一方面，纸制品的大范围应用也提出一个新的问题，纸制品是不是真的就比塑料制品环保呢?不可否认，在后期的包装处理阶段，纸制品无疑与塑料制品相比占有极大优势。但如果向上追溯，两种制品的原材料阶段，纸制品就要遭到质疑了。有公开的数据显示，每产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需要砍伐300多立方米的树木，而造纸过程又会形成水污染，纸制品大行其道会不会再次造成森林减少、河流污染的局面?
　　正如大自然当中的食物链，每一步都环环相扣。如果贸然改变食物链当中的一环，必然引起整个食物链的不平衡。而如果想xx这种不平衡，则需要整个食物链条“一起行动”。同理，贸然将整个链条中的塑料制品撤出，而代之以纸制品，绝非一个治标治本的好方法。植树造林、降低造纸业污染、纸制品回收利用，只有每一个环节都一同行动，才能真正完成整个链条的平衡改造。