中成药的质量监控标准一席谈 自从中华人民共和国药典公布以来，关于中成药的质量监控标准是否合理的问题一直存在着争议：检查几种化学成分只能说明一剂中成药里含有几味中药材，代表不了整个配方，以偏概全；用指纹图谱法也不能涵盖一剂中药中的全部化学成分，有用的和无用的化学成分罗列几十种几百种，微量的痕量的成分很难查出来，它们也可能是该药的xxx成分；中药的质量监控标准应该是xx功效检查，这样简单的道理谁不懂？但是美国采用的是一种化学成分，中国人就不敢采用与美国不同的方法做为质量监控标准，削足适履，强调中药与西药接轨，而不敢独树一帜让西药与中药接轨，恁般崇洋媚外毕恭屈膝并未取得外国人的青睐，反讥笑中药不科学。植物的化学成分没有xx搞清楚不丢人，中国人不清楚的外国人也未必清楚，中国人独创的中医药学有千年历史，外国人至今仍然不懂，谁聪明谁愚昧一目了然！ 产品质量标准不能犯逻辑性错误，甲含有乙，乙不等于甲，牛奶含有蛋白质，蛋白质不等于牛奶，蛋白质含有氮，氮不等于蛋白质。三鹿奶粉是符合标准的优质免检产品，但是它是植物蛋白加三聚氰氨合成的，若不是发现小儿结石，恐怕要畅销几十年。事发之后xx者受到了惩罚，给xx者提供可乘之机的技术监督局的奶粉标准制定者并未负连带责任。前车之鉴后事之师，药典委员会不应该引以为戒吗？ 谁都不否认美国的药品质量监督办法是科学的，因为西药是单一成分，甲就是甲，中药成分极其复杂，几十种上百种，配 中药质量监控标准做的{zh0}的例子莫过于“异味消”，它由14味xxx组成，以xx解剧毒，一药解万毒 ，以植物制菌比xxx的以菌制菌更有效，能够做到一种药全谱xx不产生抗药性，14味中药材样样有用，离开哪一味都不行，此配方注册了七个消毒剂许可证，用xx效果作为质量监控标准顺利过关，还注册了五个保健产品，用xx效果作为质量标准次次过关。但是还是用此配方注册抗感染中药，质量监控标准当然是采用xx与xx效果了，天经地义，三次注册三次不受理，又注册中药兽药同样遭拒，这是为什么？“不符合药典规定”。这是{wy}能够拯救人类和动物的新药啊！什么癌症、艾滋病、乙肝、尿毒症、非典、人禽流感、甲型H1N1流感和动物的禽流感、口蹄疫、猪兰耳病等等疑难症流行病，用xxxx的“异味消”都可以做到药到病除。因为它能化解一切致病微生物的毒素，使它们丧失致病能力和生存能力，一药治百病安全又节约谁不欢迎？中成药和兽药的质量监控标准堂而皇之的把它拦在门外，谁不痛心？谁不吃饭吃药，13亿中国人有几人知道食品药品的质量监控标准？食品安全事故层出不穷，有谁知道问题出在什么地方？数典忘祖！欲知更多请登陆www.zycx.net.
李德敏 2009.06.20 |
